大豆補貼細則最新訊息

黑龍江大豆補貼細則出臺了嗎?目前還沒有官方具體訊息，可能還要等一段時間。下面土流網帶大家回顧一下舊版的黑龍江大豆補貼標準吧。

黑龍江大豆種植面積依然呈現縮減，很大一部分和大豆補貼減少有關係。20xx年黑龍江大豆補貼標準是多少呢?

據期貨日報記者瞭解，20xx年黑龍江大豆目標價格直補標準已經正式公佈，為60.5元/畝。若按照大豆平均單產250斤/畝來算，相當於每噸大豆補貼約480元。按4800元/噸的大豆目標價格計算，除去480元/噸的補貼，大豆現貨價格應為4320元/噸。但據瞭解，大多數農民出售大豆賣不到這個價格，即使能達到，大豆種植純收益也不如玉米。因此，目前來看，剛剛開始執行的目標價格補貼政策，對於提高農民種植大豆的積極性並沒有明顯效果，大豆種植面積依然呈現縮減的趨勢。

李志強還告訴記者，嫩江地區今年大豆每畝補貼60.5元，規定是補給土地所有者，而不是租戶。

佳木斯市吉慶豆業負責人認為，今年黑龍江大豆的補貼標準遠遠低於農民和大豆行業預期的120—150元/畝的水平。“相關部門確定的大豆銷售價格預估偏高，去年秋收後大豆市場價格在2.05元/斤，但後來大幅走低，最低達到1.7元/斤。選擇了較高的銷售價格作為補貼基準，導致補貼過低。”該負責人說。

在考察中記者發現，去年黑龍江剛開始向政府申報的大豆種植面積偏少，後來出現補報或虛報的資料，共同分享了已經下發的大豆直補款。這使得實際種植大豆的農民獲得的補貼減少，一定程度上也影響了農民種植大豆的積極性。

鶴崗市一位農民告訴記者，在落實補貼金額的時候就存在不公平現象，有的虛報種植面積，導致部分農戶所得部分減少。再者就是放款慢，進入今年5月份，農戶都開始新一年的生產了，而補貼款項尚未發放，這對生產資金的籌備造成了一定影響。

事實上，即使有直補政策扶持，大豆的種植效益仍遠低於玉米。今年東北地區繼續實行大豆直補政策，但對農民的激勵作用有限，農民還是願意種植玉米和水稻。

為何是大豆?

“對整個國產大豆產業來說，確實是一個好訊息。”得知20xx年中央一號檔案將啟動東北和內蒙古大豆、新疆棉花目標價格補貼試點時，黑龍江省大豆協會副祕書長王小語的第一個反應是高興。

1月19日，中共中央、國務院印發了《關於全面深化農村改革加快推進農業現代化的若干意見》，啟動東北和內蒙古大豆、新疆棉花目標價格補貼試點，實行多年的以中儲糧為主體進行的收儲制度將逐漸淡化。

“中央一號檔案持續十幾年關注農業，但像今年這樣將某個農業品種單獨拿出來討論，還比較少見。在我的印象中，針對大豆這個品種是第一次。”王小語告訴新金融記者，“由此可以看出有關部門對大豆產業的重視程度。”

中國大豆種植主產區是東三省，山西、陝西、河北、新疆、寧夏等其他省份有少量種植，甚至在長江中下游地區亦有大豆種植區。但這些地區產量較小，一般只能滿足本地市場消費，並未受到廣泛關注。一號檔案將東北地區作為大豆價格補貼的試點，意義不言自明。

中國社科院農村研究所研究員李國祥則認為，中央選擇新疆的棉花和東北、內蒙古的大豆作為試點農作物，主要因為這三大產區的生產量和銷售量相對封閉。

將包括內蒙古在內的東北地區納入試點，除了地域與產能因素之外，國產大豆和進口大豆長期共存導致國產大豆日漸式微是重要因素。

資料顯示，20xx年中國進口大豆的總金額達到2177.42億元。大豆早已成為繼原油、鐵礦石和銅之後又一重要進口大宗商品。目前中國是世界上最大的大豆進口國，佔到全球大豆貿易總量的60%以上。

國產大豆屬於非轉基因品種，而進口大豆為轉基因品種。從這個角度來看，不能說大豆與糧食安全問題無關。

李國祥表示，國產大豆減少並不全是進口大豆惹的禍。我國大量進口轉基因大豆，在某種程度上是“無奈的選擇”。可以說，在轉基因大豆的選擇問題上，中國並沒有太多回旋餘地。

這主要因為近十幾年來，中國對食用油需求增長過快。國產大豆遠遠不能滿足油脂企業的需求。

從農產品(000061,股吧)結構上來看，我國耕地、水資源緊張，國產大豆對土壤成分要求較高，導致大豆產量受限，根本無法滿足國內需求。隨著居民生活水平逐漸提高，副食消費快速增長，對國產大豆的消耗量也在增加。多方因素疊加，我國進口大豆是必然選擇。

細則待落實

中央政策出臺後，詳細的配套措施何時落地，是產業相關方關注的焦點。

1月22日，中央農村工作領導小組副組長、辦公室主任陳錫文在國新辦新聞釋出會上表示，目標價格補貼制度還處於政策設計階段，要具體落實和執行，還有很長的路要走。

“據我所知，在政策出臺之前，已經有過詳細的調研，因此政策出臺應該有備而來。”王小語介紹。

按照其他領域的先例，對價格補貼會涉及多個方面的工作，即使是以補貼豆農的方式來推進，也將牽扯多個部門。

“怎麼補、補多少、補給誰? 參照市場價還是生產價格? 這些都是關注的焦點。”王小語介紹，“如果根據種植面積補貼，那麼應該由農業部門來實施;但如果根據價格補貼，則需要財政部門的介入;而以儲備方式來補貼，則需要由國儲部門來執行。”

有觀點認為，除對農產品本身補貼之外，對農產品的深加工進行補貼同樣是可以參考的方向。在此之前，對於大豆這一農產品來講，僅有的少量補貼很難支撐整個產業良性發展，利用國產大豆榨油的企業常年徘徊在虧損邊緣，停產之聲不絕於耳。

據介紹，在東北糧食主產區進行的深加工專案中，對利用玉米進行加工乙醇的專案補貼，比大豆深加工補貼更為普遍。國產大豆壓榨企業是否有必要成為被扶持的物件呢?政府是否需要對國產大豆產業鏈進行整體扶持呢?

陳錫文解釋，目標價格有一個總的方向，政府告訴農民當年糧食的供求情況，提供預測性目標價格，而實際的市場糧價可能高於或低於目標價格。這種情況下，政府的調節措施是兩方面的，即市場價格高於目標價格時，政府補貼城鎮低收入者;反之，政府補貼農民。

“補貼對於產業發展總體是利好，但政策的落地和配套細則的出臺同樣重要。”王小語表示。

李國祥則認為，目標價格補貼制度最大的困難在於如何實施補貼。“中國農民多、農業生產規模小，農民生產量和銷售量是多少，這些資料不容易搞清楚。”國家財政負擔不斷增加，農民未必能得到切實的好處。

目前可以確定的是，直補政策細則落地後，國產大豆產業的萎縮趨勢短期內難以扭轉。豆農們將面臨更多的不確定因素，直補細則落實後，他們的選擇勢必影響到我國大豆產業的前景。

目標價格補貼制度最大的困難在於如何實施補貼。中國農民多，農民生產量和銷售量是多少，資料不易搞清楚。財政負擔不斷增加，農民未必能得到切實的好處。