蘋果新規打賞分成

蘋果新規出臺，打賞分成30%，下面是新規的相關內容，供大家閱讀參考。

日前蘋果正式出臺打賞新規：在App內向原創作者的打賞，屬於應用內購買，要拿走30%的分成。因未能和蘋果達成共識，微信取消了iOS版微信的打賞功能，而知乎則表示接受新規。實際上，騰訊和蘋果在打賞上的理念不同，在安全領域，雙方卻合作密切。一邊“大打出手”，一邊牽手合作，印證了那句老話，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

蘋果最近更新的App Store條款正式指出，通過虛擬貨幣的打賞應當被視為應用內購(IAP)，蘋果將從中提取30%的分成。據媒體報道，微信公眾平臺的打賞，知乎、映客直播、一直播等平臺的打賞分成，蘋果都能分一杯羹。

但是直播領域從業人士對《每日經濟新聞》記者表示，“主播打賞抽三成，主播收入將損失1/3的說法存在誤讀，直播平臺跟知識付費不一樣，不存在打賞分成的事情，存在的是充值後抽成。”

此外，行業分析人士秦毅在接受採訪時表示，蘋果是一家非常保守的公司，決策來自資料分析與權衡。從蘋果與微信的博弈來看，微信一定會妥協，因為打賞在其生態中佔比較小，為了幾千萬放棄iOS使用者得不償失。但直播平臺不會妥協，打賞是其商業模式一部分，如果按照這種玩法肯定會集體轉戰安卓平臺。所以蘋果在這個問題上也是考慮過的，很多直播平臺早就有了應對策略。

多家直播平臺曾被下架

目前，蘋果釋出了新規定。在釋出iOS 11的開發者版本時，蘋果對App Store政策進行了更新，其中顯示：“應用可以使用內購貨幣來支援使用者在應用內"打賞"數字內容提供商。”這意味著，開發者可以在應用中加入打賞功能，而不必擔心蘋果的反對，只要他們同意將收入的30%“打賞”給蘋果。

但是相關公司認為，打賞是一種贈送，而不是購物，這種政策做法引起了諸多不滿。而在直播行業，打賞是平臺和主播獲利的主要來源，其與微信等平臺存在著本質差別，使用者打賞給主播後，直播平臺要先收取一定的分成，然後再給網路主播們。因此，直播行業恐怕難與蘋果分這一杯羹。

據新浪微博資料中心統計，全國目前共有200家直播平臺，使用者規模高達3.25億，直播App日活躍使用者數達到2400萬，青少年觀眾數量佔比51%，網路直播月度使用裝置數1.54億臺。

“從行業觀點看，最終蘋果不會在主播打賞抽三成這個問題上強勢，微信打賞一年也就幾千萬，直播平臺可能是幾百億。”秦毅認為，直播平臺主要靠打賞存活，儘管平臺內抽成的玩法就各自不同，但總歸是有平臺向蘋果交這份保護費的。在“打賞”分三成的規定出臺之前，蘋果方面就已經威脅過將直播軟體下架，在此過程中，直播企業已經感受到了該政策的不利。

另據不完全統計，僅20xx年，被蘋果商店下架的直播App有60多家，涉黃、刷榜是其主要原因，除了被央視曝光的火山直播、麻椒直播、饅頭直播等平臺，鬥魚、虎牙等直播行業的獨角獸也不能倖免，還有龍珠直播、微吼直播、九秀直播、鹹蛋家等。

不過，值得注意的是，與蘋果打賞分三成的規則相比，網路直播平臺的分成更加苛刻。來自媒體的報道稱，YY、9158模式有公會環節的存在，主播、公會和平臺的分成比例大致為30%，10%和60%;六間房沒有工會環節，主播與平臺分成大致為40%到60%之間;後來興起的各類直播App，有底薪+分成，主播的分成比例也大多在30%到40%左右。

因此，業內也出現了新政策對主播利好的觀點。網際網路分析人士賈敬華對《每日經濟新聞》記者表示，蘋果將IAP付費機制引入到直播平臺後，主播們的收益也得到了保障。雖說蘋果支付流程長一些，但蘋果不會像一些直播平臺那樣剋扣主播們的收入，或者刻意限制主播收益分成提現等做法。

蘋果有政策直播有對策“其實充值打賞這個事情，早就繞開蘋果了。”在記者採訪調查中，多位直播公會相關負責人對《每日經濟新聞》記者表示，很多平臺已經找到了規避蘋果抽成的方式，來保護主播和平臺利益。

據介紹，主播打賞的虛擬禮物，通常有兩個購買渠道，一是平臺內建通道，就是蘋果抽三成的模式，比如在映客iOS上，蘋果抽成後，1塊錢只能買到7個鑽。另一個方式是通過淘寶購買充值券，在淘寶映客官方旗艦店，6塊錢可買60個鑽石充值。

記者在淘寶搜尋中輸入“直播充值”，隨後出現了多家售賣直播平臺充值服務的店鋪。可供使用者選擇的直播平臺容概了當下最熱的花椒直播、熊貓直播、虎牙直播、鬥魚直播等多家直播平臺，其購買比例都在1：10。

隨後，記者在映客app的蘋果手機端及安卓手機端上看到，官方顯示的充值規定：蘋果手機端1：7，即6元錢購買42個鑽石;安卓手機端1：10，即6元錢購買60個鑽石。

“在蘋果平臺買鑽就是少30%，所以很多都會去淘寶購買充值券。”秦毅表示，據我瞭解，像映客、花椒這類平臺已經執行這樣的政策近一年了，因此，新政對他們的影響微乎其微，蘋果只能管用蘋果幣充值的相關App。

上述直播行業從業者也表示，“一些平臺是in-App模式影響不大，其他非inApp的公司影響就比較大了，30%的抽成很多了，如果一味的將抽成成本轉嫁給主播會造成主播尤其是大主播的流失，這種方案應該不會有公司去做，可能很多公司要更重視安卓系統吧。”

不過，與直播平臺不同的是，就在上月，因未能和蘋果達成共識，微信取消了iOS版微信的打賞功能。而近日知乎則表示專欄打賞功能將介入IAP付費機制。業內認為，這並非簡單的一個規則更新導致的限制，而是一場關於支付場景的博弈。

根據現在的版本，蘋果會對打賞金額的32%當成手續費進行扣除，使用者只能獲得剩下的68%的打賞分成。上述直播行業從業者認為，“微信、知乎他們的區別是沒有充值這個流程，直接微信打賞，按蘋果規定要抽成。蘋果卡不住充值這個環節，只能去卡支付這個環節。

相關解讀

首次提出“打賞”也要收“過路費”

早在年初，便有傳聞蘋果將對APP內“打賞”功能收取手續費，日前公佈的最新版《App Store稽核指南》可以說是對這個說法的證實。

按照蘋果的規定，蘋果對“打賞”功能收取費用的分成，具體比例是App Store與開發者3：7分成，這與App Store中多數費用收取分成模式相一致。

記者注意到，目前，包括遊戲內貨幣、優質內容的訪問許可權、解鎖完整版等環節，蘋果公司一直要求必須使用App內購買，這種“過路費”形式，早就存在於App Store中，可以說，是蘋果公司對應用增值部分的慣用管理方法。在此之前，蘋果並未對“打賞”這一環節作出具體規定，此次最新版指南是首次提出“打賞”也要收“過路費”。

網民 蘋果在中國營收下滑?

對於蘋果所言，“打賞”將像使用者購買遊戲、音樂一樣，被視為應用內購買，蘋果將從中獲得30%分成，網民反應如何?

錘子科技創始人羅永浩就在微博上直接表示，“打賞”是使用者對貢獻內容者的饋贈，不是App官方賣東西賺錢，蘋果再這樣不分青紅皁白的亂抽成，遲早會被抵制。

在微博上，“吃相太難看了”“蘋果要錢的姿態越來越難看了”“提成30%，太狠了，5%還差不多”“蘋果真是自信，本來銷量就在下降，還這麼搞”等回貼成為“高贊”評論。

有部分網民理性分析，“這是一場雙輸的戰爭，蘋果真下架對抗此規定的社交APP，必然會逼走很多使用者，而社交APP不得不把身家性命壓在安卓上”。有網友推斷稱，“蘋果要從‘打賞’中抽30%的手續費，最大可能的原因在於蘋果在中國的營收正遭遇下滑，出貨量也在下降。蒼蠅再小也是肉，能多吃一口是一口。”最後該網友還建議：“蘋果就算要抽成，也應該在平臺方的抽成中去拿30%，而不是按商業付費模式來算，且一刀切張口就要30%”。

企業 多數APP選擇妥協

面對這樣的新規，除了騰訊微信早在今年4月份就取消了使用者對作者的“打賞”功能，目前多數企業選擇了妥協。

據多家媒體報道，蘋果公司早在此前就已經約談了幾家中國APP開發商，讓他們停止提供通過第三方支付“打賞”服務的行為。

新規出來不久，知乎便釋出公告稱，“應蘋果公司要求，從iOS3.5.3版本起，知乎專欄讚賞功能將介入IAP(應用內購買)機制進行支付，蘋果公司將從中扣除32%作為手續費。”不過，對於為何是32%的比例，而不是蘋果公司要求的30%。知乎並沒有進一步解釋。

記者獲悉，各大直播平臺在較早之前便接受了蘋果公司收取30%“過路費”的要求。直播“打賞”是通過使用者IAP購買虛擬貨幣充值實現，蘋果使用者一直在用App Store的支付通道，與微信打賞使用微信支付不同。蘋果使用者花費100元購買虛擬貨幣“打賞”主播，實際上能夠拿到手的虛擬貨幣在70元左右，相當於充值打了七折，而損耗的三成就進入了蘋果的腰包。

蘋果的這項新規，對App提供方和內容創作者而言無疑都有影響。被蘋果抽成之後，App提供方的收入便會減少，但無論蘋果與內容創作者協議如何，內容創作者的收入也會減少。而且，由於微信已經關閉了“打賞”，所以對於部分通過多個軟體平臺釋出原創內容的作者來說，他的收入還會缺少使用蘋果手機在微信公眾號上所進行的“打賞”這一部分。