借條和欠條的時效性區別

在涉及到債務的時候大多人都建議借錢時最好出具借條，其中有什麼深層原因呢，欠條和借條有什麼區別，下面本站小編整理了借條和欠條的時效性區別，供你參考。

借條和欠條的時效性區別

1、欠條與借條的時效性內容

欠條是當事人雙方在經濟往來中，以某種經濟結算的方式產生的一種債務關係。比如買賣、損害賠償、勞務等形成的欠款，欠款人向債權人出具的一種結算事實。依據法律規定欠條的法定訴訟時效期限是2年。已註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從註明清償欠款日期的當日起算。對沒有註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的第二日起算。

借條是證明借貸合同關係是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。法律規定借條的訴訟時效期限是2年，從借條上註明的還款日期的當日起算。超過2年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。對沒有註明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款。但是如果出借人在借款人出具借條後的20xx年內沒有主張權利的訴訟時效，不再起算。

2、欠條與借條的時效性不同欠條：

(一)雙方當事人在欠條中約定了履行期限，債權人應當在履行期屆滿後2年內主張;

(二)雙方當事人沒有在欠條中約定履行期限，其訴訟時效為欠條出具日期的2年內，債權人應當在欠條出具之日起2年內主張。

借條：

(一)雙方當事人在借條中約定了履行期限，債權人應當在履行期屆滿後2年內主張;

(二)雙方當事人沒有在借條中約定履行期限，債權人應當在借條簽字之日起20xx年內主張;

從以上可以看出，欠條與借條時效性的區別在於：沒有註明清償債務期限的借條的訴訟時效期限是20xx年。但對沒有註明清償債務期限的欠條的訴訟時效期限只有2年。另外法律對已經註明清償債務期限的借條和欠條的訴訟時效期限的規定都是一樣的2年。

所以，欠條與借條的時效性有很大的不同，如果沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有2年，而借條的時效性長達20xx年，所以，小編建議在一般的借款中，最好由出借人寫借條。