正在發生的全球金融危機深刻地影響著我國經濟社會的發展，對作為全國經濟社會發展前沿陣地的**影響尤其強烈。為貫徹中央和省委、省政府關於做好當前金融危機下各項工作的部署要求，準確把握經濟社會發展減速對消防工作的影響，及早謀劃應對之策，近期我們組織了專題調研，通過走訪省經貿、統計等相關部門，赴蘇州、南京、南通、無錫江陰等地開展實地調研，收集了解常州、徐州、連雲港等地情況，深入研究金融危機對我省經濟社會發展的影響程度和對消防安全工作的傳導，提出應對的措施，供各級決策參考。
一、金融危機對我省經濟影響程度不斷加深
今年以來，在省委、省政府正確領導和科學部署下，全省經濟呈現總體執行良好的態勢，但是隨著國際金融市場的劇烈動盪，世界實體經濟受到嚴重衝擊，對我省影響程度不斷加深。一是冶金石化電子輕工紡織航運等行業受產品價格下跌過快、市場需求萎縮過猛的影響，生產、銷售增幅回落明顯。二是中小企業貸款困難問題難以緩解，運營資金緊張，一些企業被迫選擇減產或停產，有的甚至倒閉。三是外向型經濟，特別是其中的勞動密集型出口企業，由於訂單減少，庫存大量積壓，受到的衝擊加大，經營困難的現象更為突出。四是各地不同程度地出現工廠轉產、減產、停產、破產、兼併重組及裁員等情況，以外貿為主的中小民營企業尤其如此。五是因稅費減免、稅源縮小導致地方政府財政收入增速放緩，又因大量基本建設和民生保障而支出大幅上升，可靈活調配的財政資金日漸緊張。綜合經濟專家的觀點來看，我省經濟發展面臨的困難局面要有效緩解尚需時日。
二、金融危機對我省消防工作的影響逐步顯現
消防工作是與經濟建設聯絡最為緊密的方面之一。我省經濟發展因全球金融危機出現減速趨勢，必然傳導到消防安全方面，對消防工作的不利影響將逐步顯現出來。突出反映在以下方面：
(一)部分部門和單位對消防工作產生模糊認識。調研中，一些政府部門人員認為，國內消防技術標準要求過嚴，而現在中央政策是發展經濟、上專案，全力保增長是最緊迫的任務，所以消防部門在建設工程消防設計稽核、驗收時，執行國家消防技術標準時要求不應過於嚴格，特別是當遇到國內技術規範要求比國外技術規範要求高的情形時，要“有所鬆動”，以免影響外商投資的積極性。有的則提出消防部門監督執法的力度使困難企業“受不了”，他們認為只要問題改了，對於程式性違法行為，比如超出規定的整改期限問題，消防部門不要再給予罰款處罰，即便罰款也要取下限，以此幫助企業“共渡難關”。
(二)部分單位消防安全管理水平有可能弱化。這主要受三個方面因素影響：一是人員裁減可能帶來的影響。一些單位消防管理人員反映，雖然企業因經濟不景氣裁員暫時還沒有波及到消防管理人員和組織，但如果下一步經營狀況繼續惡化，就有可能裁減到消防安保人員，消防安全管理工作比如消防控制室值班等需要的最低人數將受到影響。二是經費壓縮可能帶來的影響。很多單位為了消化金融危機影響，大量壓縮行政經費開支，在消防安全教育、消防設施建設維護及消防安全隱患整改等方面的經費投入將受到一定的影響。在消防安全教育上，一些原先計劃舉辦的消防運動會、消防演練等教育訓練活動，會因為資金問題而被取消或擱置。在消防設施的投入上，多數企業希望維持在現有消防裝備設施能夠正常運轉的最低限度上。而對於火災隱患整改的積極性、主動性會下降，蘇南某大型紡織企業負責人反映，去年斥資數百萬元整改了市政府掛牌督辦的重大火災隱患，要是放在今年，是不可能有那麼大的決心。三是生產經營變化可能帶來的影響。一些企業因訂單減少而減產、停產、轉產，甚至出現企業破產兼併重組的現象，員工對安全工作的認知下降，原有的管理體系出現空缺，加之生產線停工、維護、保養，庫存產品積壓，以及員工因工資等問題產生的勞資矛盾等非常規狀態，將導致新的不安全因素大量產生。
(三)大量新改擴建專案消防稽核面臨新問題。各級政府為了應對經濟危機，國家、省、市、縣級政府安排了一大批重點建設專案，這些專案集中上馬，建設時間緊，任務重，專案牽頭單位如企業希望消防部門簡化消防行政許可，進一步縮短審批時限，有的甚至要求邊開工邊審批或先開工後審批。這將導致消防部門的稽核驗收等任務將相對集中，工作量加大。在調研中，我們發現一些生產企業閒置的廠(庫)房改造為服務業、娛樂休閒業的民用、商業用房，這涉及到使用性質的改變，消防安全條件發生重大變化，對消防部門的源頭控制產生較大影響。由於土地、規劃部門的政策要求和審批週期等原因，這些專案往往等不及取得合法的土地、規劃許可就開工建設，在這種情況下，消防部門如果不對這些專案進行消防稽核，有可能造成先天性火災隱患。
(四)消防基礎建設經費爭取難度加大。從目前情況來看，全國及我省經濟發展受國際金融危機的影響，出現了一定程度的減速，政府財政收入減少，對消防部門明年業務經費保障、推進消防基礎建設已經帶來了一定的影響。一些地方消防部門負責人反映，XX年度經費要想繼續保持較大增幅難度很大。蘇南某消防大隊擬將消防指揮中心擴建為全市應急中心的專案，原計劃上報5500萬的財政預算已被當地政府削減為2500萬;另一新建消防中隊專案已被降格為備選專案。調研中還發現，一
些政府專職消防隊的正常業務經費，縣、市政府財政負責供給的尚能維持當前水平，但是由各鎮自行負責籌集的，則受經濟因素影響較大。此外，一些勞動密集型企業和出口依賴度較高企業內部的專職消防隊的維持和建設發展經費保持的難度也在逐漸加大。
三、積極應對金融危機對我省消防工作的挑戰
目前我省雖然已連續9年未發生一次死亡10人以上的群死群傷火災事故，保持了火災形勢的平穩，但是全球金融危機對我省消防工作的影響已經顯現，其中包含著諸多非傳統因素的困擾，應引起我們的高度關注，積極採取新的對策，有效應對挑戰。
(一)政府強化領導，確保消防工作有序進行。堅持“安全發展”理念是落實科學發展觀的基本要求之一。在金融危機的大環境下，消防工作面臨的困難增多，更需要政府強有力的領導。一是政府在對困難企業進行資助扶持、主導投資上專案時，要將消防安全納入專案通盤考慮，做到同計劃、同部署、同檢查、同驗收，緊緊抓住消防安全標準不放鬆。二是行業主管部門要切實加強對本行業、本系統單位的管理和服務指導，特別注意督促有關困難企事業單位始終繃緊消防安全這根弦，一如既往地嚴格遵守消防法律法規，切實落實消防工作職責，確保這些單位消防工作正常執行。三是認真落實政府部門消防工作協調機制，通過各部門各負其責、齊抓共管、聯合執法，提高消防安全監管效能。如在“三合一”場所源頭控制和整治上，要嚴格執行各項消防行政許可和《住宿與生產儲存經營合用場所消防安全技術要求》等法規規定，以控制在企業破產、裁員或困難企業下崗職工再就業中產生的小作坊、小場所、出租屋等形成的“三合一”火災隱患。
(二)單位加強自律，緊抓消防安全不放鬆。社會單位要始終嚴格按照消防法律法規要求，履行主體責任，防止因經濟效益不佳而放鬆對消防安全工作的要求，甚至將消防工作擱置一邊，從而釀成火災事故，使單位“雪上加霜”。一是要充分考慮消防專職人員的崗位需要，企業實施裁員的時候，要確保開展消防工作必需的人員。二是確保消防工作基本經費的投入，保證日常消防工作開展的必要經費，配置必備的消防設施、器材，並定期組織維修保養，確保完好有效。三是深化企業內部消防安全管理，繼續認真落實公安部61號令，大力貫徹**省商場市場、賓館飯店、學校、醫院、公共娛樂場所等單位消防安全管理標準，加強企業內部消防管理，以防企業由於生產、經營壓力加大，加班加點，疏忽消防安全而引發火災事故。
(三)開展重點宣傳教育培訓，提高員工消防安全素質。在金融危機對消防工作產生影響，相當一部分單位消防管理工作可能或已經出現弱化趨勢的大環境下，加大消防宣傳教育培訓的力度，提高群眾消防安全意識，對於有效防止火災發生具有更加重要的意義。一是要大力宣傳貫徹新修訂的《消防法》，充分利用消防聯席會議平臺，發動各行業主管部門開展宣傳活動，督促單位和員工自覺遵守消防法律法規，尤其要加強對單位消防安全責任人的宣傳教育，消除其對消防安全工作產生的模糊認識。二是單位在進行內部人力資源整合，安排員工轉崗、待崗培訓過程中，要將消防教育培訓的內容納入其中，提高員工的消防安全素質。三是針對一些待崗、下崗人員暫時沒有工作，向小網咖、小旅館、小娛樂場所等低端消費場所集中消費娛樂的趨勢，加強對此類小場所經營人員的消防宣傳教育，特別是要提高這類場所員工組織引導顧客疏散逃生的能力。四是要加強對出租屋、流動務工人員的消防宣傳教育，聯合勞動部門，將流動務工人員消防安全知識教育納入國家進城務工的農民工培訓計劃;在出租屋、流動務工人員集中的區域，發動鄉鎮街道、居(村)民委員會、物業服務單位等，利用黑板報、宣傳櫥窗等多種形式開展宣傳教育。
(四)不斷提升消防執法水平，切實落實消防安全保障。嚴格執法是我們的職責，為民服務是我們的宗旨。在困難的時候，更需要堅持嚴格、公正、文明、理性執法的理念。要在管理中注重服務，在服務中實現管理，注意為企業分憂解難，幫助企業維護良好的消防安全環境。一是對於政府主導的、關係國計民生的重要建設工程，要主動提前介入，急事急辦，優化審批流程，儘可能地縮短審批時限，全程提供優質服務。二是對於倒閉停產企業、暫時歇業企業、停工半停工建築工地等，要納入消防動態監督的重點，開展普查，逐個登記，摸清底數，及時進行有針對性的指導和檢查，防止因漏管失控發生火災事故。三是在消防執法過程中，要通過明確或細化處罰的情形條件來規範自由裁量權，克服執法中的隨意性，防止給企業增加額外負擔。四是在實施行政處罰，認定、責令改正火災隱患特別是重大火災隱患過程中，要充分聽取相對人的陳述和申辯，耐心細緻地進行溝通，使其對消防部門作出的具體行政行為的公信力心服口服，從而將有關消防安全規定切實落到實處。
(五)積極採取多種措施，保持消防基礎建設平穩較快發展。受國際金融危機的影響，企業倒閉增多，政府財政收入減少，對我們爭取經費、推進消防建設帶來了一定影響。但同時，中央和地方各級政府為擴大內需、拉動經濟，都在加大基礎設施建設力度，這對消防建設也是難得的機遇。一是把握機遇、積極爭取。要緊緊抓住各級政府專門撥出鉅額財政資金，加強基礎設施建設給消防工作帶來的機遇，主動介入，爭取政府支援，將公共消防設施建設納入這輪建設大潮中，進一步改善城市公共消防設施。特別要抓住政府對農村建設高度重視的契機，加大農村公共消防設施建設力度，推動城鄉消防建設統籌發展，力促我省公共消防設施建設水平邁上新的臺階。二是量力而行，確保重點。要深入貫徹科學發展觀，堅持科學發展、率先發展，立足當地經濟社會發展狀況來謀劃各項消防建設，堅持“確保重點、兼顧一般，有先有後、協調發展”的思路，從實際需要出發，分清輕重緩急，合理用好有限的資金和資源。三是開源節流、效益優先。要堅決杜絕亂攤派、亂拉贊助的行為，主動為政府分憂，為企業減負，樹立消防部門的良好形象。要進一步推進節約型部隊建設，通過壓縮行政開支、尋求自身“造血”功能，多方籌措資金，保證建設需要。在經費的使用上，要認真編制經費預算並抓好落實，保證經費的投向與投量，把有限的資金用在消防工作和部隊建設的“刀刃上”，發揮出最大的保障效能。
調查報告：九成受調網友遭遇金融詐騙未維權金融調查報告（2） | 返回目錄隨著金融產品的多樣化、大眾理財意識覺醒，金融消費領域的侵權、違規和詐騙現象也愈演愈烈。線上金融平臺融360的調研發現，有71.5%的受調研網友收到過各種詐騙簡訊，49%網友表示曾遭遇過理財產品虛假宣傳，64%網友在辦理房貸過程中曾遭遇“忽悠”。
融360大資料研究院首席專家徐瑾指出，由於移動網際網路的普及和支付的線上化，金融消費領域的騙術呈現出四個演變趨勢：
一是從線下延伸到線上。以往不法分子主要通過簡訊、電話實施詐騙，如今金融詐騙的渠道開始“從線下遷移到線上”;
二是被詐騙人群年輕化，被騙人群擴大。原來的被騙人群集中在年齡大的中老年人，現在，習慣上網的年輕人群也成了被騙物件;
三是呈現“技術化、移動化”趨勢。例如偽裝銀行網站、400客服電話等，二維碼、各種app、快捷支付、“免費wifi”等新技術也被不法分子所利用，讓人們防不勝防;
四是詐騙流程更短、更快。網際網路、移動網際網路帶來使用者體驗極便捷的同時，同時讓被騙人群思考的時間變少，導致不法分子批量行騙的“效率”更高。
金融消費詐騙的花樣在翻新、升級，而部分消費者的自我保護和維權意識還很淡薄。資料顯示，在遭遇到各種金融欺詐之後，多達52.7%的使用者選擇“自認倒黴”。只有47%的網友想到維權，包括想找企業官方求證或投訴的佔27%，想爆料到媒體或社交平臺的佔12%，想要投訴到監管機構的佔8%;而其中真正能夠將維權付諸行動僅僅只有7%。另外，在融360的調查中發現，六成使用者自認為“金融防騙水平差，容易被騙”。
如此之高的使用者比例沒有任何維權行動，徐瑾分析認為，這和維權意識極其薄弱、維權知識和手段缺乏有關，同時也和現有維權途徑流程繁瑣有關，使用者一般怕麻煩而放棄。
中國家庭金融調查報告參考金融調查報告（3） | 返回目錄1、調查設計
（1）chfs抽樣設計：經濟富裕地區（東部地區）的樣本比重相對較大（樣本市縣中東中西部省份的比例為32：27：21，全國為34：27：38），城鎮地區（相對於農村地區）的樣本比重相對較大（樣本中城鎮居委會與農村村委會比例為181：139），城鎮富裕家庭佔比較大，樣本的地理分佈比較均勻。
（2）資料核查：事後對所有受訪者進行（電話）回訪。
（3）拒訪率：chfs的拒訪率低於國內外相似或同類調查的拒訪率。
（4）資料代表性：人口統計學方面，chfs調查資料在家庭規模、人口年齡結構和性別比例方面與國家統計局的資料比較一致，其中城市人口比例資料與國家統計局有差異（chfs資料按戶口計算為0、369，國家統計局公佈的資料為0、513，但是國家統計局公佈的城鎮人口是指居住在城鎮範圍內的全部常住人口，不是戶籍概念）。在居民收入總額上，chfs和國家統計局公佈的全國居民收入總額、城市和農村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農村和城市人均收入內部構成上二者差距比較大。 （5）國內有影響力的家庭調查資料：中國健康與營養調查（chns），中國家庭收入專案調查（chip），中國綜合社會調查（cgss），中國健康與養老跟蹤調查（charls）。
pps（probabilityproportionatetosizesampling）：按規模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助資訊，從而使每個單位均有按其規模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決於其初級抽樣單位的規模大小，初級抽樣單位規模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規模越小，被抽中的機率就越小。
2、家庭人口和工作特徵
（1）20xx年chfs樣本資料顯示平均家庭規模為2、94人。少兒（15週歲以下）人口男女性別比為123：100，勞動年齡人口男女性別比為100、5：100，老年（60週歲以上）人口的男女性別小於1、
（2）無論是根據人口老齡化指標1（60週歲以上人口占總人口比例為10%，根據chfs我國該資料為16、34%）還是指標2（65週歲以上人口占總人口比例為7%，我國為10、65%）都表明我國人口老齡化現象嚴重。少兒撫養比低於老年撫養比，且城市人口老齡化趨勢高於農村。
（3）根據chfs資料，我國國中及以下學歷的比例高達63、58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。
（4）根據chfs我國城市剩男、剩女（30週歲以上的未婚男女）的比例41：62，農村為59：38、
（5）企業僱傭的勞動力佔從業人員的比例高達62%，其中38、44%在私營或個體企業工作，大力發展工商業可能是解決中國勞動力就業的主要途徑，大力支援私營或個體企業的發展，中國勞動力就業壓力將可能得到緩解。
（6）具有博士學歷職工的工資收入低於碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。
（7）隨著人口年齡降低，國中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。
3、家庭非金融資產
（1）從土地的閒置率上看，在被徵收土地歸為農用土地的假設下，限制土地的佔比也有9、97%。（這一資料與我觀察到的家鄉的情況正好相反，由於種糧補貼及蘋果價格上漲，農民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閒置的情形。）
（2）農村勞動力的輸出比例為35、22%。
（3）受計劃生育政策的影響，16～25週歲，26～35週歲的農村居民供給人數顯著小於其他年齡組，據此分析，勞動力輸出可能持續不足，"用工荒"現象可能長期存在。
（4）在從事農業生產的家庭中，有66、88%的農業家庭以及72、68%的非農業家庭沒有使用機械。
（5）政府對糧食作物與經濟作物的補貼差異僅能縮小兩類農作物生產收益差距的2、2%，富裕家庭可能獲得了更多的農業生產補貼資金。（這是否與富裕家庭的生產規模更大有關係？）
（6）20xx年非農業戶籍家庭11、79%從事工商業，農業戶籍家庭14、73%從事工商業專案。行業分佈方面，批發零售業、住宿餐飲業、製造業、居民服務和其他服務業、其他行業分列前5位。地區分佈來看，東部地區家庭從事工商業活動更為積極。
（7）從戶主的平均受教育年限來看，從事工商業的家庭戶主平均受教育年限為9、77年，高於未從事工商業家庭戶主平均受教育年限，後者為8、86年。大學本科以上學歷中，從事工商業活動的家庭戶主與未從事工商業活動家庭戶主獲得這些學歷佔比差距不顯著。（大學本科以上學歷的家庭中創業比例低於大學本科以上學歷）隨著家庭工商業專案資產規模的增加，戶主平均受教育年限也增加。
（8）按行業來看，絕大部分行業對應的工商業專案資產規模小於40萬元。從工商業專案的取得方式看，通過創立工商業專案的方式獲得經營專案的家庭佔比為79、69%。從家庭對最主要工商業專案的佔有份額來看，農業戶籍家庭佔有份額平均為93、27%，非農業戶籍家庭為87、85%。從專案的組織形式來看，個體戶/個體工商戶是最為普遍的組織形式。
（9）個體戶/個體工商戶家庭每週平均工作時間6、51天，家庭獨資企業6、34天，有限責任公司5、41天，股份有限公司、合夥企業分別為6、18天、5、62天。
（10）20xx年家庭主要從事的工商業專案以盈利為主，僅少數專案存在虧損現象。
（11）從銀行貸款的資金流向來看，大企業或工商業獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭佔所有從事農業或工商業家庭的10、7%。從貸款的年利率來看，農業家庭與非農業家庭非別為7、11%、5、96%。隨著貸款規模的增加，貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農業家庭主要採用抵押貸款，農業家庭主要採用信用貸款。不管是農業家庭還是非農業家庭向民間金融住址借款的佔比均較小。不管是農業家庭還是非農業家庭，絕大部分借款都沒有收取利息。
（12）非農業戶籍家庭自有住房擁有率為85、39%，農業戶籍家庭為92、60%。中國城市有房家庭戶均擁有住房1、22套。11、88%的城市家庭未擁有住房，69、05%的擁有一套住房，15、44%擁有兩套住房，3、63%的擁有三套以上（城市家庭有房率比較高，但炒房的比例並不高，未來商品房的需求可能在於城市化）。城市人均建築面積為38、89%，人均使用面積上升到33、76%。中小戶型商品房（建築面積小於等於90平方）佔比為44、89%。中期，有13、94%的非農業戶籍家庭為購買住房而向銀行貸款，還有7、88%的非農業戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。（住房貸款的比例低於我以前的預期）戶主年齡在30-40週歲之間的家庭，貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多，收入處於最低25%的那部分家庭貸款額達到了年收入的32倍之多。
（13）約14、53%的家庭擁有常見車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過其他途徑借款的佔擁有汽車家庭的24、33%，為第二輛汽車負債的家庭佔擁有兩輛以上汽車家庭的14、29%。家庭為汽車購買保險比較普遍，但為其他車輛購買保險較少。每類汽車險種，沒有理賠的家庭購買佔比都比理賠家庭的購買佔比低，汽車保險的逆向選擇明顯。
（14）在其他資產種類的分佈上，農業家庭和非農業家庭持有金銀首飾最為普遍。
4、家庭金融資產
（1）金融市場參與率分別為：銀行存款60、91%，股票8、84%，債券0、77%，基金4、24%，衍生品0、05%，金融理財產品1、10%。其中股票市場、基金市場、銀行存款以及民間金融的參與率與學歷（博士以下）成正相關，與年齡成反相關。博士在股票市場與民間金融市場的參與率顯著低於碩士，在基金與銀行存款市場的參與率高於碩士。
（2）家庭金融資產平均為6、38萬元，中位數為6000元，金融資產在家庭之間的分佈不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產（或無風險資產）總量成正相關（博士除外），與年齡反相關。戶主受教育程度與家庭持有風險資產總量正相關（博士除外），在年齡段的分佈上44週歲以下家庭持有家庭風險資產最多，60週歲次之，45-59週歲最少。家庭風險資產的佔比平均為9、98%，與戶主受教育程度正相關（博士除外），與年齡反相關。（博士群體更保守麼？）
（3）從活期存款與定期存款來看，城鄉家庭活期存款與定期存款的中位數分別相差4000元與3萬元，城鄉差距較大。農村家庭股票賬戶現金餘額均值、中位數均高於城市家庭，表明農村家庭股票賬戶資金閒置情況更嚴重。股票投資盈利的家庭佔比為22、17%，學歷與炒股賺錢之間沒有必然關係，隨著年齡的增加，炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為1、70%，平均借貸金額為6、29萬元，比例較小，但金額較大。50%以上的家庭沒有從基金投資中獲利。
5、家庭負債
（1）家庭房產負債比例為（2513/8438）29、78%，其中銀行貸款比例為（846戶）10、03%，貸款均值為22、85萬元；民間借款比例為（1667戶）19、76%，借款均值為5、37萬元。家庭教育負債比例為7、93%，均值為12798元。
（2）除了住房、汽車、商業、教育、信用卡負債之外，其他負債的主要目的是看病，佔40、41%，其次是娶媳婦，15、40%。家庭其他負債的主要來源是近親。民間借款的家庭比例為34、95%。
6、家庭保險與保障
（1）44、2%的被調查居民沒有養老保險。農業戶籍居民64、36%主要靠子女養老，非農業戶籍為49、17%。目前離休金與退休金之間，以及離退休內部行業之間差距較大（養老保險改革勢在必行）。0、38%的農業戶籍居民與4、76%的非農業戶籍居民有企業年金。從行業來看，國家機關、黨群組織、企事業單位負責人擁有企業年金的比例為6、26%，佔比最高，其次為專業技術人員為4、4%。年金人均領取餘額，前者為1627元，後者為5131元。年均繳納方面，二者差距不大。
（2）社會基本醫保的平均覆蓋率為89、17%，城鄉差別不大。商業保險方面，農業戶籍居民92、86%沒有任何商業保險，非農業戶籍居民，85、37%沒有任何商業保險。
7、家庭支出與收入
（1）家庭總支出由食品支出（27%）、衣著支出（6%）、生活居住支出（17%）、日用品與耐用消費品支出（6%）、醫療保健支出（8%）、交通通訊支出（20%包含交通工具的購買支出）、教育娛樂支出（14%）及其他支出（2%）構成。農村居民年均消費支出為城市居民的51%，且家庭消費不均等的程度在農村居民內部更加突出。城鄉居民在醫療保健支出上相差無幾，考慮到城鄉收入差別，農村居民的醫保負擔更重。城鎮居民的轉移支出佔其收入的比重約為11%，農村為14%。
（2）居民家庭年收入的均值與中位數之比約為2、9：1，意味著居民收入分配不平等程度高。我國城鄉居民轉移性收入為3884元，轉移性支出為6052元（差額去了哪裡？）。公務員家庭相對於非公務員家庭來說，年轉移收入的總量高出32%，來自非親屬的轉移收入比例也大大高於後者。
（3）無論是城鎮家庭還是農村家庭儲蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結婚、養老以及買房是我國家庭儲蓄的三個主要原因。
8、家庭財富
（1）城市家庭資產達到均值的佔14、30%，農村家庭資產達到均值的佔21、34%。
（2）樣本家庭中沒有負債的佔到61、78%。
中國家庭金融調查報告參考一文到這裡就全部結束了，本文從家庭人口和工作特徵、家庭非金融資產 、家庭金融資產等8個方面入手進行調查，可以參考這個思路。
三優範文網