交通事故民事上訴狀經典範文

構成交通事故的要素之一是必須是車輛造成的。那麼，下面是小編給大家整理收集的交通事故民事上訴狀經典範文，供大家閱讀參考。

上訴人：xxx2產保險股份有限公司xxx支公司，住所地：。

負責人： ，該公司經理

被上訴人：xxx，男，xx年xxx月xxx日出生，漢族，住：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

法定代理人：xxxxxx，女，xxxxx年1月2x日出生，漢族，住址同上，系xxxxxx之母。

被上訴人：xxxxxx，男，1xxxx年12月24日生，漢族，住：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

被上訴人：xxxxxxxxxxxx2財產保險股份有限公司xxxx2中心支公司

負責人：xxxxx，該公司經理。

上訴人因不服xxxxx人民法院(xxx5)xx2民初字第xxxx號民事判決，現依法提出上訴。

請求事項：1、請上級法院依法撤銷(xxx5)xx民初字第xxxx號第二項，依法予以改判。

2、訴訟費及一切費用由敗訴方承擔。

事實與理由：原審判決在審判程式和賠償專案、賠償金額的計算方面存在以下問題：

1、關於醫療費問題xxxxx在住院期間未扣除非醫保用藥部分，故對於超過部分，我公司不應當承擔。

2、住院伙食補助費明顯計算方法錯誤，判決過高，住院伙食補助費應按照15元進行計算，根據《最高人民法院關於審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第23條規定住院伙食補助費按交通事故發生地國家機關工作人員的出差伙食補助標準計算。根據河南省統計局出具相關資料表明，國家機關工作人員的出差補助標準為15元/天，故住院伙食補助費計算過高，請求不應得到支援。

3、營養費未構成傷殘，醫院未出具醫囑，根據最高人民法院關於審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規定：“營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。”張瀟文並沒有提供其每天增進營養的相關票據，且沒有醫療機構的建議，故營養費不應該得到支援。

4、根據中華人民共和國保險法 第五十一條 責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔。《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條規定：“下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：……(四)因交通事故產生的仲裁費或者訴訟費用以及其他相關費用。”。但是按照雙方簽訂的保險合同約定，訴訟費系間接損失，保險公司不承擔該費用，而原審判決保險公司承擔訴訟費x1元，明顯沒有事實根據及法律依據，違背合同約定。

綜上：望二審法院根據事實及法律，依法作出公正判決。

此致

xxxxx中級人民法院

上訴人：xxxxx財產保險股份有限公司xxx2支公司，住所地：xxxxx。

負責人：xxxx，該公司經理

xxx5年xx月5日

上訴狀上訴人(一審被告)：**責任保險股份有限公司**中心支公司，住所地**省**市**區城西辦事處xx社群**北路xx小區xx公寓x樓。

被上訴人(一審原告)：彭xx，女，xxx年1x月2x日出生，身份證號碼xxxxxxxxxxxxx，土家族，住**市**區城北****監獄宿舍1x組。

被上訴人(一審被告)：龍xx，女，xxx年1x月2x日出生，身份證號碼：xxxxxxxxxxxx，漢族，住**市**區城東洞庭大道東段附x號。

上訴人因原告彭xx與被告郭xx、**責任保險股份有限公司**中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服**區人民法院xxx2年x月23日做出的(xxx2)武民初字第1xx1號民事判決，現提起上訴。

上訴請求

1、一審判決程式違法，事實認定不清，明顯偏袒被告，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或將本案發回重審。

2、一、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔。上訴理由：一審判決程式違法、事實認定不清、明顯偏袒被告。

(一)本案原告委託**雅二醫院司法鑑定中心作出的(xxx2)臨鑑字第21x號司法鑑定意見書為自**託，且鑑**果與事實不符，其中：——————。一審法院應不予認可，且一審中被告又宣告對自**託的結論不應認可，故被告無需申請重新鑑定。

(二)、**雅二醫院司法鑑定中心作出的(xxx2)臨鑑字第21x號司法鑑定意見書明確指出，如當事人後期手術成功則無需長期藥物依賴，被告至今未行後期手術，成功與非，尚未自知，一審判決仍將後期手術費用及長期藥物依賴一併判予我司賠償，一審對其事實認定不清，且明顯偏袒被告，不能領我方心服。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第153條規定：原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，發回原審人民法院重審。

綜上，一審法院認定事實不清，違反法定程式，請求二審法院依法查明事實，維護上訴人的合法權益。

此致

**市中級人民法院

上訴人：**責任保險股份有限公司**中心支公司

xxx年八月一十三日