辯論中所謂起承轉合的技巧到底是什麼

辯論，是一個漢語詞語，意思是彼此用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解，揭露對方的矛盾，以便最後得到正確的認識或共同的意見。下面是小編為大家收集關於辯論中所謂起承轉合的技巧到底是什麼，歡迎借鑑參考。

1、目的性、連貫性

新手常常犯的毛病，就是想到哪兒說到哪兒。他根本不知道這一回合我該說什麼，怎麼說。

而“清楚”的發言，要求辯手很明確，在接下來的幾個回合裡，我需要重點解決的是什麼問題，我一定要把這個問題的來龍去脈、前因後果都講清楚，不管對手怎麼幹擾我，我回覆他之後，立刻要接著我上一次發言的邏輯，繼續往下走。

所以明白了嗎，亂，要麼是根本沒有目的性，要麼是抗壓能力不好，被對手一干擾，就斷片了——“誒我剛才說到哪兒了?”。

解決這個問題的辦法，有這樣幾個。

⑴備賽時就應該事前預測交鋒，劃定戰場(戰場是什麼東西?我的理解是，戰場就是雙方在某一個問題上發生的交鋒的集合)(如果你還要問我交鋒是什麼…好吧，交鋒就是，雙方會在那個點上產生分歧，然後爭奪它)。

事前做了預測，在場上自然會有幾分控局能力——這個問題按照我們的戰術，我可以這樣去解決。這樣就不至於慌亂。

所以在這一點上，你要提升的，是備賽的完整度的問題(也就是你會不會做構架)。這個問題，請移步我的另一篇回答BirdTong：什麼是辯論的大局觀?怎麼培訓?

⑵實戰演練。

1V1，1對多，都可以。練什麼呢?就練對辯/自由辯。當然，你不能裸辯。就拿以前打過的題目，訓練自己發言的連貫性，不被對手的提問帶跑，時時刻刻記著自己要打的是哪個點。迴應對方之後再繼續自己的上一回合的內容接著說。練個幾次，基本就出來了。

2、層次感

我們會看到很多自由辯推戰場技術的教學文章裡邊都有寫，但是我就不貼出來給你看了，因為有一些我個人不是很提倡的一些話術技巧——教你怎麼迴避對方的問題的。

但實際上，搞那麼多設計，都是為了讓我們的發言更有層次感。什麼意思?

一般來說，我們會先做個預告，告訴大家，我現在準備討論A問題了。這就是所謂的丟擲核心問題。比方說，“對方辯友，您是不是覺得在XXX上存在XXXX的問題呀?”“對方辯友，您是認為XXXX嗎?”“您怎麼看待XX呢”

接著呢，我們可能會給出一些具體的例子，去佐證我們的觀點。這個很好理解。

再然後，很多人就喜歡不停的舉例子……拜託，例子是舉不完的，你舉例子是為了幹什麼?不要為了舉例子而舉例子啊!

在舉出1-3個例子之後，我們需要對我們的例子進行解釋和分析，告訴大家我們舉例子的用意，他是為了證明哪個觀點的，這個例子的邏輯在哪。

最後，你還得總結性來一句，“所以在XX的問題上，反應了XXXXX，證明了XXXXX，我方是對的嘛~”

明白了嗎?這就是層次的一種。

還有的隊伍，可能就一個例子，但是一個例子從多個角度去分析。或者一個事件，一層一層挖掘。給人一種剝洋蔥的感覺。

而這種能力，小辯手多半是沒法兒臨場做到的。所以還是得看事前準備。

你們推論的邏輯線是不是理清楚了?每一步怎麼推的，有什麼論據，是個什麼邏輯，都要搞清楚。只有搞清楚了，在場上才能做到有層次的發言。

所以知道這個問題怎麼解決了嗎?

同上。

⑴賽前準備做充分。

⑵實戰練習表述的層次感。

連貫、有目的性、有層次的發言，會讓快節奏的自由辯更有序地呈現出來，能讓觀眾和評委聽得更明白。我們做辯手的，不能只盯著怎麼懟死對手，還要考慮看客的感受。