探討理性神學法律論文

早期教父們已經意識到信仰而無理解是盲目的，要想使基督教信仰成為一種“普遍現象”，它必須經受得住理性的檢驗，得到理性的首肯。詳細內容請看下文探討理性神學。

理性與信仰互相補充，這種具備高度發展了的理效能力的人才有可能將潛在的預言現實化。神學與哲學、信仰與理性的這種結合，最初與其說是一種深思熟慮的聯姻，倒不如說是一種不期的遭遇。把兩種性質的東西勉強捆綁在一起，自然要碰撞出一些火花。於是，理性與信仰的矛盾構成了基督教哲學發展的一條主線。

4世紀末，聖奧古斯丁接受了新柏拉圖主義，建立了第一個完整、系統、百科全書式的基督教神學體系，他以柏拉圖主義系統論述了全部教義，包括“上帝論”、“基督論”、“原罪說與拯救說”、“教會論與聖事論”、“天啟論與信仰論”等。他主張信仰高於理性，理性要依賴於信仰才能存在。一切真理都存在於上帝之中，上帝是真理的來源，真理是上帝之光，“光照”就是人的理性獲得真理的途徑。他還指出，在不完善中認識完善，在相對中認識絕對，在經驗中認識超驗，從外在物質界回到自身，從肉體回到靈魂，逐級上升，達到判斷力，最後達到理性。但他同時認為上帝可以認知，可以用行而上的方法加以證明，在一定程度上把理性引入了神學，把理性和信仰結合了起來。

中世紀盛期，社會經濟和文化生活的高漲及古典和外來文化的引進不斷向人們提出新問題，人們再也不能固守那些思想混亂、歧義與矛盾隨處可見、缺少邏輯洗練的聖書和引證。於是人們從新引進的希臘和阿拉伯哲學中去尋求一種明晰可辨的推理與邏輯法則武裝自己的頭腦，亞里士多德哲學在西方復興。多米尼克教派就是一支利用亞氏哲學探討神學的教派，成為了13世紀經院哲學的主流，最為傑出的代表是聖托馬斯·阿奎那。在理性和信仰的問題上，阿奎那認為二者是協調一致的，但“信仰高於知識，神學高於哲學以及一切科學……神學的真理儘管是超理性的，但並非是反理性的。哲學真理和神學真理只是真理程序的兩個不同環節，真理只有一個，就是上帝。”[2]他將基督教所宣揚的真理分為兩種：一為可通過理性加以證實的真理，一為靠天啟知識的權威性去確立。信仰有助理性開拓視野，補充完善哲學真理，理性儘管不可能認識和證明所有的神學真理，但至少可以認識和證明其中一部分，例如上帝的存在、上帝的唯一性等。更重要的是，理性可以通過駁斥反對者的指責來維護信仰，但這決不意味著神學依賴於理性。阿奎那由此得出著名的結論：“哲學是神學的婢女。”他抑制了理性，宣揚了信仰，但堅定的信仰主義和普遍的理性主義還是完美的融會在托馬斯主義的理論體系中。