被害人法律意見書

法律意見書是律師提供法律服務的一種綜合性的書面檔案,其內容包括向諮詢者提供法律依據、法律建議以及解決問題的方案。下面本站小編給大家帶來被害人法律意見書，供大家參考!

xx縣人民檢察院、尊敬的檢察官：

山東弘正興律師事務所依法接受犯罪嫌疑人xx親屬的委託，指定我作為其審查起訴階段和法院審判階段的辯護人。通過會見犯罪嫌疑人及查閱相關案卷，辯護人非常感謝檢察官認真辦案的態度，辯護人對本案犯罪事實及盜竊罪名無異議，但同時辯護人認為本案嫌疑人犯罪情節輕微，且具有法定從輕和酌定從輕處罰情節，所以有以下兩點建議向貴院提起，希望能採納其中之一：一、建議做出不起訴決定;二、如果本案提起公訴，建議在量刑時公訴機關能建議適用緩刑 。辯護人提出以上法律意見的具體理由如下：

一、首先，犯罪嫌疑人xx犯罪情節輕微。

1、盜竊數額低，數額過量刑起點不多。此次盜竊行為的被盜物品為一輛半新的摩托車，價值不高。

2、被盜物品已追回，沒有給受害人造成實際損失。

3、犯罪嫌疑人並沒有參與實際的盜竊行為，他的最初目的也只是參與銷贓，而且最終也未完成銷贓行為。

根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第二款：盜竊公私財務雖已達到“數額較大”的起點，但情節輕微，並具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：2.全部退贓、退賠的。辯護人認為犯罪嫌疑人的行為符合此解釋的此款規定。

二、其次，犯罪嫌疑人xx有以下法定從輕或酌定從輕情節。

1、xx到案後，如實供述了全部犯罪事實，供述了辦案機關尚未掌握的另一犯罪嫌疑人王xx的犯罪行為，認罪態度好，坦白的比較徹底。

2、xx協助辦案機關抓住了本案的另一犯罪嫌疑人王xx。根據《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條的規定，其行為應當認定為有立功表現，可以從輕或減輕處罰。

3、xx是從犯，具有法定的從輕、減輕處罰情節。

不論是從犯罪嫌疑人自己的供述，還是根據其共同犯罪同案犯的供述，在此次共同犯罪中xx僅起到輔助作用、次要作用。提出犯意的不是他，具體實施的也不是他。我國《刑法》第二十七條規定在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

4、xx無犯罪前科，系初犯。

xx在此之前從未受過任何刑事處罰，一貫表現良好，從主觀上來講，xx犯罪主觀惡性不大，當時參與盜竊也只是因為年少無知、法律意識淡漠，其受所處生活環境的影響，沒有意識到到此次行為是涉嫌盜竊行為。

5、xx具有悔罪表現，願意痛改前非，重新做人。

綜上，辯護人認為xx的盜竊行為主管惡性不大、犯罪情節輕微、且造成的社會危害性較小，並具有法定或酌定從輕處罰情節，對其可以不予起訴、不判處刑罰或給予較輕的處罰。

以上意見希望檢察官及公訴機關能予以採納，非常感謝。

辯護人 ：

年 月 日

xx市人民檢察院：

山東xxxx律師事務所受x1x父親x2x的委託，指派我做為犯罪嫌疑人x1x嫌非法拘禁罪、xx罪的辯護人。我依法查閱了本案卷宗，會見並聽取了犯罪嫌疑人x1x對案件的陳述，為切實保障犯罪嫌疑人的合法權益，確保法律的正確實施，根據案件事實及相關法律，現提出以下幾點法律意見，供貴院參考：

一、就犯罪嫌疑人和被害人的關係而言：

犯罪嫌疑人x1x和被害人x3x原系男女朋友關係，經公安機關詢問查實，x1x和x3x二人於20xx年9月開始談戀愛確立男女朋友關係，20xx年2月x3x提出分手，在戀愛期間，二人多次發生性關係，由此可見，x1x和x3x二人是有較深感情基礎的。x1x個人供述其雖與x3x分手，但仍然放不下x3x，從分手到案發前，x3x也仍與x1x保持聯絡，關係仍比較密切，但讓x1x所不能接受的是，在如此短的時間(僅約兩個月)內，x3x居然和他人確立戀愛關係，也因此，二人產生爭執，並釀成了本案中所發生的不愉快的事情。

從事實和感情上講，犯罪嫌疑人x1x對被害人x3x造成的傷害是有感情原因的，不同於一般的非法拘禁和xx行為，量刑時，應當將此事實作為從輕、減輕的量刑情節考慮在內。

二、就本案所涉非法拘禁罪和xx罪的量刑而言：

犯罪嫌疑人x1x對自己的罪行供認不諱，但辯護人認為，兩罪罪名雖然成立，但在量刑時應當定位在兩罪的最低量刑幅度內，因為：1、對於非法拘禁行為，因自20xx年4月17日約23時x1x與x3x開始發生性關係至性行為結束後，二人即睡覺休息直至醒來x1x將x3x送回x3x單位，這在本案卷宗中是有所體現的，所以，非法拘禁的時間應從4月17日18時計算至當日23時，總計約五小時，時間較短，建議量刑時不判處有期徒刑，而選擇拘役、管制刑罰方式，或適用剝奪政治權利附加刑，刑罰時間也宜從短;2、對於xx行為，x1x在意圖與x3x發生性關係時，並未採取暴力手段也沒有采用其它過激行為方式，而是通過勸慰的開導方式讓x3x同意與其進行性行為，x3x雖不情願與x1x進行性行為，但她並沒有表現出極度的反抗情緒，應屬於“半推半就”的認同，經公安機關及貴院詢問查實並由x1x供述，二人進行性行為時，x1x先前並沒有戴安全套，但在其射精前，及時戴上安全套，從根本上保證了x3x不會再受到更多的傷害，也確實沒有造成嚴重後果，由此可見，x1x對x3x是有所愛護的，建議量刑時以三年有期徒刑為起刑點，且不宜過高。故辯護人萬望貴院能夠充分考慮本案的特殊事實情況並依法謹慎對犯罪嫌疑人提起量刑建議。

三、就犯罪嫌疑人態度而言：

本案犯罪嫌疑人x1x對自己的罪行供認不諱，接受公安機關及貴院詢問時如實供述自己的罪行，認罪、悔罪態度誠懇，意識到了自己的罪過，表達了深深的懺悔之意，並得到了被害人x3x的諒解，x1x的主觀惡性及造成的社會危害結果都較小，同時，x1x本人也極為希望司法機關能夠對其依法從輕處罰。

綜上所述，犯罪嫌疑人x1x涉嫌非法拘禁罪、xx罪依法應從輕處罰，建議兩罪並罰處三年至三年六個月有期徒刑(xx罪)及拘役、管制或剝奪政治權利(非法拘禁罪，刑罰期限從短為宜)。

以上法律意見，懇請貴院參考並採納!

辯護人：山東xxxx律師事務所

劉龍

年6月28日

xx市人民檢察院：

山東xxxx律師事務所受x1x父親x2x的委託，指派我做為犯罪嫌疑人x1x嫌非法拘禁罪、xx罪的辯護人。我依法查閱了本案卷宗，會見並聽取了犯罪嫌疑人x1x對案件的陳述，為切實保障犯罪嫌疑人的合法權益，確保法律的正確實施，根據案件事實及相關法律，現提出以下幾點法律意見，供貴院參考：

一、就犯罪嫌疑人和被害人的關係而言：

犯罪嫌疑人x1x和被害人x3x原系男女朋友關係，經公安機關詢問查實，x1x和x3x二人於20xx年9月開始談戀愛確立男女朋友關係，20xx年2月x3x提出分手，在戀愛期間，二人多次發生性關係，由此可見，x1x和x3x二人是有較深感情基礎的。x1x個人供述其雖與x3x分手，但仍然放不下x3x，從分手到案發前，x3x也仍與x1x保持聯絡，關係仍比較密切，但讓x1x所不能接受的是，在如此短的時間(僅約兩個月)內，x3x居然和他人確立戀愛關係，也因此，二人產生爭執，並釀成了本案中所發生的不愉快的事情。

從事實和感情上講，犯罪嫌疑人x1x對被害人x3x造成的傷害是有感情原因的，不同於一般的非法拘禁和xx行為，量刑時，應當將此事實作為從輕、減輕的量刑情節考慮在內。

二、就本案所涉非法拘禁罪和xx罪的量刑而言：

犯罪嫌疑人x1x對自己的罪行供認不諱，但辯護人認為，兩罪罪名雖然成立，但在量刑時應當定位在兩罪的最低量刑幅度內，因為：1、對於非法拘禁行為，因自20xx年4月17日約23時x1x與x3x開始發生性關係至性行為結束後，二人即睡覺休息直至醒來x1x將x3x送回x3x單位，這在本案卷宗中是有所體現的，所以，非法拘禁的時間應從4月17日18時計算至當日23時，總計約五小時，時間較短，建議量刑時不判處有期徒刑，而選擇拘役、管制刑罰方式，或適用剝奪政治權利附加刑，刑罰時間也宜從短;2、對於xx行為，x1x在意圖與x3x發生性關係時，並未採取暴力手段也沒有采用其它過激行為方式，而是通過勸慰的開導方式讓x3x同意與其進行性行為，x3x雖不情願與x1x進行性行為，但她並沒有表現出極度的反抗情緒，應屬於“半推半就”的認同，經公安機關及貴院詢問查實並由x1x供述，二人進行性行為時，x1x先前並沒有戴安全套，但在其射精前，及時戴上安全套，從根本上保證了x3x不會再受到更多的傷害，也確實沒有造成嚴重後果，由此可見，x1x對x3x是有所愛護的，建議量刑時以三年有期徒刑為起刑點，且不宜過高。故辯護人萬望貴院能夠充分考慮本案的特殊事實情況並依法謹慎對犯罪嫌疑人提起量刑建議。

三、就犯罪嫌疑人態度而言：

本案犯罪嫌疑人x1x對自己的罪行供認不諱，接受公安機關及貴院詢問時如實供述自己的罪行，認罪、悔罪態度誠懇，意識到了自己的罪過，表達了深深的懺悔之意，並得到了被害人x3x的諒解，x1x的主觀惡性及造成的社會危害結果都較小，同時，x1x本人也極為希望司法機關能夠對其依法從輕處罰。

綜上所述，犯罪嫌疑人x1x涉嫌非法拘禁罪、xx罪依法應從輕處罰，建議兩罪並罰處三年至三年六個月有期徒刑(xx罪)及拘役、管制或剝奪政治權利(非法拘禁罪，刑罰期限從短為宜)。

以上法律意見，懇請貴院參考並採納!

辯護人：山東xxxx律師事務所

xxx

20xx年6月28日