心得體會-- 電信重組之我見

心得體會-- 電信重組之我見

最近中國普遍到了改革攻堅時期，電信體制也是如此。

在談到電信重組的時候，我們應該首先盤點一下電信市場現有的問題。

1.號碼便攜

一部分所謂的電信專家說；號碼便攜的基礎是全業務運營商（姑且不論是否正確，在已經實施號碼便攜的國家和地區，香港和美國市場上，也有很多單業務運營商）。也就是要實施號碼便攜就要國內的主流運營商必須是全業務的，這是一個艱鉅的任務。

2.全業務運營商

國內現在只有一個運營商擁有全業務牌照——中聯通，中聯通擁有固話牌照，但是隻在天津等少數地方建設了固話網路，為什麼中聯通不建設固話網呢？因為固話的成本回收期長，利潤率小，沒有移動通訊賺錢來的快。從中聯通就可以看出，就算是擁有了全業務牌照也不會去開展利潤率低的業務。所以，假如，國家給中移動固話牌照，大家認為中移動會開展固話業務嗎？答案是否定，所以要達成全業務運營商的任務太艱難了，要有一個辦法使得中移動和中聯通自主的開展固話業務

3.3g問題

itu 3g標準中fdd分wcdma，cdma2000兩種，tdd就只有中國的td-scdma一種標準，所以td-scdma是中國通訊業走向國際通訊市場的絕好機會。而且3g的實施有其一定線路圖，gsm升級到wcdma的成本最低（因為gsm升級wcdma不是平滑升級，所以網路升級要考慮終端的因素，現在之後wcdma/gsm的雙模手機），cdma升級到cdma 2000的成本最低，所以從商業上考慮，g網升wcdma,c網升cdma 2000是最佳的選擇，td-scdma是適合新入運營商的標準。

所以最佳的重組方案為：

1.新聯通：中聯通（聯通g和國信尋呼除外）+中網通

聯通c網的盈利能力還太弱，現在聯通還是依靠聯通g網盈利，但是3g不能給聯通分配兩個3g牌照，所以聯通g網的最好還是劃分出聯通，讓聯通一心一意的運營cdma。把中網通劃入聯通，可以有限的解決聯通因為聯通g劃出而產生的財政問題，同時增強聯通的固話業務，使得聯通不得不運營固話業務。

2.新移動：中移動+聯通g+中鐵通

把聯通g劃入中移動，可以把移動的g網業務增強，使得聯通g這部分的資產利益最大化。把鐵通劃入移動，可以增強移動的固話業務，雖然鐵通的固話業務並不是很大，但是鐵通是國內最大的voip業務提供商，而移動好像一直都沒有ip電話落地權，這樣可以讓移動吃獲得鐵通每年巨大的voip話務量，並且可以有效盤活鐵通的資產。

3.新衛通：中衛通+國信尋呼

國信尋呼對於聯通而言現在是一個雞肋，棄之可惜，吃之乏味。但是對於衛通而言，可是一個大補藥。衛通有全國最大的衛通通訊網，並且正在建設中國的運營叢集網，衛星通訊，叢集和尋呼是運用在非公開業務上的決好搭檔。

4.新電信：中電信

對中電信進行政策性優惠，比如：提前給予td-scdma牌照和voip運營牌照，這樣可以有限的解決中電信的發展問題，而且不會對中電信的企業文化造成影響。

按照以上方式進行電信資產重組，可以把現在有電信體制問題完全解決。

1.號碼便攜

出於商業目的考慮，新聯通，新移動和新電信都會謀求讓自己的固話使用者轉到移動通訊網上，這樣運營商將獲得更大的利益。這樣運營商將不會反對號碼便攜，那麼號碼便攜就可以無障礙的實施。

2.全業務運營商

新聯通，新移動和新電信都成為了全業務運營商，在這種基礎上，重新改革運營商網間結算制度，相信各個運營商都會妥協的。因為每個運營商都有殺手鐗，大家相互威脅，互聯互通將不存在問題。

3.3g問題

重組之後，每個運營商的3g牌照已經確立。新移動發wcdma牌照，新聯通發cdma 2000牌照，新電信提前一年發td-scdma牌照。

在這個電信重組方案也為電信法的出臺，創造了機會。各方利益已經確定，電信法要解決的問題，大部分已經通過重組而解決了，現在只是需要寫入法律條文而已。

本人堅決反對6合2和6合3重組方案。

6合2方案是活稀泥,雙寡頭壟斷對於普通消費者沒有任何好處，雙寡頭非常容易達成攻守同盟，而且6合2的方案中，我看不到有利於td-scdma的因素。

6合三方案中將鐵通一分為二，這點我是最反對的，動不動就將一個全國網給劃分為兩個地區網，這樣會造成更多的重複建設。而且在這個方案中，將聯通g劃給中電信是一種典型的典型的短視行為，將聯通g劃入中移動可以將聯通g資產的利益最大化