馬克思主義歷史契機管理政治範文

對於從盧卡奇開始到今天仍然活躍於理論舞臺上的西方馬克思主義思潮來說，第一次世 界大戰後期歐洲革命的失敗、 30 年代法西斯主義的崛起，詳細內容請看下文馬克思主義歷史契機管理。

莫斯科審判及斯大林主義、匈牙利 事件、蘇軍入侵捷克、法國的“五月風暴”、義大利“熱秋”、波蘭工人罷工、蘇軍入侵阿 富汗、戰後科學技術勃興的社會後果以及當代生態運動等等，沒有一件停留在西方馬克思主 義的視界之外。

盧卡奇的《歷史與階級意識》和科爾施的《馬克思主義和哲學》是對歐洲革命失敗的反思。

第一次世界大戰在歐洲各國的政治、經濟、文化等各個方面造成了災難性的後果，使社 會矛盾更加深化，更加尖銳，因而也造成了巴黎公社以來鮮有的革命時機。十月革命的勝利， 更加鼓舞了歐洲各國的無產階級起來革命。於是，從 1918 到 1923 年間德國、匈牙利、芬蘭、 奧地利、波蘭、保加利亞等國相繼爆發了工人起義和人民起義，進行奪取政權的鬥爭。德國、 匈牙利、芬蘭等國在革命中建立了蘇維埃政權。義大利發生了工人奪取工廠、農民奪取土地 的運動。其它各主要資本主義國家也都發生了聲勢浩大的罷工運動。但是都以失敗而告終。

1918 至 1923 年歐洲革命運動的失敗與第二國際有著直接的關係。就表露於外的形勢看， 這一期間各主要資本主義國家中爆發了工人起義，甚至有些國家建立了蘇維埃政權，有可能 象俄國那樣實現社會主義革命。而實際上，發生在這些國家的革命是根本不同於俄國革命的。 因為深刻影響著中西歐各國共產黨革命策略的是考茨基提出的所謂“消耗戰略”。

考茨基 1910 年發表在《新時代》上的題為《現在怎麼辦?》的長文中提出：通過工人運 動包圍資產階級的堡壘，對它釜底抽薪，使敵人不得不經常付出重大代價;工人階級不斷地 分化敵人的鬥志，直到最終攻下敵人的堡壘。實際上，考茨基的這個所謂“消耗戰略”是完 全建立在對資產階級統治關係的機械理解基礎上的。即把資產階級的統治看成是一個獨立於 社會實體之外的、不變的堡壘，消極地等待著無產階級去破壞它和最終攻破它。考茨基的這 個錯誤設想，在歐洲各國黨內都頗有市場，因此，在 1918 至 1923 年的歐洲革命運動中，就會 出現革命黨在行動中猶疑不定，經常被運動的步伐推著走的情況。所以，更談不上具有積極 的主動性和全域性觀念的戰略策略了。