網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例
當前位置:三優範文網 > 合同 > 合同樣本

鄉鎮行政複議答辯書(精選3篇)

欄目: 合同樣本 / 釋出於: / 人氣:9.87K

鄉鎮行政複議答辯書 篇1

答辯人:______________人力資源和社會保障局,住所地:_________________市__________縣__________鎮(街道)__________路__________號。法定代表人:______________,職務:_________________局長。

鄉鎮行政複議答辯書(精選3篇)

被答辯人:_________________鋁管加工廠,住所地:______________經濟開發區__________路__________號。法定代表人:______________,職務:_________________廠長。

第三人:______________,男,漢族,_____年_____月_____日出生,住址:_________________省__________市__________縣__________鎮(鄉)__________村。現暫住__________市__________縣__________鎮__________村。

因被答辯人(即行政複議申請人)__________鋁管加工廠不服答辯人作出的_____社工認__________號《工傷認定決定書》提起行政複議,現答辯如下:

一、被答辯人請求的理由,不符合事實。根據被答辯人《行政複議申請書》訴稱:_________________“第三人_______________系醉酒致傷,不應認定工傷”。但在調查核實時,該廠領導只說他平時經常喝酒,並未說他醉酒上班。而“喝酒”與“醉酒”性質完全不同,不能相提並論。答辯人在作出工傷認定之前,曾向被答辯人送達《工傷認定舉證告知書》,書面告知其答辯舉證,但被答辯人置之不理,既未提出異議,也沒有提供“醉酒”的有關證據。如果第三人確係“醉酒”上班,為何不予以制止呢?因此,被答辯人說第三人系“醉酒致傷”的說法,與事實不符,難以成立。

二、答辯人認定第三人為工傷,事實清楚,證據確鑿,程式合法,適用法規正確,依法應當予以維持。經調查,事發當日下午3時許,第三人在操作電鋸加工產品時,因材料打滑,不慎右手食、中指被齒輪割傷。以上事實,有現場見證人證明材料以及工傷認定經辦人所做的調查詢問筆錄等為證。

答辯人認為,第三人是在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害,符合《工傷保險條例》第14條第(一)項規定,依法應當認定為工傷。只要不屬於《工傷保險條例》第16條規定的排除工傷的三種情形(即故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自殘或者自殺的),即使第三人違章操作致傷,按照工傷職工無過錯的原則,也可以認定為工傷或者視同工傷。

綜上所述,答辯人根據調查核實的情況,依法認定第三人為工傷,並無不當。被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷,目的是為了逃避自己應負的工傷補償責任。鑑於上述情況,請縣人民政府(或者行政複議機關)依法駁回被答辯人的複議請求,維持答辯人所作的該工傷認定結論。

此致

__________縣人民政府

答辯人:______________人力資源和社會保障局(蓋章)

_____年_____月_____日

鄉鎮行政複議答辯書 篇2

申請人:________,性別:________,________族,_____年_____月_____日出生,今年____歲,______戶口,原住址:_________________,職業_________________,聯絡方式:______________.

被申請人:________,地址:________,法定代表人姓名:________,職務:________。

申請人因不服被申請人__________年__________月__________日作出的__________具體行政行為,向__________機關提出複議申請,要求__________。

事實及理由:________________

此致

(受理複議申請的行政機關)

申請人:____________(簽名或蓋章)

______年______月______日

附:1。申請書副本__________份;

2。證據__________份。

鄉鎮行政複議答辯書 篇3

行監字第 號

原告(或上訴人) 與被告(或被上訴人) (寫明案由)一案,本院(或 人民法院)於 年 月 日作出 行 字第 號行政判決,已經發生法律效力。當事人 現向本院提出申訴。(未申訴的不寫此句)。

本院經複查認為, (簡要寫明提起再審的理由)。經本院院長提交審判委員會討論決定(上級法院提審或指令再審的,此句不寫),依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十三條第 款的規定,裁定如下:

一、 〔決定由本院再審的,寫“本案由本院另行組成合議庭進行再審”;決定由本院提審的,寫“本案由本院進行提審”;指令下級法院再審的,寫“本案指令 人民法院另行組成合議庭進行再審(指令非原審法院再審的刪去‘另行’二字)”〕。

二、再審期間,中止原判決的執行。

院長

年 月 日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員