鄉鎮行政複議答辯書（通用3篇）

鄉鎮行政複議答辯書 篇1

答辯人：______________人力資源和社會保障局，住所地：_________________市__________縣__________鎮(街道)__________路__________號。法定代表人：______________，職務：_________________局長。

被答辯人：_________________鋁管加工廠，住所地：______________經濟開發區__________路__________號。法定代表人：______________，職務：_________________廠長。

第三人：______________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住址：_________________省__________市__________縣__________鎮(鄉)__________村。現暫住__________市__________縣__________鎮__________村。

因被答辯人(即行政複議申請人)__________鋁管加工廠不服答辯人作出的_____社工認__________號《工傷認定決定書》提起行政複議，現答辯如下：

一、被答辯人請求的理由，不符合事實。根據被答辯人《行政複議申請書》訴稱：_________________“第三人_______________系醉酒致傷，不應認定工傷”。但在調查核實時，該廠領導只說他平時經常喝酒，並未說他醉酒上班。而“喝酒”與“醉酒”性質完全不同，不能相提並論。答辯人在作出工傷認定之前，曾向被答辯人送達《工傷認定舉證告知書》，書面告知其答辯舉證，但被答辯人置之不理，既未提出異議，也沒有提供“醉酒”的有關證據。如果第三人確係“醉酒”上班，為何不予以制止呢?因此，被答辯人說第三人系“醉酒致傷”的說法，與事實不符，難以成立。

二、答辯人認定第三人為工傷，事實清楚，證據確鑿，程式合法，適用法規正確，依法應當予以維持。經調查，事發當日下午3時許，第三人在操作電鋸加工產品時，因材料打滑，不慎右手食、中指被齒輪割傷。以上事實，有現場見證人證明材料以及工傷認定經辦人所做的調查詢問筆錄等為證。

答辯人認為，第三人是在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害，符合《工傷保險條例》第14條第(一)項規定，依法應當認定為工傷。只要不屬於《工傷保險條例》第16條規定的排除工傷的三種情形(即故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自殘或者自殺的)，即使第三人違章操作致傷，按照工傷職工無過錯的原則，也可以認定為工傷或者視同工傷。

綜上所述，答辯人根據調查核實的情況，依法認定第三人為工傷，並無不當。被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷，目的是為了逃避自己應負的工傷補償責任。鑑於上述情況，請縣人民政府(或者行政複議機關)依法駁回被答辯人的複議請求，維持答辯人所作的該工傷認定結論。

此致

__________縣人民政府

答辯人：______________人力資源和社會保障局(蓋章)

_____年_____月_____日

鄉鎮行政複議答辯書 篇2

申請人：_________________，男，漢族，______歲，下崗工人，住__________市__________縣__________路__________號，聯絡電話：_____________

被申請人：__________縣人民政府，地址：_________________市__________縣__________鎮__________路__________號法定代表人：_________________職務：_________________縣長

複議請求：

申請人因不服被申請人於_____年_____月_____日作出的《關於__________中學校建設國有土地上房屋徵收的公告》(以下簡稱《公告》)之附件《__________中學校建設房屋徵收補償安臵方案》(以下簡稱《補償方案》)，特向__________市人民政府提出行政複議申請，依法要求重新制定合法合理的房屋徵收補償安臵方案。

事實與理由：

一、程式違法

1、被申請人未履行法定公告公佈責任，缺乏民主和公眾參與，特別是沒有考慮被拆遷戶的意見。

從_____年_____月_____日__________縣住房和城鄉規劃建設局、__________縣教育局以房屋徵收部門和房屋徵收實施單位的名義在申請人住宅樓院牆上張貼《補償方案(徵求意見稿)》起，至_____年_____月_____日被申請人在申請人住宅樓院牆上張貼《公告》的近半年時間裡，被申請人及相關部門對申請人不聞不問，沒有做過宣傳解釋，也沒有召集申請人進行過座談溝通。僅有縣教育局的官員在未事先通知的情況下坐著轎車來發過一次徵求意見表，當時只有幾人在場，大多數人都是由他人代領、影印或是自己到縣教育局去拿來填的。然而在申請人遞交了徵求意見表後，被申請人及相關部門不作答覆，也不採納被拆遷戶的意見，就匆匆釋出了《公告》。

此致

___________勞動仲裁委員會

申請人：________________

___________年_______月_____日

鄉鎮行政複議答辯書 篇3

_      人民法院

行政裁定書

(二審發回重審用)

( )_____行終字第______ 號

上訴人(原審______ )____ (寫明姓名或名稱等基本情況)。

被上訴人(原審______ )______ (寫明姓名或名稱等基本情況)。

(當事人及其他訴訟參加人的列項和基本情況的寫法，與二審維持原判或改判用的行政判決書樣式相同。)

上訴人______ 因______ (寫明案由)一案，不服______ 人民法院(______ )______ 行初字第______ 號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案(未開庭的，寫“本院依法組成合議庭，審理了本案。”)。

本院認為，______ (簡寫發回重審的理由)。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(三)項的規定，裁定如下：

一、撤銷______ 人民法院(______ )______ 行初字第______ 號行政判決;

二、發回______ 人民法院重審。

審判長 ______

審判員 ______

審判員 ______

______ 年______ 月______ 日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員