兩會心得體會之幸福感

兩會期間，常被提及的一個關鍵詞莫過於“幸福感”，這讓我想到了近幾年來出現的“最具幸福感的城市”、“幸福指數”等字眼。然而，這些所謂的“幸福城市”的衡量標準是什麼？居民是否切身體會到“幸福感”？這些問題恐怕有待斟酌。

政協委員陳勳儒指出，某些城市的榮譽竟多達三四十項，雖在某種程度上顯示了城市發展業績，但過多的標榜被網民及群眾嘲笑為“作秀”和“最能吹牛城市”，地方高調宣傳“最具幸福感城市”，群眾卻為“被幸福”起鬨抱怨。的確，某些地方政府為彰顯地方發展業績，虛報政績，盲目誇大gdp資料和幸福指數，於是民眾“被幸福”了。

如今，我國失地農民數量龐大，農民生活得不到保障，失地農民對未來生活產生擔憂；城市職工精神壓力大，生活不規律等等。這些問題的存在無疑會使人民的“幸福感”大打折扣。面對諸多困境，我們該如何界定“幸福”的內涵？如何從數字衡量的物質財富過渡到民心衡量的生活幸福？

“幸福”發源於社會的和諧，它涉及個人和社會的方方面面，必須從細節抓起，也要考慮“三間分佈”：一、不同人群間的“幸福感”。學生，保障校園安全、快樂輕鬆的學習氛圍等；青年人，較好的創業機會、多渠道的就業路子、較好的員工福利、合理的工作時間安排、蓬勃朝氣的社會風氣等；中老年人，健全的社會保障制度、豐富的社群活動等。二、不同地區間的“幸福感”。農村地區，擴大基礎設施建設、完善“新農合”政策、提高農民收入等；城市地區，完善社會保障制度、完善城市道路建設、改善環境等。三、不同時間的“幸福感”。“幸福感”的衡量標準要因時制宜，gdp不能被忽視，但經濟發展必須與社會成員的幸福感同步增長，經濟社會的合理發展，最終目的是讓老百姓生活越來越好。

總之，民眾幸福感的標準應因時、因地、因人而不同，不片面地把幸福與物質享受聯絡在一起，不超越自己的實際情況去盲目攀比。此外，除了追求衣食住行的滿足和情感方面的滿足，人們更需要追求精神層面的幸福。而政府方面，追求幸福就要改善民生，讓人們生活得舒心、安心、放心，對未來有信心。