名人演講：郎鹹平—你為什麼不好好找工作

郎鹹平是經濟學家，香港中文大學工商管理學院金融學教授，今天本站小編給大家分享一篇郎鹹平的精彩演講，希望對大家有所幫助。

名人演講：郎鹹平—你為什麼不好好找工作

首先我要向各位同學致歉。為什麼呢?因為我遲到了十幾分鍾。各位知道為什麼遲到麼?因為我從來都沒想到吉林大學這麼大，一走就走錯門了。我想走錯門沒有關係啦，北門和南門有什麼差別呢，走路5分鐘就到了。沒想到開車都15分鐘，太大了!所以這方面還要請吉大同學多加諒解郎教授的愚笨。

那麼來到這麼大的大學，看到這麼多的年輕同學，我心裡面格外緊張。我常常在外面演講，我在任何場面演講，無論是你可以想象到的任何場合我從來不會緊張，但是到大學演講我是最重視的，也是我少數幾次會演講緊張的。因為你們每一位同學都是我們國家未來的希望，我在每一個在大學演講的話題，我相信都會給各位的未來造成極大影響。因此，我極為期盼又極為緊張。

這麼大的吉林大學，這麼多的同學，我相信應該是全中國最大的大學。可是問你們一句比較忌諱的話，你們在座各位同學有多少人一畢業就將面臨失業的痛苦啊?(場下安靜)還沒畢業吧，那就不用擔心，不用養家餬口。那麼請問各位為什麼大學生就業難?你們相不相信你們在媒體上看到的解釋原因基本上都是錯的?在我談到這個話題之前，我還要請問各位一句話，有多少同學相信今天的中國是個製造業大國?沒有人敢講話了吧，因為我們需要針對這個話題進行反思。你真的認為今天的中國是製造業大國麼?所以今天的演講我想達到什麼目的呢，我不是簡單來告訴各位為什麼大學生就業難，我今天希望我們新一代的學員，希望我們未來的領袖們能夠知道我們應該具有一個反向思維，也叫做逆向思維。我們對於媒體上以及很多專家學者提出的中國是個製造業大國這個話題本身，也希望我們對此產生懷疑。那現在我們就從製造業大國這個話題開始我今天的演講。 我在這裡清楚地告訴各位，中國不是製造業大國，真正的製造業大國是美國。你們可能覺得很奇怪，不會啊郎教授，你看我們廣東地區有多少製造企業啊，我們江浙和東北有多少製造企業啊，怎麼說我們不是製造業大國呢?

今天我要跟各位談的就是一個新觀點，也是我個人的研究心得，希望和各位同學分享。我清楚地告訴各位，今天的國際競爭已經不是企業的競爭，已經不是產品的競爭，而進入到了一個前所未有的，一個全新的產業鏈的競爭時代。什麼叫做產業鏈競爭呢?我就以芭比娃娃為例，芭比娃娃是玩具的一種，去年，中國和美國之間曾經針對芭比娃娃產生了貿易摩擦。美國政府對我國的玩具出口品提出了諸多挑剔，包括含鉛量過重啊等等的問題。當我聽到這個新聞的時候，我就想含鉛量過重，因此要退貨，可是各位同學想一想含鉛量過重，為什麼我要放這麼多的鉛呢?不是你產品設計要我這麼做的嗎?大家再想一想，以芭比娃娃為例，我們製造芭比娃娃過程當中，我們破壞我們的環境，浪費我們的資源，剝削我們的勞工，結果是什麼呢?我們製造出價值1美元的芭比娃娃，但最後在美國沃爾瑪的零售價格是9.99美元將近10 美元。我請在座的同學回答我，從一塊美金升值到十塊美金的的過程當中，十減一，九塊美金是從哪裡來的?我們過去的討論只是針對一塊美金做文章，包括產業設計等等，這些都忽視了產業鏈競爭的重大課題。同學們想一想，九塊錢是從哪裡來的，九美金的價值是誰創造的?我統稱為六大軟性環節。我把這六大環節念一遍給各位同學，第一產品設計、第二原料採購、第三倉儲運輸、第四訂單處理、第五批發經營、第六零售。這六大環節創造出了九塊美金的價值，而他們這六大環節就是整條產業鏈裡最有價值，能夠創造出最多盈餘的環節，而不是我們中國企業所控制的。

那麼在我們最熟悉的一個名詞之下叫做國際分工，我們中國企業位於哪一塊呢?位於價值最低，浪費資源、破壞環境、剝削勞工的製造環節。而其他有價值的環節基本上全部掌控在歐美各國的手中。也就是說，當我們破壞環境、浪費資源、剝削勞工創造出一塊錢血淋淋的產品的時候，我們就自動地替美國創造出九倍的價值。當我們創造出一萬美元的價值的時候，我們就同時替美國創造出九萬美元的價值。因此中國越發展，美國越富裕。同學們，這就是產業鏈競爭的格局，這是不是各位同學第一次聽過。那麼這種國際分工，和你們在座各位有什麼關係呢?各位同學，你們是國家未來的領袖，不管在任何行業，你們的未來就是中國的未來。我要請問在座的各位同學，這個國際產業鏈的競爭和你們有什麼關係?我請大家思考 20秒……好啦，20秒到了，你們想到了答案沒有啊?怎麼不說話?因為你們想到的答案都是錯的。為什麼是錯的?那我告訴你，為什麼大學生就業難。我們(政府)在大學擴招合併造出這麼多大學生的時候，當初是個什麼思維?因為當初我們國家大學生的比例嚴重的低於歐美平均。各位同學你可以上網查查資料。因此我們(政府)就誤以為我們培養更多的大學生之後我們經濟會更有質量，會更高速的發展。我們哪裡知道，這個想法前提就有問題，大家知道為什麼?美國為什麼需要這麼多大學生，而中國培育出這麼多優秀大學生為什麼失業?難道是你們同學程度不夠?難道是你們同學不夠用功?難道是你們同學專業不對口?我剛才講的幾句話應該是媒體裡面所談論的現狀。同學們，全錯。既不是你們不用功，也不是專業不對口。提起專業不對口這句話呢，我覺得特別可笑，可笑的一塌糊塗。一看我的背景你們都知道我在全世界很多國家當過了很多年的教授。我在美國呢教過好幾個學校，包括沃頓商學院、密西根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學、芝加哥大學等等。我教了這麼多的學校，我就從來沒看過那哪個學校是專業對口的。那既然美國的大學生專業可以不對口，我們中國的大學生專業不對口有什麼錯呢?再想想，本科教育的目的是什麼，本科教育的目的就是教育不對口。為什麼呢，因為本科是通才教育，當然是不對口了。因為你不是專科啊，專科是要專業對口，但是大學本科教育就是通才教育。什麼叫通才教育，美國大學生也是通才教育，也就是說美國大學生和你們一樣，要學心理學、經濟學、社會學、文學、哲學等等，那麼這些學問跟就業有什麼關係?關係不大。但是本科教育的目的就是通才教育，那麼既然我們要對大學生進行培訓，說專業不對口，這本身就是一個錯誤，完全扭曲了大學教育的本質。

那麼請同學開始做反向思維，那就是我前面講到的產業鏈跟你們大學生就業難有什麼關係。關係太重要了，而且是唯一的，那就是在整條產業鏈六加一的環節裡面，一是什麼，一是製造，就是這種血淋淋的製造業，還有六，六就是從產品設計開始到零售這六大軟環節，這總共六加一的環節裡面，真正需要大學生的是六而不是一。舉個例子來講，國內很多工廠，從董事長到門口的保安，沒有一個大學生。為什麼?因為它本來就不需要大學生，那麼真正需要大學生的是什麼呢?那就是產業鏈裡面六大軟環節需要大學生，包括產品設計、倉儲運輸、原料採購、訂單處理、批發經營以及零售，是最需要大學生的。那麼同學們，今天的中國是一個什麼樣的產業結構，是一個以一為主而不是一個以六為主的產業結構。這個產業結構本身就註定大學生失業問題的源頭就在這裡。我國的產業現狀不足以支援這麼高的大學生比例，這就是大學生找事難的原因。各位同學理解了麼?那麼為什麼美國需要這麼多大學生?因為美國所掌握的是產業鏈裡最有價值的一部分。它需要通過大學生的通才教育創造出更多的價值。但是有一點是我們一直忽略的，那就是我們甚至不理解國際產業鏈的分工當中我們國家是處於何種的劣勢地位。所謂劣勢，就是以製造業為主的中國，它產生了諸多的後遺症。和你們密切相關的，你們已經完全感受到了。就比如我們很多的大學生，畢業之後不得不考研究生，研究生讀完了之後呢又失業。再考博士生，但是博士生要做本科生的事，你不覺得是很大的人才浪費麼?但是本質問題，我帶各位同學回到最原點，那就是國際產業鏈分工的競爭中，我們已經失敗了。我們被定位在價值最差的製造環節，這個製造環節就是浪費資源、破壞環境、剝削勞工。而六大軟環節，既不剝削勞工(準確地說也存在剝削，只是遠遠沒那麼嚴重——編者注)，又不浪費資源，更不破壞環境。卻能創造出九倍的價值，大學生在這六大環節中才能學有所用，才能替國家創造出更多的財富。而今天不這種情況，以我國製造業而言，20xx年，還有可能達到5%的淨利潤回報。20xx年呢?2%左右吧。20xx年今年呢?可能是負的吧。那麼我們製造業的艱難不是我們不勤勞，不是我們不努力，而是我們處在整個產業鏈中最沒價值的一部分。 最近，政府推行了巨集觀調控政策，其原因呢，是中國經濟過熱。當然，你們還是學生，你們的感受不深。如果你們是企業家的話，我這麼問你們一句話，我說各位企業家們尤其是民營企業家們，你們認為是經濟過熱嘛?如果經濟是過熱的，為什麼你們的日子怎麼這麼難過呢?而且是一天比一天難過?也就是說你們的日子是怎麼過的呢?那就是今天一定比明天更好。再加上巨集觀調控所必然導致的利率上升、銀行存款準備金率的上升都進一步打壓已經蕭條的民營企業製造業部門。

那麼，我想問同學，你們曉得為什麼房價股市彪漲?曉得為什麼去年那麼嚴重的所謂股市泡沫嗎?大家知道為什麼嗎?從產業鏈的分工想，當這些產業鏈最末端價值最低的製造業碰到雪上加霜的時候，他會怎麼做?請同學設身處地為這些民營企業家想一想，他會怎麼做。他會想關閉算了，做什麼呢?2%的利潤率，多艱難啊。而且整個製造業過程是非常複雜非常費心思的，你要花很多的時間和精力去搞生產，搞到最後100塊錢才賺2塊錢，好麻煩啊。像剛才那位同學說的把工廠關了算了，把應該投資而不投資的錢拿出來。甚至把工廠關了，拿出來做什麼去呢?炒樓炒股，最後造成什麼結果?今天的中國已經不是教科書上所講的簡單的經濟體制，今天的中國是一個前所未有、空前絕後的二元經濟體系。什麼叫二元經濟體系呢?這個二元經濟體系本身就是郎教授的建立，也是我的研究成果之一。也就是說今天的中國不是完全蕭條，也不是過熱，而是同時過熱同時蕭條。百分之七八十的民營企業基本上是蕭條的，剩下的百分之二三十是過熱的。哪些是過熱的呢?與地方政府推動 GDP有關的建設部門是過熱的，比如說高速公路、大橋大樓是過熱的，這就是今天的現狀。所以各位同學你們每一個人都處在即熱又冷的環境之中，這就是二元經濟環境。造成二元經環境的主因，對於過冷的製造業而言是由於產業鏈定位的錯誤，對於過熱的部門而言，是地方政府片面追求GDP而造成的過熱。可是巨集觀調控下，一再提高利率，一再提高銀行存款準備金率，就會使得過冷的更多民營企業部門雪上加霜。因此他更不想幹了，因此他把有限資金通過關閉工廠，不再投資這個企業，抽出來打入過熱的部門炒樓炒股去，這就是今天的現狀。那麼我去年談到這個話題的時候，很多人是不信的，因為大家都認為是流動性過剩，這我是反對的。那為了說得更清楚，以深圳地區為例，我去年的預測就是深圳地區的房價所以飆漲幾倍，半年之內飆漲幾倍，是因為深圳地區更差了，是因為深圳地區的經濟環境更糟糕了。也就是說去年我已預測深圳地區房價上漲的背後一定是企業大量倒閉。到了今年一月份資料出來之後，再一次證明，我講的產業鏈分工問題是正確的。深圳地區倒閉的工廠不計其數(史稱倒閉潮，江浙、廣東都有很多企業倒閉——編者注)，而且倒閉的工廠抽出資金來投資這個房地產，因此造成房價飆升的狀況。所以各位同學，我的理論是什麼，我的理論是你所看到的什麼泡沫經濟也好房價問題也好是怎麼造成的?是一個非常複雜的因素，而不是我們專家學者所說所提出的流動性過剩問題。是什麼?是民營經濟部門產業鏈定位錯誤，同時政府片面追求GDP造成的這種特殊的二元經濟環境——同時過熱同時過冷。任何的巨集觀調控政策只會使二元經濟環境惡化。提高利率會造成什麼結果呢?更多企業家不想幹了，拿起資金打到過熱部門炒樓炒股去。這就是為什麼去年甚至包括今年利率只要一上升，股票不跌反漲，沒有人能解釋為什麼。今天告訴各位，你們都知道為什麼，因為利率上升會進一步打擊民營業的投資意願，他更幹不下去了，只得把資金拿去炒股炒樓去了。這就是為什麼一巨集調股價不跌反漲的原因。各位同學理解了麼?都聽懂了麼?

你們同學已經具備了領袖的素質，都聽懂了，如果你不瞭解中國經濟，怎麼成為中國經濟的領袖人物。所以我對於來吉大演講本身呢，是切身恐懼的，因為我相信我講的每一句話都會對你們產生重大影響，你們未來的行為將會對中國產生重大的影響。如果你不理解中國的現狀，你又如何能夠改正中國。因此，今天表面上看起來是我們在批評中國的現狀，實際上是賦予在座所有的年輕人更大的責任、更大的負擔。因為中國未來要靠誰啊?就要靠你們了!知道嗎! 同學們，你認為我們中國還有廉價勞動力優勢嗎?過去，你可以這麼想，但是今天你一旦聽完我講課後，就不能這麼想。就個別工廠而言可能有勞動力優勢，但是，在整條產業鏈的競爭下，你毫無優勢。我再以芭比娃娃為例，整條芭比娃娃的產業鏈的十美金，而製造業的勞動成本，只佔著一塊美金的25%，也就是說，整條產業鏈是十美金，而勞動成本只佔兩毛五。這麼少，因此想透過中國廉價勞動力走出國門的企業都必將失敗。比如說我們最熟悉的兩個企業一個是TCL，一個是銘基，TCL李東生提出來要利用中國的廉價勞動力配合國外的品牌、技術要走出去。銘基BenQ也是一樣的思維，要利用中國的廉價勞動力配合國外的品牌、技術要走出去。郎教授的觀點就是你一定會失敗。而且你知道我講話從來不給面子，不會客氣不會拐彎抹角的，什麼哎呀你有可能會成功，這種話我從來不講。你知道他為什麼要多加一個可能麼，要是能搞清楚怎麼回事的話，就不需要加這種可能。我講話比較絕對，我不說你會失敗，我說你一定會失敗。好了，像TCL李東生收購合併了阿卡特爾以及法國的湯普森。而銘基呢，收購了西門子的移動業務。阿卡特爾也好，湯普森也好，西門子也好，不都是國際名牌麼?不都有著全世界最先進的技術麼?既有品牌又有技術，再配合上中國的廉價勞動力，你哪有失敗的可能，當然會成功了。但是，今天你們吉大的同學就不應該這麼想，你們應該同時直面批評你們一定會失敗。為什麼?因為你的勞動優勢只是一塊錢裡的25%，在十塊錢裡只佔了兩毛五分錢根本沒用。一年之後，兩家公司轟然倒塌，根本走不出去。我告訴各位同學，今天中國企業所面臨的問題，已經不是國企和民企哪個更有效率的問題，而是在這種國際產業鏈分工之下，如果不能急起直追的話，就會被淘汰。事情就是如此之嚴峻。那麼想一想，我們應該怎麼辦。

大家今天聽到我演講，我就想換種方式玩一個遊戲好不好。咱們玩什麼遊戲呢，大家想一想如果你是美國人，你會怎麼對付中國?假設郎教授所講的這一切美國人都知道，他會怎麼做?那我再跟同學講一件事，你認為中國人是世界上最聰明的民族麼，好告訴各位聰明和智慧是不同的，你們要做最有智慧的一群人。所以將來，聽過我演講的學生就是我的學生，將來要成為最有智慧的領袖，而不是小聰明的領袖。怎麼樣讓自己修煉成最有智慧的領袖，那就要徹底的理解，中國經濟的方方面面，只有從徹底的理解，脫胎換骨，浴火重生，你才能成為中國最有智慧最傑出的領袖人物。無論在政界，無論在商界，我們都期盼在座各位同學成為最有智慧的領袖人物好麼? 智慧來源於哪?智慧來源於不斷地積累。其實這句話也是送給在座各位的。很多同學寫信給我說，郎教授我要怎樣才能變得更成功，我的回答跟一般人你不一樣，我這樣回答這位同學：你要成功，就必須這一輩子都在不斷積累，只有積累到一個高度之後，你才會突然爆發，才有成功機會。而今天聽我演講的，就是積累的一部分。為了協助各位同學做積累，我出一個考題給各位同學，我們前面講的這一切，如果美國人都知道的話，他會怎麼做?我給你想10秒鐘……好了，想好了沒有啊?你不用告訴我答案，現在起碼有一半的同學想的是對的，有一半同學想的是錯的。那麼，聽完我演講之後，我請各位同學出去看一看今天的天空跟過去是不一樣的。今天的天空翱翔著兩隻禿鷹。這兩隻禿鷹看著我們中國的企業，慢慢流血而死的屍體，即將飛撲下來，把我們的屍骨啃得精光。它們在天空邊翱翔，邊流口水。同學們想一想，我們有智慧的想一想，這兩隻禿鷹是誰?他們是誰?

大家再想一想，我給大家舉個例子，我看今天晚上你們會去吃飯，有多少人會喝啤酒，有多少同學會去喝青島啤酒。你們有多少同學還以為青島啤酒還是國有企業。在我演講這一剎那，它還是國企，青島國資局控股30%，請各位同學上網查一下，第二大股東是誰，是美國安海斯?布什，佔27%。它只要多買4%的H股，突然之間，青島啤酒就會變為外資企業。只要4%的股份!它是怎麼進入青啤的? 青島啤酒在20xx年的時候，公司業績大幅下滑經營面臨極大困難，負債率高達89%，在這種難以為繼的情況下，青島啤酒發行了14億元的可換股債券，賣給了安海斯?布什公司，安海斯?布什公司將這種可換股債券轉換成27%的股份，安海斯?布什公司是趁人之危，可是今天在我們整個產業鏈的競爭裡，我們很多企業跟當時的青島啤酒何其類似，安海斯?布什公司就是頭上翱翔的第一隻禿鷹，那就是紅嘴巴最厲害的禿鷹，叫做產業資本。產業資本對中國企業的掠奪，其可怕程度同學們知道，這一點，我預警各位同學，及早的注意情況的發展。那麼第二隻禿鷹是誰，講講徐工，徐工是重工業龍頭老大，美國的凱雷基金想收購徐工，當時包括我在內的許多人，提出堅決反對，我的反對理由非常堅決，那就是國有企業的好壞，不能以淨資產做評估，一個企業的價值，不取決於淨資產，而取決於這個企業的永續經營能力，我再講一遍。一個企業的價值，不取決於淨資產，而取決於這個企業的永續經營能力，因此我反對徐工出讓給凱雷基金，道理很簡單，一旦賣掉之後假設以100塊的價格賣掉，凱恩基金將會以十倍的價格，將你分拆賣掉，到時候他就會賺大頭。(在以郎教授和向文波為代表的民間正義力量強烈呼籲和反對下，徐工最終未被凱雷收購，讀者可以去專門瞭解徐工案——編者注)因此，你怎麼看，凱恩基金是誰，凱恩基金就是天上翱翔的第二隻禿鷹，叫做金融資本。我們的國際化是什麼?我們的企業像TCL我們要走出去，走出去，但是，歐美國家通過頭上兩隻禿鷹，進入中國，看著我們的企業逐漸流血而死伺機準備飛突下來，啃食我們的屍體，那麼我再請問各位同學，你們可能會問我，我們都不能賺錢，老外憑什麼能賺錢，同學們這句話問錯了，我們不賺錢，老外也不一定能賺錢，我就是要告訴你，這一塊錢製造業賺不賺錢不重要，你這一塊錢的製造業最多賠多少錢，最多賠一塊錢，而整條產業鏈的價格是十美金，製造業賠多少錢都無所謂，因為你可以從六大環節全部賺回來，理解了嗎?因此送給你的產業，他不是看你能不能創造利潤，而是能不能把你融入到產業鏈當中。

這就是頭上的兩隻禿鷹的產業戰略，而我們對此一無所知。我們還在搞招商引資，歡迎他們進來洗劫我們的企業，當頭上的兩隻禿鷹，把我們的製造業融入到整個產業鏈當中之後，你相不相信，雖然變成了兩隻禿鷹的產業，但是他仍然會把製造業繼續放在中國，為什麼呢?繼續浪費我們的資源，破壞我們的環境，剝削我們的勞工，這就是國際分工狀況，你們知道國際分工嗎?這就是我所解釋的新時代的國際分工，你們都聽懂了嗎，未來的領袖們?在這種格局之下，有一種話題也是在坐的各位想問我的話題，郎教授，工廠都在中國，難道你反對我們中國國際化嗎?難道你反對外資進入中國嗎?同學們我當然不會反對，我是最贊成國際化的。因為我是吃資本主義奶水長大的資本主義經濟學家，那麼為什麼我的演講聽起來這麼左傾呢?如果連我的言論都左了的話，那你們的所謂社會主義和你們的那些所謂社會主義經濟學家就太右了，他們都是錯的，我是最中立的，因為我太理解資本主義的本質，我才能看到這一切，資本主義的本質從來都是掠奪，從來沒有改變過，從150年前掠奪大清王朝到今天都沒有改變過，只是150年前它是以船堅炮利為主，今天呢以經濟金融為主的，這就是唯一的差別，但是掠奪的本質是不會變的，但是同學們都會回答工廠在中國，現在這麼多工廠要進入中國，產業基金也好，金融資本也好，難道你不讓他進來嗎?我非常歡迎他進來，那為了結束我的觀點，我覺得我的水平還不夠，我說不清楚，我請一位農民來做解釋。我想幫同學請教農民一下，我說農民同志啊，能不能請你教導一下我們同學，我們如何做灌溉?那麼這位農民會說，灌溉很簡單，你把這個水閘開啟之前必須得先挖溝渠，溝渠挖好之後再把水閘開啟，讓水順著溝渠流到需要水的農田，這就是灌溉。都聽懂了嗎?如果你傻兒吧唧的問農民同志，我忘了挖溝渠怎麼辦?那農民肯定會要罵你，笨吶，你傻冒!你忘了挖溝渠你水閘一開啟，洪水不是漫流大地把良田美地都淹了嗎?笨!哦，農民同志都知道的事我們會不知道嗎?同學們，什麼是洪水氾濫，那就是大欺小強欺弱，同學們，什麼是溝渠，想一想什麼是溝渠，我們今天的國際化包括頭上的兩隻禿鷹，就是開啟水閘之後，忘了挖溝渠了，洪水漫流大地，把我們內資企業的良田美地都淹沒了，這就是我所反對的國際化。

我非常支援國際化，但是國際化的前提，要先挖溝渠，我們忘了。同學們想一想什麼是溝渠，我們絕對歡迎國際化，我們絕對歡迎產業資本，金融資本大舉進入中國但是要先挖好溝渠，同學們知道什麼是溝渠嗎?那就是你一定要制定一套嚴刑峻法的法制化遊戲規則，這個規則是要控制這個國家的所有個體包括政府包括企業包括百姓包括外企。如果缺乏一個嚴刑峻法的法制化遊戲規則你盲目引進外資，你陡然放兩隻禿鷹在天空翱翔，這兩隻禿鷹將會像洪水一樣席捲大地，把良田美地都淹沒了。因此未來的格局一定是大欺小，強欺弱。 中國成為巨龍，這是我所希望的。所以各位，以智慧的思維想一想，我再給十秒鐘的時間，應該怎樣，對於學生而言，對於一個本科生而言，你們未來應該怎麼辦?……那麼答案都想出來了吧?這次不一樣，第一次的問題全部都錯，第二次呢，一半是錯的，第三次呢，幾乎沒有錯的。因為你們的智慧提升了，你們每個人都知道，你們肩上的擔子有多沉重，我再告訴你們，你們負擔所以沉重，是因為這二三十年來我們這一代人做得不好。你們以為你們能經常打電腦遊戲，交交男朋友交交女朋友，就是你們的生活嗎?不是的同學們，你們的日子是極其艱難的，你們第一關要闖過的就是就業關，就算就業關闖過之後，你們每一位同學的肩膀上仍負著千鈞擔，你們要改正這二三十年來我們這一代人沒有做好的一切的一切，所以與其苛責大學生不如換個思路，與其苛責你們不如檢討我們，這二三十年來我們這一代人做得確實太差。

我今天講的故事，就是把我所理解的中國經濟向所有同學做一個報告，你們都聽懂了，就曉得肩膀上的責任有多麼重大，而同學你們知道我為什麼千里迢迢跑到這裡做演講嗎?我就是要告訴你們這句話：中國的未來只有靠你們了!謝謝各位。