汪恕東參加縣政協第一聯組討論
樅陽線上訊息 1月9日下午，出席縣政協十二屆三次會議的政協第一聯組的委員們圍繞縣政協兩個報告展開熱烈討論。縣委書記汪恕東出席並作重要講話，縣政協主席胡海峰主持，縣領導何炳南、程志華等出席。
在聽取周振州、疏勝祥、陳玉珍、宣慶國、黃曄、殷愛法和陳文委員等發言後，汪恕東指出，XX年，是樅陽發展程序中不平凡的一年，是承前啟後、繼往開來的一年。面對複雜多變的經濟形勢，全縣上下齊心協力、紮實工作，攻堅克難、穩中求進，促進經濟穩定增長，加快產業轉型升級，推動區域協調發展，增添發展動力活力，保持社會和諧穩定，提高政府服務水平，各項改革紮實推進，經濟社會發展呈現新亮點、新氣象。過去一年的成績來之不易，是經過全縣人民奮力拼搏取得的。
汪恕東指出，剛剛迎來的XX年，是深入貫徹落實黨的十八大和十八屆三中全會精神，謀劃推進樅陽全面深化改革的重要一年。全縣廣大幹部群眾要進一步凝心聚力，認真貫徹落實中央和省委、市委工作部署，堅持穩中求進、改革創新，大膽探索實踐，著力突破牽動樅陽發展的各項改革，推進體制機制創新;要著力擴大內需，大力發展民營經濟，促進經濟持續增長，注重轉型升級，轉變發展方式，加快產業發展，提高發展質量和效益;要突出“三農”工作，大力發展現代農業，加快城鄉建設，促進城鎮化健康發展，讓城鄉居民生活得更加美好。
汪恕東強調，面對新形勢新任務，全縣各級政協組織和廣大政協委員，要認真學習、深刻領會黨的十八大和十八屆三中全會精神，要始終圍繞中心、服務大局，在推動科學發展、跨越發展上謀求新作為。發展是全縣工作的永恆主題。各級政協組織和廣大政協委員要把服務科學發展作為履行職責的第一要務，圍繞全縣重點工作，多建睿智之言，多獻務實之策，幫助各級黨委、政府完善發展思路、創新發展舉措、破解發展難題。要增強大局意識，無論是協商選題的產生、調研活動的開展，還是調研成果的轉化，都要按照縣委、縣政府的相關安排，抓住人民群眾關心的熱點難點問題，使政協工作始終置於全縣工作大局之中，始終與黨委、政府方向一致、目標一致、工作一致。要認真履行民主監督職能，著眼於縣委、縣政府重要部署實施、重大專案推進、重點工作落實，綜合運用提案、專題視察、專項監督等有效形式全方位參與，做到在參與中支援，在支援中服務，在服務中監督，切實為促進樅陽經濟持續健康較快發展、社會和諧穩定盡責出
縣政協第十三屆三次會議開展聯組討論
1月23日下午和24日上午，縣政協第十三屆三次會議開展聯組討論，第一、三、五、七組組成第一聯組，第二、四、六組組成第二聯組。兩個聯組分別對自治縣《政協常委會工作報告》、《提案工作報告》，《政府工作報告》、《XX年國民經濟和社會發展計劃執行情況與XX年國民經濟和社會發展計劃草案報告》、《XX年財政預算執行情況和XX年財政預算草案報告》、《法院工作報告》、《檢察院工作報告》進行討論。
自治縣政協主席祿俊，自治縣委副書記馮興忠，自治縣政協副主席金麗華、馬鴻恩、徐勇、許如龍及中共、工會、共青團、婦聯、教育、醫衛、體育、文藝、宗教、特邀、無黨派、社科界別委員參加第一聯組討論。
在第一聯組討論會上，馮興忠指出，委員們的準備充分，發言精彩、誠懇、務實。政協工作圍繞縣委、政府的中心工作謀劃發展，卓有成效、敢作敢當，民主監督有力，對重點專案、重點領域監督有力，集中體現了凝心聚力、苦幹實幹、攻堅克難、勇於爭先的威寧精神。
經濟、工商聯、科學、農業、少數民族界別委員參加第二聯組討論。本著對人民高度負責的精神，圍繞全縣經濟社會發展中的問題，積極建言。討論對縣政協十三屆常委會的工作給予了高度評價，一致認為縣政協十三屆常務委員會緊緊圍繞團結和民主兩個主題，圍繞縣委、縣政府的中心工作，切實履行政治協商、參政議政職能，多角度、開創性地開展相關調研，提出多條具前瞻性、有價值的提案。委員們認為，縣政協常委會工作報告對過去工作總結實事求是，對今後工作的建議切實可行，並對今後政協工作提出了切實可行、有針對性的意見和建議。在新的一年裡，將繼續切實履行政協委員職能，建言獻策、協調關係、化解矛盾、反映民意，為威寧各項事業的又好又快發展獻計出力。
會上，政協委員對《政協常委會工作報告》等報告展開了討論。委員們紛紛建言獻策，暢所欲言，一致認為今年的報告體現了“凝心聚力、苦幹實幹、攻堅克難、勇於爭先”的威寧精神。列舉資料實事求是，科學客觀，報告思路清晰，振奮人心，催人奮進。
聯組討論會還醞釀討論了《政協第十三屆威寧自治縣委員會補選副主席候選人名單》(草案)、《政協第十三屆威寧自治縣委員會補選常務委員候選人名單》(草案)、《政協第十三屆威寧自治縣委員會第三次會議選舉辦法》(草案)、《政協第十三屆威寧自治縣委員會選舉總監票人、監票人名單》(草案)。
在檢察官協會上的發言稿協會發言稿（2） | 返回目錄檢察官各位代表：
高興能夠參加本次檢察官協會論壇，今天，我想與各位代表共同討論的議題是檢察機關應對刑訊逼供行為策略。
刑訊逼供嚴重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身權利和民主權利,為此,我國刑法中已專定罪名加以嚴懲,中央政法委中永康書記和最高人民檢察院賈春旺檢察長都紛紛作了重要批示，但現實生活中此類案件仍層出不窮。
首先我沒來了解一下刑訊逼供的危害。
(1)容易造成冤假錯案。這是刑訊逼供最直接的危害後果。雖然通過刑訊使不少拒不認罪的罪犯如實招供,但無辜者因肉刑摧殘而含冤受罰的也比比皆是。因刑訊逼供有很多人被屈打成招,放縱了真正的罪犯,造成了不良的社會影響,損害了司法機關的形象。
(2)模糊了有罪者和無罪者的外部差異,增加了偵查破案的難度。在正常訊問中,有罪的人和無罪的人的外表通常是可以看出區別的,而一旦採用刑訊逼供,暴力和強烈痛楚將使所有被刑訊者全身緊張,疼痛難忍,從而導致兩者之間界限模糊,使偵查人員失去通過表情、語氣和語調來探明真偽的可能。
(3)刑訊逼供會嚴重降低刑事訴訟的效率:①刑訊逼供可能冤枉無辜,從而增加案件的錯誤成本並使已經過的程式全部無效,導致刑事訴訟效益的降低;②刑訊逼供挫傷了被追訴者對程式公正的信任,引起牴觸情緒,必然導致上訴和申訴的大量增長;③刑訊逼供的存在會使偵查人員過於依賴犯罪嫌疑人、被告人的口供,而殆於收集其他證據,當被刑訊者被證明是無辜的而不得不收集其他證據時,調查取證的有利時機可能已完全喪失,導致出現疑案而使效率和效益均為零。
(4)刑訊逼供還會造成人們對現行司法制度的對抗心理。這是因為刑訊逼供是以一種犯罪來對抗另一種犯罪,違反了程式理性原則,損害了人們對司法程式正義功能的預期,從而使無罪者處於比有罪者更壞的境地。
現實中刑訊逼供屢發的原因是什麼？
(1)公安機關的破案壓力
有公安部門人員指出,實踐中刑訊逼供的行為仍不能杜絕首要原因是破案壓力,而破案壓力則反映出領導人員的觀念存在問題。刑訊逼供行為人之所以沒有被制止或者敢於實施,就是因為一些領導人員將偵破案件、維護社會治安置於比保障犯罪嫌疑人合法權益更重要的地位所致。
(2)在偵破案件的實踐中仍起著重要作用
刑訊逼供在偵破案件的實踐中仍起著十分重要的作用,這也就是一些人所謂的“聞著臭、吃著香”。犯罪嫌疑人受到刑訊逼供後,很多人作出了有罪供述,而這些有罪供述又被查證屬實,這使刑訊逼供行為因為“有效”而有“市場”。
(3)查處證據難以查詢
第一,獲取線索難。目前刑訊逼供案件線索主要來源於當事人及其親屬的控告和檢察機關自行發現。但有相當一部分刑訊逼供案件的受害人往往害怕打擊報復不敢報案,或者擔心上告後難以獲勝而不願報案。檢察機關通過監督發現案件線索的渠道也很有限。因此,這類案件往往很難被發現。
第二,調查難。實踐中,刑訊逼供案件的查辦常常受到多方面的干擾和阻礙,初查後無結果的案件數量一直佔據較高比例,很多案件由於調查取證難而久拖不決或不了了之。
第三,取證難。刑訊逼供案件證據的特殊性直接制約著證據的固定、保全和收集。一方面,刑訊逼供案發的時間地點較為特殊隱蔽,犯罪中留下的證據較少;另一方面,涉案人員反偵查能力較強,在實施刑訊逼供行為時,很少留下明顯的痕跡線索,而且善於事後及時消除湮滅相關物證,訂立攻守同盟,干擾取證工作。同時,有限的知情者也不願作證。
第四,認定難。刑訊逼供案件一般只有受害人控告,少有行為人口供,也缺乏其他證據印證,尤其是沒有形成明顯外在傷害痕跡的違法犯罪更為隱蔽。所以,案件的直接證據缺乏,間接證據又形不成完整鏈條,根據掌握的證據材料很難得出惟一的、排他性結論,這就使得刑訊逼供案件的性質難以認定。
第五,處理難。由於刑訊逼供案件涉及司法機關內部人員違法犯罪問題,檢察機關在處理此類案件時會受到內、外部的壓力,難免網開一面,從輕處罰。有些部門領導也出於種種考慮,對行為人進行庇護,竭力助其開脫責任,力圖大事化小,小事化無。
檢察機關應該如何此類事件呢？下面我提幾點建議。
刑訊逼供以侵害人身權利的方式逼取口供,是司法野蠻和程式落後的表現。筆者認為,加大檢察權對偵查權的制約,是控制偵查權的不當擴張,有效防止刑訊逼供等違法行為必不可少的措施。我國刑事訴訟法雖明確規定檢察機關有權監督公安機關的偵查活動,但由於監督途徑太少,故而對偵查活動中諸如刑訊逼供等違法行無法獲悉。因此應拓寬檢察機關的監督手段,加大監督力度。
(1)應加強事前預防:①堅持提審制度。偵查監督部門在辦理審查逮捕案件時,應堅持逐案提審制度,對重大、複雜案件要加強審訊和證據複核工作。訊問時,嚴格實行對犯罪嫌疑人權利告知制度,注意審查發現偵查中是否存在刑訊逼供問題。②建立並落實偵押分立制度。偵押分立是許多國家通行的一項制度,由獨立於偵查機關的不同部門專門負責犯罪嫌疑人、被告人的關押,以監督偵查機關的取證行為,保護和落實犯罪嫌疑人、被告人的合法權利。在我國,偵查和關押犯罪嫌疑人、被告人實際上由同一主體負責,這一機制無法保護犯罪嫌疑人、被告人合法權益。因此我們應與國際接軌,由獨立於公安機關的中立機構專司犯罪嫌疑人、被告人的關押。這一機構沒有責任去配合偵查,而是專門負責保護犯罪嫌疑人、被告人的權利。他們可對收押的犯罪嫌疑人、被告人進行人身檢查,對嚴重的違法取證行為如刑訊逼供可向檢察機關提出處理建議。
(2)加強事中監督機制。①設立刑訊逼供行為投訴機制。監督部門要努力拓寬刑訊逼供違法行為的獲取渠道,充分運用信件、電話、網路等多種方式,受理刑訊逼供等違法偵察行為的舉報、控告,設立專門機構或視窗負責受理工作,加大對刑訊逼供違法行為的舉報力度。②堅持及時介入偵查制度。對正處於偵查過程中的案件涉及重大刑訊逼供違法犯罪行為的,監督部門可以採取同步監督措施,適時介入偵查活動,及時展開調查工作,儘早固定、保全相關證據,增強刑訊逼供案件查辦的時效性。③擴大律師在刑事訴訟中的作用,訊問犯罪嫌疑人、被告人時律師可以在場監督並及時制止偵查人員的非法取證,特別是刑訊逼供行為和偵查人員侵犯犯罪嫌疑人人格尊嚴和人身侮辱的行為。
(3)加強事後查處機制。①強化違法行為調查、處理建議權。對於適宜由偵查機關內部監察機構進行調查的刑訊逼供案件線索,監督部門應當及時向偵查機關提出調查和處理建議。對涉嫌構成犯罪的,及時移送檢察機關職能部門立案查處。②健全、完善檢察機關內部制約機制。由於自偵案件犯罪嫌疑人在主體身份、犯罪方法上表現出一定的特殊性,更應加強對檢察機關自偵案件偵查過程中刑訊逼供行為的監督制約,這種制約要更為嚴格有力。③形成遏制和預防刑訊逼供的長效機制。建立由檢察機關的偵查監督、公訴、監所、申訴檢察部門以及瀆職侵權檢察部門共同參與的大監督格局,形成一個長效、動態的整體性監督機制,通過事前有效預防、事中同步監督、事後及時處罰實現對刑訊逼供違法行為的全程性監控。
各位代表，我國是一個法治大國，但面對複雜變化的國際形勢下，我們更要高舉中國社會主義社會偉大旗幟，認真學習xx的重要思想，全面落實科學發展觀。讓我們緊密團結在以xx為總書記的黨中央周圍，充分地發揮檢察官協會理事的重要作用。讓我們共同努力，為我國檢察機關，法制機構做出更大的貢獻，讓我們共同譜寫共和國美好新篇章！
謝謝大家！
縣政協會的發言稿協會發言稿（3） | 返回目錄尊敬的檢察長、各位領導：
首先，我代表縣委、縣政府對大家的到來表示熱烈歡迎!下面，就密切政府與檢察機關關係，推動檢察工作深入開展，談幾點粗淺的認識。
第一，縣檢-察-院過來的工作是值得充分肯定的
對縣檢-察-院近年來的工作，縣委、縣政府及全縣廣大幹部群眾均給予高度評價，之所以能夠形成如此廣泛的共識，主要源於以下三點：
一是有一隻過硬的幹部隊伍。縣檢-察-院8名班子成員雖然平均年齡僅有41歲，但均經驗豐富、業務過硬。同志主持工作後，班子成員更是團結一心、銳意進取，帶領全院檢察幹部取得了不俗的成績。連續兩年被評為市縣兩級“實績突出領導班子”和“文明單位”，並多次受到盛市表彰，為我縣贏得了榮譽。在全縣行風評議中更是連續多年名列前茅，在廣大群眾中樹立了良好的社會形象。
二是業務能力紮實過硬。先後出色完成了中紀委、高檢院交辦的“焦煤集團貪汙受賄案”、中國民用航空局系列貪汙、受賄案等具有一定影響力的大案要案，而且在縣域內部案件察辦過程中，執法嚴格、不徇私情，並積極參與嚴打整治專項鬥爭，有效打擊了犯罪，淨化了社會環境。
三是盡心盡力服務地方發展。隨著縣委、縣政府“”發展思路的有序展開，發展任務異常繁重，面臨的困難和挑戰也很多，但檢-察-院等政法部門卓有成效地開展工作，在維護穩定、打擊犯罪、治腐反貪等方面，尤其在安保工作中發揮了重要作用，為全縣經濟社會發展起到了保駕護航的積極作用，為鞏固和擴大全縣經濟發展、事業進步、社會和-諧的大好局面做出了突出貢獻。
第二，談一下對檢察工作的幾點認識
正確認識和處理政府與檢察機關的關係不僅能夠有效促進檢察工作深入開展，而且也能夠為縣域經濟社會健康發展提供有力保障。溫-家-寶總理明確提出“各級政府都要支援審判機關和檢察機關依法獨立行使審判權和檢察權”，為各級政府認識和支援檢察工作，實現良好互動明確了方向。
首先，支援檢-察-院工作是政府履行職能的基本體現。構建和-諧社會是我們面臨的緊要任務，和-諧社會必然要有完善的法制體系作為支撐，必須要求人大立法、政府執法和法院、檢-察-院司法三個環節的相互支援和配合，因此政府支援檢察工作不僅是維護司法公正、建設和-諧法治體系的要求，更是政府履行自身職責、推進法制政府建設的基本體現。
其次，支援檢-察-院工作是加快縣域經濟發展的客觀要求。地方發展需要良好的投資環境作為支撐，對投資者而言，他要到哪裡投資置業，首先要考慮的不簡單是水價、電價、地價，而是治安和社會環境。如果沒有一個良好的投資環境，刑事案件頻發、貪汙腐-敗成風，甚至連人身和財產安全這個最起碼的保障都得不到，再優惠的政策，再低廉的成本，也會讓投資者望而卻步。而維護良好的經濟秩序、社會秩序，營造一流投資環境不僅是政府的責任，同樣也是檢-察-院等政法部門義不容辭的責任。
再有，支援檢-察-院工作是維護社會穩定的重要途徑。維護社會穩定是當前工作的基本前提，也是各級政法機關工作的重要著力點。為加快縣域經濟崛起步伐，我縣立足獨特的區位優勢和良好的生態資源，運用市場化手段啟動了開發區工業園、現代產業園幾大“園區板塊”建設，同時，我們還正在積極推進涉及全縣個村的大規模新民居建設工程。以上工作工程量大、系統性強，在實施過程中，必然涉及方方面面的利益，牽扯出一些利益糾葛，這不僅需要政府的依法行政、積極引導、大力推動，同時需要檢-察-院等政法部門的全力配合，為全縣經濟社會發展營造和-諧穩定的社會環境。
第三，地方政府應該竭盡所能，為檢察工作紮實開展提供有力保障
多年來，縣委、縣政府始終高度重視檢察機關工作的開展，並在三個方面給予了大力支援：
一是在工作開展方面，縣鄉兩級政府公務人員，特別是政府班子全體成員和各部門負責人，在縣委的堅強領導下，始終嚴格按照憲法和法律的規定，自覺、主動地接受檢察機關的法律監督，嚴格規範政府行為。同時，大力支援並積極配合檢察機關依法辦案和獨立辦案，為檢察機關依法開展工作營造了寬鬆的外部環境。
二是在物質保障方面，做到了三個優先：優先安排辦公場所。縣檢-察-院自1978年恢復重建以來，三次易址，20年縣委、縣政府投資多萬元在縣城的黃金地帶為檢-察-院新建了辦公大樓，並支援籌建了幹警住宅樓，為檢-察-院提供了較為優越的工作和生活環境。二是優先安排辦案經費。為保障檢察機關依法獨立行使檢察權，縣政府除保證工資津貼及時足額發放外，堅持每個月為檢-察-院撥付3萬元的辦案經費，對檢-察-院上繳財政的款項，全部及時返還。此外，在醫療、住房等方面也儘可能地予以優先照顧，為幹警們解除後顧之憂。三是優先安排辦案設施。兩年來，縣政府先後投資上百萬元，支援檢-察-院建立了大要案指揮中心、警務區，併購置了審訊監控裝置、辦案用車、微機、錄影機等辦案裝置。XX年以來，我縣為檢察機關累計撥付各項資金1700餘萬元，有力保障了檢察工作的順利開展。
三是在人才支援方面，優先安排高校畢業生及轉業幹部中的優秀人員到檢-察-院工作。目前，檢-察-院全體幹警中，有98%的同志都擁有大專以上學歷，其中大部分為法律專業人才。
今天，檢察長及各位領導能夠來我縣檢查指導工作，我們感到十分榮幸，同時，我們也將以此為契機，進一步加大對檢察工作的支援力度，推動我縣檢察工作再上新的臺階。
新政協會的發言稿協會發言稿（4） | 返回目錄請求記者出去。我想講的一些話目前不希望記者發表。
我先送給本組的各位委員三本書。有兩本書是我對隱藏在西方經濟政治和宗教體系幕後的一個神祕核心組織共濟會的揭露和研究。還有一本是關於近代西方人偽造一個莫須有古希臘文明作為西方文明的母本的問題。供大家參考。
中共18大確立以xx為核心的新的中央領導集體，我衷心擁護。
但是毋庸諱言，新的中央領導核心所面對的是近20年來最為錯綜複雜的內外形勢。這種錯綜複雜性，包括政治的、經濟的、國際關係的，以及意識形態和文化背景等諸多方面。
我 是多屆委員，從七屆二次會議到現在，除了第十屆不是，我擔任政協委員五屆了。但我一直是孤立分子。第九屆時候，我反對當時推行的大規模下崗，國企改制私有 化政策，被免職一屆。所以從大局著眼，我很少公開講話。黨的十八大勝利召開。中央建立新的領導集體。我認為國家前景光明，大有希望。但是我也對未來深懷憂 慮。我為國家未來十年可能面臨的複雜內外變局擔憂。習主席鼓勵政協委員講真話，所以我今天再講一點點真心話。
我們中國人應該看到，由於文化背景和意識形態的隔膜，中國人一直對世界很無知，在許多深層方面，至今仍然並不瞭解西方。許多中國人不瞭解世界上有一個有權勢人物密集存在的祕密組織叫“共濟會”，以為這只是一個莫須有的魔幻故事和神話。
當今世界處在大變革的前夜，處在形成新的全球格局和秩序的前夜。
20xx年 以來的全球金融危機深不見底，影響覆蓋全球，不知會持續多少年。說中國一枝獨秀就是誤判。說世界形勢主流是和平與發展也是誤判。近兩年國際形勢似乎突變， 南海資源問題，釣魚島問題，緬甸問題，朝鮮問題，中印邊境問題，都可能引發區域性戰爭甚至引發由於國際干涉導致的總體戰爭。其實這些問題由來已久，冰凍三 尺，非一日之寒。
我對政府工作報告有看法。我又要唱點反調。當前我國經濟處在發生危險的邊緣。許多群眾不滿。群體事件不斷。老百姓有許多意見，我實時收集了一下政府工作報告直播時的網路評論，在比較自由開放的公開論壇上，儘管不斷被刪除，但是負面的聲音遠遠大過正面的評論。
我的基本看法是領導人對當前中國面臨的內外形勢的真相以及問題形成的原因估判有誤。特別是這五年，是形式主義嚴重的五年。在深化改革的口號下，一直強力推行新自由主義的市場改革政策，面對諸多重大現實問題，本屆政府無作為、假作為。因此，五年前沒有暴露的問題，現在都在陸續暴露。未來新一屆政府很不好乾。而當前中國與世界都可能面臨重大變局。搞不好，未來十年會面臨內外危亂之局。
有 人說，通過三十年的改革和積累，近年國家外匯儲備充足，國家有相當經濟實力，國家機器的強大也能夠在一定條件下維持社會基本穩定。還有人樂觀預測，到 2020年中國gdp達到多少，2050年gdp達到多少，這些屁話可聽可不聽。問題是那時候的中國和世界是不是還會是現在這個樣子?過去的十年、二十多 年已經發生了多大的變化?當時的世界第二超級大國蘇聯今天還存在嗎?
如 果考慮到未來內外變局紛繁，存在諸多變數和難以預測的因素，包括：目前通貨膨脹形勢非常嚴峻(遠遠高於官方估計)，社會中下層生計存在困難的人數在不斷增 加;城鄉中存在巨大的失業、無業以及不穩定短期就業的人口(失業人數被嚴重低估);近五年來發生網路輿論革命，社會輿論被網際網路上來自內外神祕政治力量的 無形之手操縱和左右。
傳 統的輿論和媒體掌控方式在新媒體時代已經失效(電影《雷鋒》收看率近乎零就是例項)。加之官府中政治腐敗嚴重，導致民眾中充滿對黨和國家不信任以及失望、 抱怨的情緒。邊疆分裂勢力活動十分猖獗。以釣魚島、朝鮮為誘餌，存在爆發戰爭的可能性，等等。以上諸多不利、不穩定的因素，均有極大可能導致在未來的5——XX年間爆發不測事件，從而改變中國歷史的走向。對此不可掉以輕心。
我非共產黨人，有一個話本來不應當由我說。但我個人認為，當今在政治上最嚴重的問題甚至並非腐敗問題，而是黨不管黨，政府不治國的問題。
這個問題發生的根源是由於兩個因素：第一是近年來不恰當地強調黨政分家，黨不理政。第二是政治改革的方向被錯誤理念和輿論所誤導和綁架。
一講政改，就講一人一票，講民選官。說透點，這不是為了民選官，而是為了民選黨。
有人說中共現在只是執政黨。這其實是一個別有用心的命題，是偷換概念，但是被津津樂道。美國的民主黨、共和黨是執政黨，它們隨時可以下臺。但是共產黨不僅是執政黨。共產黨是開國的黨，建國的黨，中華人民共和國是共產黨建的。
執政黨可以輪換，可以隨時下臺，不會導致國體的改變，不會發生國家基本政治制度的改變。但是如果共產黨下臺，那意味著國體的改變，憲法的改變，國家全部基本政治經濟制度的改變。是會發生天下大亂的變動。
西方為什麼執政黨和總統換來換去能保持社會不亂?因為西方基本制度中有一個共濟會核心聯盟的存在。這個核心聯盟的高階是家族世襲，極為穩定，有一種貴族王室與銀行世家傳承千年不變的制度。但是發展中國家沒有這個。
中國共產黨是現今中國基本制度的核心，沒有這個核心，放任玩什麼民選官，中國必會大亂。我不是中共黨員，也不是官員，我就要退休了。但就是這麼一個現實。
現 在自由派所鼓吹的所謂“政治改革”，所有說教歸結於一點，其實無非就是勸說共產黨準備主動退出中國政治舞臺，勸說共產黨交出執政權力和軍隊(這是“軍隊國 家化”論的實質)，然後把政權交給所謂公民們的選票——“還政於民”，通過選票把權力交給大陸的“民進黨”——民主黨、自由黨或其他新政黨。
所謂的軍隊國家化，實質無非就是共產黨把軍委撤銷，交出軍隊。所以政改問題的最終實質就是，你共產黨究竟要不要交權?要不要交出軍隊，交出國家?
當今所有問題，環境問題，腐敗問題，人口問題，轉基因問題，根本問題就是黨的失職，政府的失職，黨不管黨，政府不理政。恰恰不是政府工作報告中所說的政府職能轉換不夠，不是政府應當進一步退出市場。為什 麼政府面對諸多重大複雜的具體國民經濟問題放手不管?包括食品安全衛生問題、空氣汙染問題，飲水汙染和毒化問題，野蠻拆遷問題，城管橫暴執法問題，也包括 大量的富人、貪官外逃，資產外流幾千億問題，以及物價飛漲的問題，等等——這些這麼嚴重的問題多年來一直搞得民怨沸騰，可就是沒人過問，沒人去管。
執 政者天天講政府放棄職能不要介入市場，而要把這些問題的解決統統交給市場——市場能解決嗎?解決得了嗎?市場的原則就是優勝劣敗，兩極分化。唯金錢至上， 利潤第一。所以才發生這些問題。讓市場發展自發解決這些問題，不是飲鴆止渴嗎?這些問題不是發展中的問題，而是決策者世局判斷有誤，對發展方向和道路選擇 有誤的問題。繼續這樣走下去，必將把中國引向一條危亂之路。
本次會議我提交了四個提案。
1)關於反對以大部制改革的名義將鐵路系統公司化後，轉為民營、私營後，讓鐵路成立中外合股公司，然後允許外資進入，兼併侵吞中國鐵路已形成的巨大國有資產的提案。
其實發達國家的鐵路很少民營化、私有化。中國為什麼這麼搞?
2)關於反對撤銷科技部的提案。
我認為科技部不應解散，還應當加強。不能指望以後完全靠民營企業、大學搞科研，而應珍惜、維護中國的科研國家體系和隊伍。這需要一個領導部門。
3)關於呼籲重新審定國小數學教材，撤銷不合實際的艱深內容，反對強制英語化，減少少年兒童學習和精神負擔的提案。
4)考慮未來水、資源、人口及環境問題，建議國家考慮將天津設為陪都，以及北京的部分職能及機構疏散遷離到中部地區的提案。
原則上我不反對大部制改革，不反對以城鎮化為發展方向。但我認為這兩件事都不是眼前的當務之急。不但不是當務之急，而且如果倉卒亂改，必會導致國本動搖經濟混亂。
現在中國鐵路執行秩序良好。匆忙併部，倉促搞什麼公司化，民營化，進而引入外國大資本，外資化，鐵路秩序必會在這種亂改中大亂。
鐵路是中國經濟的大動脈。鐵路運輸成本的提高，將導致全面惡性通貨膨脹。鐵路也是國防運輸的命脈。如果鐵路動脈系統引進外資，外資掌控，將意味著國防運輸重大資訊的對外公開化。
尤其在當前，中國可能面臨外戰。這個時候突然要搞亂目前運營良好的鐵路系統，是不是別有用心?!
各位委員請注意，拆解鐵道部，讓鐵路私有化這個主意不是中國人想出來的，是共濟會控制的世界銀行XX年給中國輸入的建議。為什麼我們現在要按這一套辦?
還有城鎮化撤村並城的運動，如果實施不好，處理不當，也會導致農村社會秩序的紊亂，會顛覆國本。
中國有龐大的失業人口，中國至今未出亂子，根本在於目前農村是穩定的。農村穩，則社會大局尚穩。農村穩定的根源，正在於農村土地不可買賣、不可流轉。這是硬性的土地生存資源保護。農民工進可以入城打工賺取生活;退可以回農村種一畝二分地。故而農村農民至今沒有出大亂子。
在龐大的失業問題沒有解決的情況下，把農民手裡的土地巧取豪奪地剝奪過來，使得以後農民工進不能擇業養家餬口，退不能歸農種地種糧，進退失據，那麼失去土地的農民除了死路一條的悲慘命運，便只有揭竿而起了。如若盲目推行以城鎮化為名的農地私有化，中國必會大亂。城鎮化搞不好是亡國之政。這個主意也是來自外部，來自國際共濟會控制下的世界銀行。
所以我認為，當前的迫切問題根本不是搞什麼大部制，搞什麼城鎮化，而是亟需整頓國內經濟秩序，重新選擇經濟發展道路，統籌國內經濟全域性，梳理、解決嚴峻的現實經濟問題和改善民生問題，著力要解決目前物價上漲過快、農民工失業多和從業就業難，以穩定人心、安撫社會的問題。
我呼籲新政府堅決放棄過去十年來以房地產作為國民經濟主幹拉動gdp的錯誤政策，切實面對和解決下層百姓哀哀求告導致生存困難的那些民生問題——這些現實問題極其複雜棘手，不是通過抽象的制度改革和職能轉變就能夠解決的問題。這是一些年以來決策、政策和發展方針失誤的問題，是多年積累的問題，無法通過什麼政改或私有化方案解決。
最 後我想講的一點意見是，注意近二十年來的智慧化電腦革命及其相關科學技術的革命，正在改變世界文化，正在改變社會制度的組織形態，改變世界的經濟和政治。 其意義怎麼估計都不過分。而目前中國人，包括領導方面，對此認識非常不足。最重要的一點是，電腦智慧化技術的革命，已經使得全球新秩序，全球金融及經濟政 治一體化成為可能。舊式的民族國家視野已經不夠。當今圍繞中國問題發生的所有重大經濟政治和文化問題都具有全球性意義。
其實世界上一直有一隻看不見的手，一個注視著一切的眼睛，它控制著諾貝爾獎，控制著聯合國及國際組織，制約著西方大國政府。它影響著15世紀以來的世界秩序和世界未來。這就是那個神祕的集宗教、金融、政治和文化於一體的共濟會國際體系。中國的發展和強盛對共濟會國家的世界體系構成挑戰。為了應對這種全球化挑戰，中國也必須尋找和制訂一套自己的全球化戰略。
我 並不認為中國應當與共濟會的世界體系相對抗。事實上，中國與共濟會體系包括那些主導世界的金融大亨過去多年也一直存在合作關係(例如香港的許多大亨達人， 包括李嘉誠先生據我所知都是共濟會高階成員)。當今的世界市場基本上完全被共濟會金融體所控制，中國不可能遺世獨立徹底擺脫出來。以後也只能繼續尋求合 作，但是應當是既鬥爭，又合作。如非萬不得已，也應當儘量避免發生激烈的對抗和戰爭。
但 是，多年來共濟會勢力用多種方法滲透進中國。輸入軟體，輸入經濟政治改革方案，讓中國進入陷阱。譬如，近年喊得很響的所謂“反壟斷”就是一個糊弄中國人的 欺世之談。全世界的資源市場、金融市場都早已被共濟會的跨國托拉斯、康采恩(例如高盛和摩根集團)所壟斷。國際共濟會控制著世界的大部分金融體系、企業體 系、認證體系甚至意識形態控制體系——世界五百強都是壟斷的托拉斯集團。為什麼他們的槍手卻只攻擊中國的國企搞壟斷?無非就是為了拆散中國的國有大型經濟 體，讓他們的托拉斯進來控制中國經濟。
還 有設定匯率升值陷阱，讓熱錢滾滾流入中國，以加劇中國的國內通貨膨脹——這些舉措後面都有深遠的戰略意圖。有人說我是陰謀論。其實不讓人知道商業、政治和 歷史中充滿陰謀這本身就是一個陰謀。中國人在走向世界、融入世界的時候，首先應當看清楚這個世界，看清楚面前打交道的真正對手究竟是誰。這是我不能不說 的。
我就講到這裡，也許所說都是謬論，那就立此存照吧。謝謝各位。
以上是小編為大家整理好的範文，希望對大家啊有所幫助。
三優範文網