關於辯論場上常見的邏輯錯誤
一、自相矛盾
邏輯、思想、言論中的自我否定現象,常見於一支隊伍對立論沒有統一,或者部分隊員對立論沒有吃透的情況。這種情況很好理解,不需舉例。
二、偷換概念/偷換前提
將辯題的前提和定義偷換成與公眾認可的定義不相符的前提和定義。他有以下幾種情況:1,偷偷改變一個概念的內涵和外延,使之變成另外一個概念。2,利用多義詞混淆不同的概念。3,抓住概念之間的某種聯絡和表明相似之點,抹煞不同概念之間的根本區別。4,混淆集合概念與非集合概念,集合概念反映的是一類事物的整體屬性,而非集合概念所反映的是組成一事物類的每個分子的屬性。5,偷換論題。在論證過程中故意違反論題要明確、要同一的規則,偷偷地轉移論題。偷換論題和偷換概念是聯絡在一起的。一般來說,偷換論題常常表現為偷換論題中的某些重要概念。
舉例:“生之恩不如養之恩”,“生”應該解釋為“生育”,卻被解釋為了“生命”。
三、攻擊辯題、避實就虛、栽贓、偷換辯題
偷換論題是違反同一律對判斷運用的要求所犯的錯誤。而最常見的“栽贓”有兩種:1.故意迴避對方的問題;2.故意歪曲對方的觀點然後加以振振有詞的“批駁”,然後宣佈自己得勝。
四、以偏概全
以偏概全是指僅根據少數事例得出一般性結論的簡單化的歸納方法。由於任何例項都不難找到,因此在嚴肅的科學思維中,僅僅靠個例只能提出初步的假說,而不能證明任何命題。
舉例:我方三辯這種人買了東西就從來不要發票,可見消費者自我意識不高啊!
五、不當類比
在運用類比推理時, 僅僅根據兩事物為數很少的又不具備典型性的共同屬性,就推斷類比物件具有與已知屬性相關性程度不高的另一屬性, 這種錯誤的類推邏輯上叫做不當類比。
舉例:每個家庭都是需要有一個家長的,所以國際社會也需要美國來維持秩序。
六、雙重標準
雙重標準是一種實用主義的詭辯術,指在同一問題上對不同物件採取不同的是非標準和取捨標準, 以混淆是非, 達到有利於自己的目的。
舉例:同樣面對他國分裂傾向,美國說南斯拉夫分裂是“民族自決和自由的結果,是正義的”,卻說喬治亞的分裂問題是“不可容忍的領土和主權問題,是非正義的”。
七、虛假論據
這種邏輯錯誤是指故意違反“論據必須已知為真”的規則, 用編造的所謂“權威理論”或無中生有的例子作為論據, 用來論證錯誤的論題。言論中大量虛假論據,有的可能是因為當事人缺乏常識而搞錯了,常識性錯誤。但是有不少言論中有故意作假、捏造論據的現象。
舉例:捏造的事實、資料和名人名言。
八、包辯題
偷換概念的一種特殊形式,將對方的立場也包進自己的立場進行論證,也叫包含式論證。
舉例:為什麼說管理比服務更重要,因為服務也是一種管理。
九、迴圈論證
論題的真實性是要靠論據來證明的,而論據的真實性又要靠論題去證明,就是迴圈論證。
舉例:“成大事者”的定義:不拘小節的人,所以成大事者不拘小節。
相關文章
-
辯論場上常見的邏輯錯誤分析
邏輯錯誤指思維過程中違反形式邏輯規律的要求和邏輯規則而產生的錯誤,下文為大家介紹辯論場上常見的邏輯錯誤,讓我們一起來看看具體內容吧!一、自相矛盾邏輯、思想、言論中的自我否定現象,常見於一支隊伍對立論沒有統一, -
常見的辯論邏輯錯誤
一、自相矛盾違反矛盾律的邏輯錯誤自相矛盾是一切邏輯錯誤中最嚴重的一種,它指的是思想、言論中的自我否定現象。一個理論必須是邏輯自恰的,就是說任何理論體系都不允許包含邏輯矛盾。有一種邏輯推理叫做 歸謬式推理,即 -
常見的十個辯論邏輯錯誤
辯論中的錯誤多種多樣,今天本站小編給大家分享一些常見的十個辯論邏輯錯誤,希望對大家有所幫助。常見的十個辯論邏輯錯誤邏輯錯誤一、推不出邏輯證明中論證方式的規則是:論據必須能夠推出論題,這條規則要求論證者對論題提 -
法庭辯論時常見的十大錯誤邏輯
法庭辯論,作為整個訴訟過程的重要階段,一直是訴訟中你來我往的主戰場。下面是小編為大家收集關於法庭辯論時常見的十大錯誤邏輯,歡迎借鑑參考。1.稻草人即歪曲了別人的觀點,使自己能夠更加輕鬆地攻擊別人。例子:小明說國家 -
關於辯論賽中常見的十四個邏輯問題
一、強加因果字面意思很好理解,但這種錯誤往往很具迷惑性,許多辯手場上反應不過來。前幾年很熱門的一本書叫《貨幣戰爭》,裡面有這樣的描述林肯總統表面上看是被南方暗殺,實際上他是在簽署了xx金融協議x天后被殺害的...肯 -
辯論賽中常見的邏輯問題
一、強加因果字面意思很好理解,但這種錯誤往往很具迷惑性,許多辯手場上反應不過來。前幾年很熱門的一本書叫《貨幣戰爭》,裡面有這樣的描述林肯總統表面上看是被南方暗殺,實際上他是在簽署了XX金融協議X天后被殺害的...肯 -
辯論賽中常見的邏輯問題大綱
辯論賽在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動,實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種知識的競賽、思維反映能力的競賽、語言表達能力的競賽、綜合能力的競賽。今天本站小編給大家分享一些辯論賽中常出現的 -
辯論賽中常見的十四個邏輯問題
一、強加因果字面意思很好理解,但這種錯誤往往很具迷惑性,許多辯手場上反應不過來。前幾年很熱門的一本書叫《貨幣戰爭》,裡面有這樣的描述林肯總統表面上看是被南方暗殺,實際上他是在簽署了XX金融協議X天后被殺害的...肯 -
辯論賽中常見的十三個邏輯問題
辯論賽上除了要求有豐富的知識之外,還要求辯手有較強的邏輯思維。今天本站小編給大家分享一些辯論中常見的邏輯問題,希望對大家有所幫助。邏輯問題一、強加因果字面意思很好理解,但這種錯誤往往很具迷惑性,許多辯手場上反 -
辯論賽中常見的邏輯問題有哪些
辯論是智力、能力的競爭,更是意志的競爭,在辯論時,辯論者的辯論技巧是非常重要的,因此,提高辯論技巧是獲得辯論成功的關鍵。下面小編為你整理辯論賽中常見的十四種邏輯問題,希望能幫到你。一、強加因果字面意思很好理解,但這