網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

證人民事模擬法庭心得體會

欄目: 心得體會精選 / 釋出於: / 人氣:2.43W

這次模擬法庭活動我深刻的瞭解到法院民事庭審時所必需的程式步驟,將實體法第一次運用與實踐中;我同時也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法;我們的綜合能力如口才表達能力、應變能力、思維能力、運用綜合知識的能力等得到進一步的進步;下面是整理的關於證人民事模擬法庭心得體會,歡迎閱讀!

證人民事模擬法庭心得體會

證人民事模擬法庭心得體會

這學期,我們學習了《經濟法》這門課程,主要學了基本民事權利、個人獨資企業法、 合夥企業法、公司法、企業破產法、合同法等多方面的內容。這些知識都是很重要的,但在 我們這些非法學專業的學生看來,是很難理解和記憶的。我們常常說要學以致用,學習法律 知識最直接有效、 鍛鍊實踐我們知識技能的方式就是參加模擬法庭的活動。 科任老師為了使 我們更好地掌握一些法律知識以及法庭審理的程式,提議我們進行法庭模擬。於是我們 09 工商管理的全體同學在楊海豔老師的指導之下進行了一次法學知識大演練: 在課堂上進行民 事案例法庭模擬。這是我進入大學三年來,一次非常有益的體驗。 這次的模擬法庭,我們班分成 7 個組,每組模擬一個案例,我們小組模擬的是 職場風 波 這樣的一個案例:原告孫某曾就職於 A 公司,在就職期間,他私自把公司的客戶拉到 自己親戚的公司裡,致使 A 公司遭受重大損失,於是被 A 公司辭退。孫某被辭退之後,四 處尋找工作未果,屢次被拒,經多方調查,瞭解到事情真相。原來是 A 公司的劉總在背後 向同行散播孫某違背職業道德這件事, 致使孫某一直未能找到工作。 孫某認為劉某的行為嚴 重侵犯到他的名譽權,於是將劉某告上法庭。對於該案例,我們小組組織了 10 人的法庭模 擬,其中合議庭 3 人、書記員 1 人、辯護律師 2 人、證人 2 人、原告 1 人、被告 1 人。 我們小組模擬法庭的整個過程主要如下:

(一)模擬審判的準備

1、在選擇模擬的案例 職場風波 後,我們小組成員進行了角色分配,在本次模擬法庭中 我擔任原告孫某。 2、模擬法庭的組織。 (1)審判組:製作以下材料:審判流程圖、案由、案件爭議焦點、開庭通知、判決書、 送達回證、庭審筆錄等。 (2)當事人組:製作以下材料:原告的起訴狀、證據目錄以及證據材料,被告的答辯 狀、證據、辯論詞等。 在模擬法庭中,作為原告的我,請 A 公司的同事為自己作證,證明自己已遭到了被 A 公司辭退這樣的懲罰,而 A 公司在自己被辭退之後還四處散播自己違背職業道德這件事, 對自己的名譽權造成不良影響,致使自己一直未能找到工作;而被告劉某則請 C 公司的老 板為自己做證,證明自己是出於好意提醒同行夥伴注意孫某的行為,是出於為同行業著想, 而且所講的也是事實,並非侵犯了孫某的名譽權。 (3)代理組:製作委託書、閱卷記錄、會見當事人(原告、被告)筆錄、調查材料、 承辦人提出辯護或代理意見書、集體討論記錄、出庭通知書、代理詞、辦案小結等。 3、收集案件的證據,熟悉審判程式及規則,設計辯論方案,製作法律文書。 在楊海豔老師的耐心指導下, 我們知道要想做好模擬法庭, 首先就要學會撰寫各種法律 文書,於是我們就開始在網上查閱大量案件事實和各種資料,撰寫各自的法律文書。4、進行排練。 我們通過排練來檢驗準備的情況, 發現有疏漏、 不足的地方, 我們及時加以補充、 修改、 糾正,為 開庭審理 作好了充分的準備。 5、準備庭審服裝、道具,熟悉模擬法庭儀器裝置。 為了使整個模擬現場更具莊嚴的氣氛, 更體現真實感, 我們小組的合議庭和代理組都統 一著黑色服裝,並製作了模擬庭審的道具,如 法槌 證據檔案 等。

(二)開庭審理階段

我們主要按下面的步驟進行: 1、訴訟參與人入場,書記員宣佈法庭紀律。 2、審判人員入場,審判長宣佈開庭。 3、法庭調查。 4、起訴與答辯: (1)原告方宣讀起訴書; (2)被告方宣讀答辯狀。 5、法庭調查取證: (1)原告方舉證; (2)被告方舉證; (3)原、被告雙方進行質證。 6、案件事實交叉提問。 7、案件爭議焦點的歸納。 8、法庭辯論: (1)原告方發言; (2)被告方發言;

(三)自由辯論

在這個階段,我們小組成員的情緒表演控制得很好,在模擬庭審上進行激烈的辯論。被 告與原告的激動、憤怒,合議庭成員的冷靜嚴謹,律師的有條不紊,這些都使模擬現場更具 氣氛和真實感。 雖然這只是模擬的案例, 但我們沒有任何一個人把它當作是一個簡單的案件 來看待,大家都很認真,積極地、盡力地扮演好自己的角色。 9、進行休庭評議、宣判,告知當事人的上訴或申訴有關注意事項。 在最後階段,法庭宣佈由合議庭合議產生的判決書:依照《中華人民共和國民法通則》 第 101 條、第 120 條, 《民法通則適用意見》第 140 條, 《中華人民共和國侵權責任法》第 26 條、第 36 條的規定,對案例作出宣判: ①被告停止侵害,恢復原告名譽; ②消除影響、被告公開登報賠禮道歉; ③賠償原告精神損失費 2 萬元,誤工費 5000 元,並承擔訴訟的所有費用。案件受理費 500,其他訴訟費用 100,共計人民幣 25600,自次判決之日起於一年內付清。 宣判結束後退庭,模擬法庭的庭審就此劃上了句號。 10、庭審結束後老師點評。 在每個小組模擬完之後,老師都會進行評價,點評好的地方,指出不足之處。我們小組 在老師的點評下,發現我們小組存在著一些缺陷。主要表現在以下幾個方面: (1)小組成員 對部分程式理解不夠,在部分細節上拿捏不到位,顯得庭審程式有些脫節或者氣氛不夠好。 (2)庭審調查過程中沒有對證據做出一定的講解。 (3)在法庭宣判前沒有做出陳述。 (4)我 們案例的宣判結果是錯誤的, 正確的宣判結果是劉某並沒有侵犯到孫某的名譽權, 因為劉某向同行業所陳述的事情是事實,並非主觀刻意扭曲,並不符合侵犯名譽權的特徵。

這是我第一次參與到模擬法庭課堂中,通過這次模擬法庭,我學到了很多東西,受益匪 淺。 首先,將理論應用於實踐是我最大的收穫。對於那些書本上的訴訟程式:庭審準備、公 布開庭、庭審調查、法庭辯論、法庭調解、合議庭評議、公佈判決,看起來特別抽象,難以 理解。但通過這次具體的審判操作過程後,我比較感性地理解和掌握了這些抽象的程式。並 且每個程式中我們遇到了各種各樣的問題, 通過對問題的一一攻克, 我更深刻的瞭解了訴訟 程式在實踐中的應用,這是在課堂上學不到的,它是一種經驗的積累。 其次,我深深地感受到了法律的公平、公正、公開的理念和法律上那種堅定的信仰。在 法庭上,那種莊重、嚴肅的氣氛告訴了人們法律是公平的,在法律面前人人都是平等的。同 時,我對法律的崇敬和信任進一步昇華。在這次模擬法庭中,我擔任了原告的角色,原告那 種渴望法律還他們公道的心情令我深深的感覺到法律是人們保護自己權益的有力武器, 那是 從來都沒有過的感覺。 看到法庭上每個人那嚴肅的表情, 讓我深刻的感受到法律在我們面前 是多麼的莊嚴與神聖。 最後,大家共同的努力讓我感覺到了團結的力量。在準備期間,我們遇到了好多難點, 給我們帶來很多阻力。但這並沒有打倒我們,而是讓我們更加團結。每當我們共同克服一個 難點時,我們是那麼的有成就感。這次實踐使我感覺到,在我們以後的工作中,團隊精神是 那麼重要。

總之,在這次模擬法庭活動中,我將課本上所學的知識運用到庭審中,還進一步加深對 課本知識的理解,鍛鍊了語言運用能力、表達能力,使原本複雜抽象的課本內容變得生動有 趣,使我對法律有了更進一步的瞭解和體悟。提高了法律素養,對今後的學習有很大的幫助 作用。

證人民事模擬法庭心得體會

經過將近三年的本科學習,我們對法學已經有了一個系統的認知,法學基礎理論素養也已基本形成,但是距離法律實踐還是有一定的差距,甚至可以說是理論與實際相脫節。這次模擬法庭的舉辦,為增強我們的實踐能力提供了良好的契機和平臺,對於我們今後的學習方法和方向都有著巨大的指導意義。參與者與旁觀者的體會永遠是不同的,旁觀者能看到別人的不足,參與者卻能從身心兩方面去感受和發現自己。經過此番演練,我感觸頗多,受益匪淺。

本次模擬法庭,我們以晉江康亞鞋業有限公司訴大眾保險股份有限公司泉州中心支公司財產保險合同糾紛一案為例,運用所學過的相關知識具體地制定了法庭實施計劃,認真做了庭前準備工作,進行了細緻的人員分工和會場佈置。為使得整個模擬法庭的程式合法、執法嚴謹,保證法庭審理的莊嚴神聖,在正式開庭前我們進行了一次又一次的排練和演習。

總的來說,我們這次實踐是比較成功的。通過實踐,我們加深了對有關法律知識的掌握和對我國司法制度的瞭解,運用法學理論和法律思維分析問題、解決問題的能力有所提高,思想上增強了創新意識。此外,非常榮幸的是我扮演了人民陪審員的角色,擔任了合議庭的組成人員之一,這對我來說是一次十分難忘的經歷,它讓我真切地體驗到了坐在審判席上的風采,極大地激起了我學習法學的熱情,我必定會永遠記住這段經歷。

下面就這次模擬法庭活動談談我個人的總結和看法:

首先,作為人民陪審員,在整個庭審過程中需要我表述的內容是不多的,所發揮的作用也比較有限,但我還是全身心投入到了自己的角色當中,靜靜地聆聽、觀察、思考,感知著整個民事案件審理的程式和意義。由於我負責本次模擬法庭中所涉及的包括《立案審批表》、《舉證通知書》、《開庭通知書》、《傳票》等在內的相當一部分法律文書的寫作,並在此過程中查閱了大量的相關資料和資訊,對法律文書的格式和內容都有了深刻的記憶,寫作水平也有了較大的突破和提高,這點是值得欣慰的。

其次,我深切地體會到了“以事實為依據,以法律為準繩”基本原則的重要性。它要求人民法院在審理案件時,必須查明案件的客觀事實以及當事人之間真實的法律關係,並在此基礎上嚴格按照法律規定辦事,把法律作為處理案件的唯一標準和尺度。而要想查明案件事實,就要求證據必須是全面的,既要有原告一方提供的,又要聽取被告一方的,必要的時候人民法院還可以依職權主動調查,然後全面分析,綜合判斷,務求抽絲剝繭,還事件以本來的面目。此外,它還意味著案件在審理程式上也必須嚴格依照相關程式法的規定辦理,不允許任何階段的顛倒和超越,否則就是違法。

再次,我覺得律師在訴訟中發揮了至關重要的作用。作為最終的糾紛解決方式,民事訴訟直接關係到當事人權益的實現,而體系龐雜的民事訴訟實體法和程式法卻是當事人很難全面掌握的,律師可以在專業上為其提供很大的幫助。另一方面,作為法律專家,律師同樣掌握著運用法律分析案件的技能,這在一定程度上可以監督法律的正確實施,從而最大限度地保護當事人的合法權益。

當然,這次模擬法庭還是存在著一些不足的。比如原告方在舉證的時候對其證據證明象的交代不是很明確;雙方律師在詢問證人的過程中要求其做了過多推論性陳述;審判人員之間的分工稍微有失合理;審判長在歸納爭議焦點時有所疏漏等。在不斷總結和反省的同時,我會盡量做到有則改之,無則加勉。

最後,經過這次實踐,我深刻認識到自己所掌握的法律知識還只是冰山一角,學的還不夠深,理解的不夠透。其實法學專業知識面是非常廣的,它涉及到生活中的方方面面,要想在該領域有所建樹,必須付出極大的努力和代價,不僅要有紮實的法學理論基礎,能夠正確理解法律法規,在實踐中還要能靈活運用。總之,本次模擬法庭讓我學到了許多書本上學不到的知識,是我大學生涯中一筆寶貴的財富。