網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

課程設計心得體會【精選】

欄目: 心得體會精選 / 釋出於: / 人氣:6.19K

經過三個星期的實習,過程曲折可謂一語難盡。在此期間我也失落過,也曾一度熱情高漲。從開始時滿富盛激情到最後汗水背後的複雜心情,點點滴滴無不令我回味無長。

課程設計心得體會【精選】

生活就是這樣,汗水預示著結果也見證著收穫。勞動是人類生存生活永恆不變的話題。通過實習,我才真正領略到“艱苦奮鬥”這一詞的真正含義,我才意識到老一輩測繪為我們的社會付出。我想說,測繪確實有些辛苦,但苦中也有樂,在如今物慾很流的世界,很少有機會能與大自然親密接觸,但我們可以,而且測繪也是一個團隊的任務,一起的工作可以讓我們有說有笑,相互幫助,配合默契,多少人間歡樂在這裡灑下,大學裡一年的相處還趕不上這十來天的實習,我感覺我和同學們之間的距離更加近了;我想說,測繪確實很累,但當我們所測的資料製成成果時,心中也不免產生興奮; 正所謂“三百六十行,行行出狀元”。我們同樣可以為社會作出我們應該做的一切,這有什麼不好?我不斷的反問自己。也許有人不喜歡野外的工作,也許有人認為測繪的工作環境不好,但我認為無論幹什麼,只要人生活的有意義就可。社會需要我們,我們也可以為社會而工作。既然如此,那還有什麼必要失落呢?於是我決定沿著自己的測繪路,執著的走下去。

社會需要我們,我們也可以為社會而工作。既然如此,那還有什麼必要失落呢?於是我決定沿著自己的測繪路,執著的走下去。

同時我認為我們的工作是一個團隊的工作,團隊需要個人,個人也離不開團隊,必須發揚團結協作的精神。某個人的離群都可能導致導致整項工作的失敗。實習中只有一個人知道原理是遠遠不夠的,必須讓每個人都知道,否則一個人的錯誤,就有可能導致整個工作失敗。團結協作是我們實習成功的一項非常重要的保證。而這次實習也正好鍛鍊我們這一點,這也是非常寶貴的。

對我而言,知識上的收穫重要,精神上的豐收更加可喜。挫折是一份財富,經歷是一份擁有。這次實習必將成為我人生旅途上一個非常美好的回憶!

範文二

程設計心得體會--意在培養“完整的人”跟別的學生一樣,我在新生周裡得到一本書,上面有哈佛當年所有課程的開課時間和地 點,包括本科的、研究生的,任你從上千門課裡選出本期打算學的4門課。

哈佛本科4年,至少要學32門課,大概分為:8門“核心課程”、16門專業課、再加上8 門選修課。所謂“核心課程”,是每個學生的必修課,涵蓋“外國文化、文學與藝術、歷史 研究、道德推理、數量推理、社會分析、科學”等7個領域。每個領域都有數十種課程輪流開設,供學生選擇。我讀大四的時候(XX年秋),校方為了擴大學生選課的自由度,已將 “核心課程”改為7門。

“核心課程”制度是哈佛大學1978年的教研成果,目的是為了進一步完善“通才教育” 。校方認為,本科階段更重要的不是造就某個特定行業需要的“專才”,而是培養一個完整 的人,不論學生今後往哪個方向發展,都應通過“核心課程”的學習達到這些預定的培養目 標:

能夠清楚、有效地進行思考和寫作;

對某種專業知識有一定深度的認識;

具備文學和藝術方面的審美能力和理性知識;

能夠用歷史的方法認識現實問題和人類社會歷史的程序;

能夠運用現代社會科學的概念和分析方法;

掌握物理學和生物學的計量方法和實驗方法;

對道德問題有一定的認識和思考的經驗;

有更為廣闊的社會經驗。

我很喜歡哈佛的“核心課程”制度。我感覺,要求文科學生必修一些自然科學和數學方 面的核心課程,可以增加文科學生對科學技術的敏感性,避免成為“只會務虛,不會務實” 的人。同樣的,理工科學生“被迫”在歷史、文學藝術、外國文化、道德推理等方面的課中 修滿一定的學分,也可避免成為“只懂技術,不會欣賞藝術,缺乏人文知識和生活情趣”的 人。事實上,自從哈佛實行“核心課程”制度之後,很快就引起美國其他大學和世界各國的 效仿。因為“核心課程”制度的好處十分明顯,它既保證了基礎知識,又提供了選擇自由, 系統性和合理性都得到了滿足,有利於提高畢業生的素質,現已成為美國大學本科教育的主 流模式。(聽爸爸媽媽說,國內大學現行的“專才教育”是計劃經濟時代效仿前蘇聯的產物 ,XX年前後,中國已有一批大學開始向“通才教育”轉型。)

哈佛大一不分系科專業,校方希望學生通過一年的學習和嘗試,發現並確認自己真正感 興趣的專業方向。大二開始在4多種學科中選擇專業,選定之後也允許改變。不同的專業方 向對專業課和選修課的組合方式各有特定的要求,比如說,將來想上醫學院的,必須有化學 、生物等方面的規定學分。我選擇的是一門交叉專業“應用數學和經濟”,這個專業可以簡 要地介紹為“以經濟為應用領域的數學”,主要培養學生用數學方法分析和解決經濟問題的 能力。這個專業因為課程組合的難度係數高,是哈佛的“榮譽專業”之一。

哈佛的老師在授課方式上擁有很大的自由。校方主要是在開課前審查教學大綱,看是否 有學術價值。期末由學生給自己上過的課打分並寫評語,校方把學生反饋印成一本書,供以 後的學生選課時做參考,也供教授提高自己的講課水平。校方還從學生反饋中看教授適合用 什麼方式上課,以便調整到最能發揮教授才能的狀態。例如,有位教授得到的評價是“講課 不行,但個別交流效果很好”。校方經過研究,認為問題出在該教授不適合教大課,便讓他 改用小課教學,結果師生都皆大歡喜。