有效溝通的基本原則示例

無論是生活中和他人的正常交流，或者是工作中與同事關於工作的簡單溝通，都存在著一些障礙，這是不少朋友經常會遇到的問題，有的甚至產生了對溝通有畏懼的心理，嚴重的影響到自己對工作的信心。那麼如何掌握科學的溝通技巧，如何把握與他人的交流重點，從而更好的進行交流呢?下面是本站小編為大家收集關於有效溝通的基本原則，歡迎借鑑參考。

不要想當然地認為你的聽眾會領悟你沒有直接表達的意思

問題越複雜，這個原則越重要。有時，我們想當然地認為聽眾和我們一樣瞭解問題的背景資訊，可以牢牢把握所要討論的問題，但實際上，可能很多聽眾對這些資訊根本一無所知。當我們拿不準的時候，最好能清楚地講明背景資訊;嘮嘮叨叨總比掛一漏萬強。

避免使用雙重否定

在西班牙語中，雙重否定用來加強語句中的否定意義。在英語中，雙重否定相互抵消，句子表達的是肯定的意思。有時候，這會帶來困擾，因為語句表面上聽起來是否定但實際上是肯定。為了避免歧義，最好直接表達本意，不要使用雙重否定句。不要說，“這裡不是不歡迎她來”，直接說，“歡迎她來”。

根據物件選擇合適的語言

如果你是個物理學家，在一個學術會議上與其他物理學家討論測不準原理，你可以自由地運用你的專業術語。但是，如果你是在向一群普通人解釋這個原理，就必須要用比較通俗的語言，方便大家理解。不要對著外行人使用業內行話，溝通的關鍵是理解。最忌諱兩件事：一是對人講話態度傲慢;二是故作高深，讓人云裡霧裡。

不要將主觀看法當做客觀事實

泰山在山東和山西之間，這是個基於客觀事實的命題，它要麼是真的，要麼是假的。但是如果我說泰山是秀美的，這個命題就糅合了主觀和客觀兩個方面的因素。在這種情況下，我們絕不能對主觀命題的真假做出隨意的判斷，就像我們剛才所做的那樣。客觀命題的真假判斷是沒有爭議的，但主觀命題有。如果我想讓某個主觀命題被大家接受，我就必須為它做論證。

說完整的句子

邏輯中最常見的是說明句，說明句類似於命題。如果我說“狗”、“海龜”、“7月下跌的股票價格”、“那座印第安建築風格的石灰石正面”，你可能會猜測我在試圖把不同的觀念聯絡在一起，但是你不知道它們是如何產生聯絡的。這是因為我沒有做出完整的陳述。我需要用完整的句子，例如“那隻狗攻擊那隻海龜”，“7月下跌的股票價格使小王很喪氣”，“那座印第安建築風格的石灰石正面被那幫流氓嚴重地損壞了”。

避免使用模糊和多義的語言

模糊和多義是制約有效溝通的兩個典型因素。模糊和多義的語言並不能明確表達這個或那個特定觀念，而是遊走於不同的觀念之間。它們的共同的缺點是沒有一個固定的無可爭議的內涵。一個詞語的指代物不明確，那就是模糊的。如“人們不喜歡那樣的音樂”，我們都不會明白到底是哪種音樂。一些詞如“愛”、“公平”、“善良”、“邪惡”等都是抽象詞，本身含義並不是絕對統一的。因此，在使用這類詞語時，必須對其做出準確的理解。在你試圖說服別人某件事情是不公平的之前，你要告訴他們你是如何定義不公平的。另外的如多義詞，都包含多重含義，為了避免造成歧義，應該清楚地表明本意。

你怎樣看待溝通技巧，看了我們以上的介紹你是否也對此有了不同於以前的看法了呢，溝通是所有工作解決的最好方法，很多朋友習慣於埋頭苦幹，但事實上這樣的效果並不理想，只有合理的進行必要的溝通才能更好的工作，我們做的這些介紹就是想幫助更多的朋友，從而更好的工作。

思維混亂不可能帶來有效溝通。如果一個人連自己在想什麼都不明白，又怎麼能夠清楚地表達給別人聽?然而，明確的觀念也並不會自動地保證有效溝通。或許我很清楚自己要說什麼，但是很可能一張口就詞不達意，表述混亂。