整容利弊辯論正方一辯稿

整容作為現如今明星界的潮流，大多數女星都去整容變美，那麼整容到底有什麼好處呢?今天本站小編給大家分享一篇整容利大於弊正方的一辯稿，希望對大家有所幫助。

整容利弊辯論正方一辯稿

主席、各位嘉賓，大家好!整容，具體來說就是整形美容，是指運用手術，藥物，醫療器械以及其他醫學技術方法對人的容貌和人體各部位形態進行修復和再造，進而增強人體的外在美感。我方支援整容，因為整容利大於弊。下面，我將從整容的必要性和可行性兩大方面進行論證我方觀點。

第一大方面，從整容的必要性來看，整容的好處正越顯多樣和重要。

1，整容給了每個人平等擁有美麗的權利。對美好事物的追求是人與生俱來的天性。俗話說，愛美之心人皆有之。人們總是希望擁有美麗的外表，注重外表也是人對自己一種恆久關愛的表現。可矛盾在於，並非每個人都像對方辯友如此天生麗質，這些人怎麼辦?顯然，是整容提供給了人麼選擇美的權利，是整容帶給圓她們美麗的夢的機會。

2，整容能促進社會和諧。現實中不少人天生的生理缺陷導致相貌醜陋，或者後天的事故致使毀容，因為容貌醜陋而不被社會接納甚至歧視和孤立的人，輕則會產生抑鬱，自我封閉的性格，重則導致心理變態，並誘發這些人仇恨社會，做出自殺，或暴力報復社會的極端行為。整容是這些外貌醜陋者的福音，它從一定程度上緩解了這種矛盾尖銳化發展。

3，整容能使人適應社會生存和發展的需要。外貌是每一個人遞給社會的第一張名片，正如托爾斯泰說的：沒有比漂亮的外表更具有說服力的明信片。在婚戀和越來越多職業對外貌具有明文要求的今天，通過整容讓自己更漂亮難道不是提高自己生存能力的重要可行辦法嗎?金喜善鞏俐等人的成功證明了這一點。

4，整容能促進醫療科技的全面進步。人們對整容的熱衷促使整容行業對整容醫療技術的探索和創新，整容間接地促進了醫療科技的進步。

第二方面，從整容的可行性來說，整容的弊端正在逐漸的被弱化。

1從反對到贊成，社會對整容的看法正經歷著一個巨大的轉變，據調查，有的人支援或理解整容得行為，社會環境的變化使整容的人不再飽受誤解之苦，他人的看法不再成為左右整容的關鍵因素。

2隨著各項科學技術都取得長足的進步，整容技術日益成熟，整容面臨的風險也趨向於減小，整容的人們不必向以往那樣過多擔心整容的效果。

3整形美容作為一個新興的行業，已被列入我國xx規劃，國家和政府加強對行業的指導和規範，推進整容行業的健康快速發展，接受整容的人不再像以往那樣擔驚受怕。

最後，需要強調的是：

一，我們所認可的整容，是本人在有經濟條件，經過深思熟慮後在正規整容機構進行的手術。

二，社會崇尚的內在美，和外在美一樣都是人們對美的追求， 他們不存在互斥關係，內外兼修的人才是最受歡迎的人。 綜上所述，我方認為，整容利大於弊! 謝謝!

正方一辯：

首先，一個人由於先天缺陷，或者後天事故的原因，比如燒傷、車禍等等，導致了相貌上的殘疾，因此不得不承受精神和身體上的雙重壓力，這時候，整容是必要的。 2其次，對於一個對自己的相貌不自信的人，他的外形可能會影響到就職甚至事業，這時候改變容貌會增加他的自信，也就增加了他成功的可能性。第一部分，一個好的外表使人們更加自信。一方面，自信對人的發展很重要。一旦他們有了自信，他們會為自己感覺良好，並過上更好的生活。另一方面，一個自信的人可以吸引更多的人，這樣他們就可以和更多的人交朋友。)

3再者，愛美之心人皆有之，即使沒有相貌上的殘疾，追求更完美的自己也無可厚非。

4最後，整容現在已經逐漸成為一個產業，它的繁榮發展能夠為國家帶來大量的稅收。因此我們支援整容。

反方一辯：

整容無疑是告訴別人，我不自信我很醜。

對方辯手總是強調一點，“愛美是人的天性”。整容可以是自己變得更美，更有自信。然而，你只是忽略了風險，人們可能採取的整形手術。有這麼多的方式來改善我們的外觀，如化妝，穿配件，或設計一個時尚的髮型等，為什麼我們不選擇一個安全和廉價的方式?此外，有時整形外科手術的結果可能不會變成你原本想要的東西。有的甚至出現缺陷。因為所有這些原因，我們認為有整形手術來改善自己的外貌是不明智的。

自信源自內心深處的你。外觀不應該是決定信心的關鍵因素。雖然第一印象很重要，但未來需要的是你真正的能力，而不是你的外表。雖然整容給別人留下了很好的印象，但人們發現你的能力很差，會使事情變得更糟。當你在面試的時候，內心的性格比你唯一的外表更重要。這說明外觀不是最重要的。所以沒有必要做整容手術。

自然美更重要。有一些人為了滿足他們的虛榮心，通過整容手術來改善他們的外表。這種美是膚淺的，不會持續太久。整容美得不自然，自然美更重要，內在美比外在美更重要，自信、樂觀、善良一樣吸引人美是真，美本身必須是真的。優雅的心是保持青春的根本途徑。所以我們的一方認為我們不應該通過整形手術改善我們的外表。

美麗是要付出代價的，整容的風險依然存在，一旦失敗，可能導致毀容。整形外科技術並不完善，因此，人們會承擔更多的風險。我們都知道，失敗的可能性是存在的。一旦手術失敗，後果嚴重。整容會帶來後遺症，整容之後有很多禁忌，很多東西不能吃，也不能晒太陽等等，這些都對自己的內心是非常大的打擊。

整形手術是有害的，而且有很多副作用，這是不可避免的(不可避免的)，那些有失敗的整形手術將不會恢復，並會留下一個不可磨滅的心理陰影在他們的心。為了美麗而去傷害你的身體是沒有必要的。

其次，整容需要大量的醫療費用，而且整容後的維持也需要大量的時間、精力和金錢。如果你有這些錢，還不如去多買幾件漂亮衣服和化妝品。

我們要注意的是殘疾人。站在他們的方式，整形手術是非常必要的。它將使他們擺脫別人的歧視。但是對一個殘疾人來說，整容不能起到根本性作用。他們真正需要的是擁有一個樂觀強大的心

整容與我們的傳統道德相違背。許多人認為，他他身體，頭髮和面板的父母，我們不能改變它:身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也.與孝相違背。父母給予我們身體，給予我們生命，讓我們得以活在這個世上。我們不應該對父母給予我們的一切保持尊敬和感謝嗎?

對方辯友說整容創造大量的稅收，那我想說難道整個國家的稅收都要靠整容來維持嘛?我國最主要的稅收來源是：增值稅、營業稅、企業所得稅、個人所得稅、消費稅。整容的稅收僅是一小小部分。

二辯發問

反方二辯：請問對方二辯，整容興起於娛樂圈，但是卻在廣大青少年中氾濫，這種思想的蔓 延會不會使青少年更多的流於外表而忽視自身內在品質的培養呢?

正方二辯：我想答案是否定的。您方曾經說過不可以貌取人，我們重視外表的同時就不能更 加註重內在品質的培養嗎。我們欣喜的看到，在我國大力的推進和諧社會的構建過程中，人民的素質得到廣泛的提升，您所說的現象不會出現。

反方二辯：請問對方三辯，我們看到，因整容失敗造成的無數悲劇，他們懷著美麗的夢想卻 不得不承受身體和心靈的雙重打擊，面對這些慘劇我們還能視若無睹嗎?

正方三辯：對方辯友，您的觀點未免片面，您看到的悲劇我們看到了，我們看到的喜劇您卻 沒有看到，這是否有失公允呢?

正方二辯：請問對方二辯，如果一個人因為先天缺陷或者後天事故造成毀容，他難以承受在 路上的別人看他是異樣的眼光，那麼他整容，追求完善的自己有錯嗎?

反方二辯：我們看到在眾多的整容人群中，這一部分人畢竟是少數，他們整容無可厚非，但 大多數人是為了更美而整容，這樣就不應該了，

正方二辯：請問對方三辯，愛美之心人皆有之，我們想讓自己變的更美，這有什麼錯嗎? 反方三辯：俗話說，人靠衣裝馬靠鞍，三分長相七分穿。使自己變美的方法有很多種，我們 可以通過衣著、化妝品、首飾來彌補不足，為什麼一定要鋌而走險選擇整容呢?

自由辯論：

正方一辯：請問對方辯友，眾所周知，說道整容不能不提韓國，這個整容技術冠絕全球的國 家，如果沒有民眾的支援，這個行業是不可能發達起來的。您說整容是不應該的，難道這個國家沒有意識到，他們廣大的人民也全都錯了嗎?

反方一辯：大眾的不一定就是有益的、正確的，我們國家還發生過文化大革命呢。但是明星們為了自己的星路，一次次的整容，造成了粉絲們盲目追隨的風氣，您對這個怎麼看。 正方二辯：如果我是某明星的粉絲，我只是喜歡他的外表或者才華，並不一定說他長什麼樣， 我就要去整成他的樣子，一個劉德華並不需要千萬個劉德華去追。我想問對方辯友，如果您生有兔脣，您不會整容嗎?

反方二辯：那我可真是不幸，但不是所有人都像我一樣不幸。更多的人容貌健康，只是為了 追求身體某個部位的完美而去整容，這才是不值得的。我想問對方辯友，您去整容，就沒有考慮到父母家人的感受麼?父母想要原裝的孩子，孩子想要真實的家長。

正方三辯：歡迎來到21世紀。人的思想和觀念正在進步，難道只是進步在年輕一代嗎?我

們可以看到，很多年紀比較大的人為了抵抗衰老，紛紛選擇去醫院美容院整容，這是無可厚非的。

反方三辯：但是正如我們之前提到的，身體髮膚，受之父母，這是古人的古訓。父母給予我 們身體，給予我們生命，讓我們得以活在這個世上。我們不應該對父母給予我們的一切保持尊敬和感謝嗎?

正方四辯：對方辯友說到這句古訓我們也知道，我們理解的意思是，父母給予我們軀幹，我 們要愛惜和保護，不得損害，但是整容並不是傷害我們的身體，而是使其更加完美。如果一個人生來有缺陷，而他謹遵古訓不整容，那麼與其承受著各種各樣的壓力和痛苦，何必不變通一下呢?

反方四辯：變通的方法多種多樣。可以用我們的才華才幹來彌補，可以用衣裝來彌補，可以 用珠寶首飾來彌補，甚至可以用金錢來彌補，但是為什麼一定要選擇整容這條道呢?整容的風險我們都知道，一旦失敗，後悔莫及。

正方一辯：對方辯友不要以偏概全，失敗的永遠只是少數。我們看到的是大部分人的整容都 獲得了成功，改變了自己的樣貌，甚至人生的軌跡。

總結陳詞：

正方四辯：針對對方的論點，我總結有三。第一，對方辯友一直在提整容有違道德，但我想 說，古人古訓古時用，時代變化，思想不能盲目守舊。第二，整容有風險，我們承認，但是我們也必須承認，正規的手術，風險也是很小的，而且隨著技術的發展，風險將越來越小。第三，愛美之心人皆有之，整容給我們提供了改變自己的可能，能夠幫助我們實現白天鵝的夢想，何樂而不為呢?

反方四辯：對方辯友的目光一直在針對一部分人，一小部分人，即那些天生瑕疵或者由於事

故造成不幸的人們，認為他們非整容不可。但是事實上並不是這樣，揚長避短，外在美不足可以用內在美修飾。而另一方面，大部分人形貌健康，只是單純的喜歡雙眼皮、高鼻樑、尖下巴而去整容，對方辯友明顯忽略了這大部分群體。而整容的風險仍然高度存在，很有可能無法解決問題，反而造成更大的問題，因此整容是不可取

例子：

北京電影學院今年卻在招生中有一條新規定，嚴格篩查整容和文身的學生，北影今年拒收整容考生。

王勁鬆表示，考生須靠自然美“征服”考官，文身、整容可能會影響成績。北電錶演學院副院長王勁鬆表示，考生“自然美”最重要，在三試學院將核查文身和整容考生。

(悲劇的) (名人)

超女王貝接受面部磨骨手術，但在術中出現意外，血液通過王貝喉嚨進入氣管，搶救無效死亡。

國際美容整形外科學會的調查結果顯示，20xx年~20xx年中國的整形手術數量共達340多萬例。而中國消費者協會統計則顯示，中國整容整形業興起的近20xx年中已有20萬張臉被毀掉。

巨星邁克爾・傑克遜，接受過10餘次面部整容手術，包括6次鼻子、3次下顎、2次嘴脣和1次面頰，後來五官嚴重變形。

由《新京報》主辦的“20xx中國最美50人盛典”在京舉行。既選出了美女林志玲、章子怡、馬伊俐、黃聖依等，也選出了俊男黃曉明、佟大為、文章等，但更多的是並不怎麼漂亮甚至在一般人眼中還有點醜的人，如葛優、李宇春、汪峰、濮存昕、張嘉譯、王珞丹、尚雯婕等。其中，葛優、章子怡當選“年度人物”。章子怡領取獎章時感謝《新京報》不以貌取人――“否則葛優也不會出現在現場”，而最後出場的葛優則指著自己的胸口表示：“今天我覺得評委特別了不起，他們沒用胃鏡就看出我的內在美了。”

“中國最美50人”活動由《新京報》於20xx年發起，旨在傳播當下社會公眾領域審美風尚。20xx年“中國最美50人”活動的口號是“榜樣的力量”，今年的“美人”分為五類，分別體現“成就”“責任”“突破”“專注”“新銳”等榜樣的力量。

其實美麗是豐富多彩的，遠不止外在的賞心悅目，更多的在於內在的幽香持久。

一對美麗的父母生出一個醜孩子，丈夫方知妻子曾整容。這是一種欺騙