有時思想的複雜，常源自人際的繁雜。路本平坦少荊棘，人為障礙迷離多。人生本在苦海遊，修得清淨享真樂。人生總是苦多於樂，所以幸福才彌足珍貴。今天小編為大家帶來的是關於思想宣傳的範文，希望對大家有所幫助!
【思想宣傳範文】一
xxxx在慶祝改革開放40週年大會上發表的重要講話，用“一次偉大覺醒”和“一次偉大革命”高度概括與評價了改革開放的重要歷史地位，系統闡釋了近代以來中國“三大歷史性事件”“三大里程碑”與“三次偉大飛躍”的歷史邏輯，用“十個始終堅持”深刻總結了改革開放40年積累的寶貴經驗和精神財富，把握“三大規律”基礎上提出的“九個必須堅持”，為“前進道路上”推進實踐創新和理論創新指明瞭方向。
堅持當代中國馬克思主義的指導地位不動搖
xxxx指出：“必須堅持馬克思主義指導地位，不斷推進實踐基礎上的理論創新。”40年改革開放是中國人民在馬克思主義理論指導下進行的成功道路實踐，40年改革開放的道路探索與實踐創新，又極大地豐富了當代中國馬克思主義的科學內涵和時代意蘊。
要用馬克思主義中國化最新理論成果凝聚共識。習近平新時代中國特色社會主義思想是馬克思主義同當代中國最新實踐相結合的產物，是21世紀馬克思主義、當代中國馬克思主義，需要在實踐中學習，在學習中領會，在領會中融會貫通。把握這一重要思想科學性、時代性、人民性、實踐性、世界性的理論品質，理解這一重要思想為人民謀幸福、為民族謀復興、為世界作貢獻的精神品質。不斷堅定對馬克思主義的信仰，不斷堅定對中國特色社會主義的信念，不斷堅定對實現中華民族偉大復興中國夢的信心，畫出當代中國馬克思主義的“最大思想同心圓”。
要立足中國國情，把握時代脈搏。離開中國實際和時代發展來談馬克思主義沒有意義，把馬克思主義同它在現實生活中的生動發展割裂開來同樣沒有出路。要直面中國經濟發展進入新常態、世界經濟發展進入轉型期、世界科技發展醞釀新突破的發展格局，用唯物史觀深入研究共產黨執政規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律，堅持問題導向，把握新時代社會主要矛盾的新變化與我國長期處於社會主義初級階段沒有變的深刻內涵，開展調查研究，聚焦人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，以“改造世界”的勇氣和“釘釘子”的精神，破除一切利益固化的藩籬，將新時代改革開放不斷推向前進。
要用馬克思主義科學方法指導實踐創新。恩格斯說：“馬克思的整個世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是現成的教條，而是進一步研究的出發點和供這種研究使用的方法。”我們要自覺運用唯物辯證法指導思維創新，把握好頂層設計與摸著石頭過河的辯證關係，把握好加快推進區域性性改革與穩步推進全域性性改革的辯證關係，不斷在實踐創新中檢驗理論創新，在方法論創新中構建和完善當代中國馬克思主義的科學思維方式。
堅持推進當代中國馬克思主義理論創新不動搖
馬克思主義理論不是教條而是行動指南，是開放的科學而不是“絕對精神”，必須隨著實踐的變化而發展。中國的改革開放實踐永遠在路上，當代中國馬克思主義理論創新也永遠在路上。
要堅守馬克思主義“一脈相承”的原則和立場。馬克思和恩格斯在19世紀40年代創立馬克思主義時，就反覆強調，要把他們的理論和具體實踐相結合。回顧馬克思主義中國化歷史，正是以毛澤東、鄧小平、xx、xx、xx同志為代表的中國共產黨人，在馬克思主義理論與中國具體實踐相結合的“脈”上下了苦“功夫”，在與教條主義和經驗主義鬥爭的“承”上用了真“功夫”，中國共產黨才形成了中國革命、建設和改革開放的馬克思主義中國化理論成果，才用實踐檢驗了只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國，只有堅持和發展中國特色社會主義才能實現中華民族偉大復興。
要弘揚馬克思主義“與時俱進”的理論品質。馬克思主義是取之不盡的精神寶藏。它與時俱進，是能夠不斷吸收時代精華、永遠發展的科學理論，它和故步自封、驕傲自滿永遠對立。新時代新實踐需要新本領，需要我們以不斷學習、永不滿足的態度對待馬克思主義經典，以終身學習的執著念好馬克思主義“真經”。只有在系統學習中切實把握馬克思主義理論產生髮展的歷史，才能在深刻領悟中，不斷運用當代中國馬克思主義實踐的觀點、歷史的觀點、辯證的觀點、發展的觀點認識新情況、解決新問題。
要以解放思想、實事求是的態度對待馬克思主義。xxxx指出：“實踐發展永無止境，解放思想永無止境。”實踐創新基礎上的理論創新是一項嚴肅而異常艱鉅的工作，它既需要我們堅定不移地堅持馬克思主義立場觀點和方法，又需要我們堅定不移地弘揚勇於追求真理和探索真理的革命精神。既需要我們自覺地把思想認識從一些不合時宜的觀念和做法中解放出來，從主觀主義和形而上學的桎梏中解放出來，又需要我們同一切馬克思主義的汙名化、解構化、邊緣化現象展開旗幟鮮明的鬥爭，不斷提高辨別能力，牢牢掌握馬克思主義意識形態的話語權。
堅持加強黨的領導和尊重人民首創精神相結合不動搖
理論只有關懷現實，才能永葆其生命力;理論只要徹底，就能說服人，就能掌握群眾;實現理論徹底的前提，需要理論能夠抓住客觀事物的根本，當前這個“根本”就是中國特色社會主義的歷史必然性及其本質。
要堅持馬克思主義政黨理論自覺。xxxx指出：“發展21世紀馬克思主義、當代中國馬克思主義，是當代中國共產黨人責無旁貸的歷史責任。”中國共產黨在40年改革開放的探索中，圍繞“什麼是社會主義、怎樣建設社會主義”“建設什麼樣的黨、怎樣建設黨”“實現什麼樣的發展、怎樣發展”“新時代堅持和發展什麼樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發展中國特色社會主義”這些事關民族前途和國家命運重大問題的思考，逐步形成了鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想，中國特色社會主義理論體系不斷完善和發展，不斷開闢馬克思主義中國化的新境界。
要尊重人民群眾的首創精神。是否始終站在最廣大人民根本利益的立場上，是區分唯物史觀和唯心史觀的分水嶺，也是判斷馬克思主義政黨的試金石。黨只有把尊重人民首創精神與滿足人民群眾創新需求統一起來，把激發人民創新活力同提高民族文明素質結合起來，以解決人民最關心、最直接、最現實的利益問題為重點，使改革發展成果更多地惠及人民群眾，才能最大限度地激發人民群眾的創新熱情和創造活力，才能不斷豐富當代中國馬克思主義在中華大地上的生動實踐。
要在偉大實踐中檢驗發展真理。我們要倍加珍惜改革開放實踐創新取得的解放思想理論成果，繼續把馬克思主義理論創新同我國具體實際、歷史文化傳統、時代要求緊密結合起來，把堅持四項基本原則同堅持改革開放結合起來，把完善社會主義基本制度同發展市場經濟結合起來，把改革發展穩定緊密結合起來，在當代中國馬克思主義指引下，將新時代改革開放的偉大革命進行到底。
【思想宣傳範文】二
40年風雨兼程，春風化雨，人民生活日新月異;40載砥礪前行，披荊斬棘，中國社會天翻地覆。xxxx在慶祝改革開放40週年大會上的講話高屋建瓴、氣勢磅礴、思想深邃、催人奮進，深刻總結了中國改革開放40年的基本經驗，吹響了新時代改革開放再出發的號角，表明了中國共產黨人強烈的使命意識和責任擔當，是新時代中國共產黨人將改革開放進行到底的宣言書。
xxxx指出：“改革開放是我們黨的一次偉大覺醒，正是這個偉大覺醒孕育了我們黨從理論到實踐的偉大創造。改革開放是中國人民和中華民族發展史上一次偉大革命，正是這個偉大革命推動了中國特色社會主義事業的偉大飛躍!”改革開放極大改變了中國的面貌、中華民族的面貌、中國人民的面貌、中國共產黨的面貌。正是因為這個偉大覺醒，中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍!中國特色社會主義迎來了從創立、發展到完善的偉大飛躍!中國人民迎來了從溫飽不足到小康富裕的偉大飛躍!中華民族正以嶄新姿態屹立於世界的東方!xxxx的講話站在中華民族偉大復興的戰略高度，從中國共產黨的偉大覺醒到偉大創造，從偉大革命到偉大飛躍，深刻昭示了改革開放40年的歷史脈絡、基本理論以及基本實踐。
這個偉大覺醒是基於對黨和國家前途命運的深刻把握，正是因為這個偉大覺醒，中國共產黨實現了黨和國家的工作重心從“以階級鬥爭為綱”到“以經濟建設為中心”的轉移，實現了黨的政治路線的撥亂反正。黨的十一屆三中全會衝破長期“左”的錯誤的嚴重束縛，批評“兩個凡是”的錯誤方針，果斷結束“以階級鬥爭為綱”，重新確立馬克思主義的思想路線、政治路線、組織路線。
這個偉大覺醒是基於對社會主義革命和建設實踐的深刻總結，正是因為這個偉大覺醒，中國共產黨衝破“兩個凡是”的思想束縛，實現了由“兩個凡是”到“解放思想，實事求是”思想路線的撥亂反正，衝破了“左”的、僵化的教條主義的思想束縛，擺脫了蘇聯模式和傳統社會主義的桎梏與壁壘，開啟了當代中國發展進步的閘門。
這個偉大覺醒既是基於對時代潮流的深刻洞察，也是對人民群眾期盼和需要的深刻體悟，正是因為這個偉大覺醒，開啟了改革開放的時代春潮，奏響了改革開放的序曲，拉開了改革開放的大幕。
這個偉大覺醒彰顯了中國特色社會主義道路自信。方向決定前途，道路決定命運。40年來，中國共產黨始終堅持解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實，堅持馬克思主義指導地位不動搖，堅持科學社會主義基本原則不動搖，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。中國共產黨人不為任何干擾所懼，不為任何風險所惑，勇敢推進理論創新、實踐創新、制度創新、文化創新以及各方面創新，不斷賦予中國特色社會主義以鮮明的實踐特色、理論特色、民族特色、時代特色，形成了中國特色社會主義道路。中國特色社會主義道路是當代中國大踏步趕上時代、引領時代發展的康莊大道，必須毫不動搖走下去。
這個偉大覺醒彰顯了中國特色社會主義理論自信。理論在一個國家的實現程度，取決於理論滿足這個國家需要的程度。從鄧小平理論到“三個代表”重要思想、到科學發展觀，再到習近平新時代中國特色社會主義思想，中國共產黨理論創新的腳步永不停歇，形成和豐富發展了中國特色社會主義理論體系，彰顯了科學社會主義的鮮活生命力。xxxx在紀念馬克思誕辰200週年大會的講話中指出：“實踐證明，馬克思主義的命運早已同中國共產黨的命運、中國人民的命運、中華民族的命運緊緊連在一起，它的科學性和真理性在中國得到了充分檢驗，它的人民性和實踐性在中國得到了充分貫徹，它的開放性和時代性在中國得到了充分彰顯!”
這個偉大覺醒彰顯了中國特色社會主義制度自信。制度問題帶有根本性、全域性性、穩定性、長期性。40年來，中國共產黨人始終堅持中國特色社會主義政治發展道路，不斷深化政治體制改革，發展社會主義民主政治，黨和國家領導體制日益完善，全面依法治國深入推進，中國特色社會主義法律體系日益健全，人民當家作主的制度保障和法治保障更加有力，掌握著自己命運的中國人民煥發出前所未有的積極性、主動性、創造性，在改革開放和社會主義現代化建設中展現出氣吞山河的強大力量!
這個偉大覺醒彰顯了中國特色社會主義文化自信。文化是根，文化是魂，文化是民族的血脈，是民族生息繁衍的精神家園。40年來，中國共產黨始終堅持發展社會主義先進文化，加強社會主義精神文明建設，培育和踐行社會主義核心價值觀，傳承和弘揚中華優秀傳統文化，愛國主義、集體主義、社會主義精神廣為弘揚，時代楷模、英雄模範不斷湧現，文化藝術日益繁榮，網信事業快速發展，全民族理想信念和文化自信不斷增強，國家文化軟實力和中華文化影響力大幅提升。改革開放鑄就的偉大改革開放精神，極大豐富了民族精神內涵，成為當代中國人民最鮮明的精神標識!
實現中華民族的偉大復興，是近代以來中華兒女的期盼和心聲，也是中國共產黨的初心和使命，是中國共產黨為全國人民描繪的巨集偉藍圖。40年前的這場偉大覺醒，讓改革開放初期的星星之火，在今天的中國形成燎原之勢。進入新時代，中華民族偉大復興夢想的航船，正在接近理想的彼岸。改革開放已走過千山萬水，但仍需跋山涉水，擺在全黨全國各族人民面前的使命更光榮、任務更艱鉅、挑戰更嚴峻、工作更偉大。在這個千帆競發、百舸爭流的時代，我們絕不能有半點驕傲自滿、固步自封，也絕不能有絲毫猶豫不決、徘徊彷徨，必須統攬偉大斗爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想，勇立潮頭、奮勇搏擊。
【思想宣傳範文】三
1.“形式主義害死人”“要把官僚主義這個極壞的傢伙拋到糞缸裡去”
記者：我們黨一直高度重視整治形式主義、官僚主義。先請各位專家介紹一下在我們黨的歷史上是如何整治形式主義、官僚主義問題的?
金民卿：形式主義是一種帶來嚴重危害的政治實踐、工作作風和工作方法。毛澤東同志說，形式主義害死人。他在領導開闢中央革命根據地的過程中，就從世界觀和方法論的深層次上嚴厲批判形式主義。1930年，在《反對本本主義》中，毛澤東同志指出：“不根據實際情況進行討論和審察，一味盲目執行，這種單純建立在‘上級’觀念上的形式主義的態度是很不對的。為什麼黨的策略路線總是不能深入群眾，就是這種形式主義在那裡作怪。”
1942年至1945年的延安整風運動，大力反對主觀主義以及形式主義、官僚主義，增強了幹部的群眾觀念，加強了黨的作風建設。毛澤東同志還說過，要把官僚主義這個極壞的傢伙拋到糞缸裡去，因為沒有一個同志喜歡它。
1980年8月，鄧小平同志在《黨和國家領導制度的改革》一文中指出官僚主義現象主要表現和危害是“高高在上，濫用權力，脫離實際，脫離群眾，好擺門面……”
黨的xx大以來，xxxx就堅決整治形式主義、官僚主義發表一系列重要講話，作出一系列重要指示批示。黨中央把全面從嚴治黨納入“四個全面”戰略佈局，以中央八項規定為肇始，以作風建設為突破口，大力整治“四風”，全黨上下糾正“四風”取得顯著成效。
趙耀巨集：強化宗旨意識，解決為什麼人這個根本與原則問題，把全心全意為人民服務作為黨的根本宗旨寫在黨的旗幟上，強調各級幹部要做人民的勤務員。
形成並堅持實事求是的思想路線，大興調查研究之風，以整風精神積極開展批評和自我批評，“把官僚主義這個極壞的傢伙拋到糞缸裡去”。
強化人民監督權，保證人民依法享有知情權、參與權、選擇權、監督權，使一切國家機關工作人員全面接受群眾監督。
改進領導方法和工作方法，採取一般號召和個別具體指導相結合、領導和群眾相結合的兩種基本方法。
完善幹部管理制度，通過建立一定的制度來保證黨的群眾路線和集體領導的貫徹實施，避免脫離群眾的個人英雄主義，減少工作中的脫離客觀實際情況的主觀主義和片面性。
2.“既佔用幹部大量時間、耗費大量精力，又助長了形式主義、官僚主義”
記者：重複檢查、多頭檢查，“一個人幹，三個人看，六個人查”;“填表式”幫扶、“留影式”入戶、“卷宗式”總結，“痕跡主義”特徵明顯;檢查考核套路化、機械化，“文山會海”反彈等，形式主義、官僚主義問題既加重了幹部負擔，又助長了此類問題的出現。各位專家如何認識和看待這些問題?
倪德剛：xxxx強調，要把幹部從一些無謂的事務中解脫出來。現在，“痕跡管理”比較普遍，但重“痕”不重“績”、留“跡”不留“心”;檢查考核名目繁多、頻率過高、多頭重複;“文山會海”有所反彈。這些問題既佔用幹部大量時間、耗費大量精力，又助長了形式主義、官僚主義。這種狀況必須改變。
過度檢查、考核、開會等，助長形式主義和官僚主義。實事求是是我們黨的思想路線的核心內容。形式主義、官僚主義背離實事求是。
要充分發揮制度管長遠、管根本的作用，既大力開展黨章及《中國共產黨紀律處分條例》《中國共產黨問責條例》等黨規黨紀宣傳教育，把黨規黨紀刻印在心，又要提高黨內法規制度執行力。形式主義、官僚主義害人害己，誤國誤民。無論哪級幹部，無論什麼機構，出現一起必須嚴懲一起，該曝光的曝光，該處分的處分，絕不姑息，用釘釘子精神嚴懲到底。
金民卿：從近年來通報曝光的形式主義、官僚主義問題看，之所以產生並有生存的土壤，是因為有的幹部並不是不知道馬克思主義的立場觀點方法，而是不去自覺地運用、不去自覺地貫徹;並不是不知道形式主義、官僚主義的危害，而是明知其危害依然熱衷於搞。也就是說，形式主義、官僚主義主要不是理論水平不高或政策吃不透，而是“主觀故意的”“自覺的”，是精心包裝的，欺騙性更大，危害性也更大。
理想信念缺失是重要原因。少數幹部理想信念動搖，宗旨意識淡薄，忽視群眾利益，喪失黨性修養，忘記了初心使命，丟掉了黨的優良傳統和作風，在世界觀、人生觀、價值觀上，陷入極端個人主義，以個人得失、個人利益為判斷標準。因此，廣大黨員、幹部必須堅定理想信念，築牢信仰之基、補足精神之鈣，自覺加強黨性修養，始終把人民的利益放在心中最高位置。
趙耀巨集：形式主義、官僚主義是黨和人民事業的大敵。形式主義與官僚主義，無論其以什麼面目表現出來，都會在嚴重損害黨的事業和人民利益面前現出原形。
形式主義背後是精緻的利己主義，嚴重背離實事求是原則，其根子是虛假的政績觀和嚴重缺失的責任心，用簡單易行的表面工作代替了需要艱苦奮鬥的過程，給紛繁複雜的矛盾和問題穿上風輕雲淡的華麗外衣。官僚主義是封建殘餘思想的頑固表現，其根源是根深蒂固的官本位思想和嚴重扭曲的權力觀，名為公僕實則老爺，凌駕群眾之上，漠視群眾利益。治水治源，治病除根，整治形式主義與官僚主義，需要以政治建設為統領，馳而不息全面從嚴治黨。
3.各級領導幹部要帶頭反對和抵制形式主義、官僚主義，發揮好“頭雁效應”
記者：xxxx在十九屆中央紀委二次全會上強調，糾正形式主義、官僚主義，一把手要負總責。從近年來曝光的典型案例看，形式主義、官僚主義之所以在一些地方、單位、部門大行其道，與這些地方、單位、部門的領導幹部特別是一把手有很大關係。各級領導幹部特別是一把手，如何貫徹落實xxxx的重要講話精神，發揮好“頭雁效應”?
倪德剛：黨的xx大以來，作風建設取得了顯著成效，很重要的一條經驗就是以上率下，一級帶著一級幹、一級做給一級看。各級領導幹部特別是一把手，要提高政治站位和政治覺悟，樹牢“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決做到“兩個維護”，自覺向黨中央看齊對標，發揮示範帶動作用，帶頭反對和抵制形式主義、官僚主義，形成“頭雁效應”;自覺在敢於監督上作表率，在接受監督上作表率，在遵守黨規黨紀上作表率;擔當起領導責任，真抓真管，堅決糾正管轄範圍內的形式主義、官僚主義等“四風”問題，切實將執行中央八項規定精神落細、落實。
金民卿：一個重要原因就在於一些幹部在權力觀上出現嚴重偏差，認為權力賦予的主體是上級領導而不是人民群眾，凡事都從上級意志而不是人民利益出發，謀求獲得上級領導讚譽並以此作為自己升遷的階梯，把心思都放在形式上的短期政績，而不是人民需要的長期政績。而某些上級領導特別是少數一把手，明知下面報上來的情況是虛假的，不但不糾正和制止反而聽之任之，甚至支援和鼓勵造假。於是，一些基層幹部就把主要精力用在安排和接待領導上，做一些能夠給主要領導留下印象的事。這就形成了惡性迴圈。
針對這種情況，一方面，一把手要堅定理想信念和人民立場，牢固樹立正確的世界觀人生觀價值觀，特別是正確的權力觀和政績觀，築牢思想上防止形式主義、官僚主義的籬笆牆，做到帶頭抵制和堅決反對;另一方面，在調查研究、幹部選任、政績考核等環節要以身作則，破除形式主義、官僚主義的方法和標準，斬斷下級通過形式主義獲得提拔的期望。
趙耀巨集：要深入調查研究，下功夫解難題，靠貼近實際和貼近群眾的務實舉措抓落實，確保黨中央決策部署落地生根。要堅決反對特權思想、特權現象，保持對人民的赤子之心，堅持工作重心下移，撲下身子深入群眾，面對面、心貼心、實打實做好群眾工作。要有擔當精神，善於化解矛盾，著力解決群眾反映強烈的突出問題。有沒有形式主義和官僚主義，群眾最有發言權;如何糾正形式主義和官僚主義，群眾也最有發言權。領導幹部只有帶頭堅持群眾路線，傾聽群眾心聲，接受群眾監督，依靠群眾力量，才能真正在糾正形式主義與官僚主義中發揮“頭雁效應”。
4.各級黨組織要切實增強貫徹群眾路線的本領
記者：群眾路線是我們黨永不過時的“傳家寶”。形式主義、官僚主義背離了我們黨的性質和宗旨，背離了黨的群眾路線這一黨的根本工作路線和生命線，就像一堵無形的牆，把我們黨同人民群眾分開。各級黨組織如何增強貫徹群眾路線的本領，堅決破除形式主義、官僚主義?
倪德剛：形式主義、官僚主義脫離實際、脫離群眾，破壞黨群關係，嚴重侵害人民群眾利益。各級黨組織要提高踐行群眾路線的本領。
一是動員群眾參與。揭露形式主義、官僚主義戴的種種面具，使之成為“過街老鼠”，人人喊打，無處遁形。二是接受群眾監督。廣泛發動群眾查詢身邊多見、常見、最為痛恨的形式主義、官僚主義的內容及表現，制定整治措施，滿足群眾期待。三是接受群眾評判。整治形式主義、官僚主義的成效要問效於民。問效於民，看看一個單位、部門是否還是過去的習慣思維，是否還是以往的行事方式，是否還是那套群眾厭煩的做事“套路”。四是壓實責任。始終緊盯“關鍵少數”和一把手第一責任人的政治責任，防止靶標偏移。
金民卿：形式主義、官僚主義，嚴重違背了黨的群眾路線，嚴重影響新形勢下的黨群關係、幹群關係，必須堅決整治。
黨的各級領導幹部必須堅定理想信念，下大力氣改造主觀世界，強化正確的人生觀、價值觀、權力觀、政績觀，消除主觀主義產生的思想根源;把政治建設放在首位，強化人民立場、宗旨教育，牢固樹立以人民為中心的發展思想，提升立足群眾、深入群眾、服務群眾的能力，開拓同人民群眾加強聯絡的渠道;進一步完善政績評價的制度設計，注重人民利益和實際效果，真正把功夫下到察實情、出實招、辦實事、求實效上;加強自上而下的引領和監督，不斷擴大和完善自下而上監督，特別是要加強群眾監督和輿論監督，形成破除形式主義、官僚主義的良好政治生態。
趙耀巨集：群眾路線是黨的傳家寶。九十多年來，我們黨踐行群眾路線，一切依靠人民，相信人民群眾無窮無盡的創造力，充分信任人民，與人民打成一片，克服一切困苦，壓倒一切強敵，取得革命、建設與改革的偉大勝利。
糾正形式主義與官僚主義，需要各級黨組織切實增強貫徹群眾路線的本領。一是提升學習能力，要深刻理解和把握習近平新時代中國特色社會主義思想的重大意義、科學體系、豐富內涵、精神實質、實踐要求。同時，學習掌握現代化建設所必需的知識。二是深入基層、聯絡群眾，以正確的方法溝通黨與群眾的關係，以高超的藝術解決各種矛盾、化解各種風險，不斷提高組織群眾、宣傳群眾、服務群眾的工作能力。三是敢於面對挑戰，勇於實幹擔當，在實踐中探索開啟新局面的新思路與新方法，不斷提升理論與實踐的創新能力。
【思想宣傳範文】四
內容提要：構建人類命運共同體這一重大命題和重要思想的提出，具有深厚的歷史文化底蘊和堅實的人類共同利益支撐，為世界未來發展指明瞭正確方向，得到國際社會的廣泛認同和支援。構建人類命運共同體是對中國和世界人民思想智慧的創新性發展，不僅中華傳統文化中蘊含著有益於構建人類命運共同體的歷史智慧，在世界各種文明中都蘊含著這樣或類似這樣的歷史智慧。人類命運共同體是建立在人類利益共同體基礎之上的，命運共同體與利益共同體緊密相聯、存亡攸關。構建人類利益共同體又是以構建經濟利益共同體為基石的。因此，推動新型經濟全球化是構建人類命運共同體的必然要求。
黨的xx大以來，xx在多個國際場合和國際會議上，倡導性地提出應在世界上努力構建人類命運共同體。可以說，無論是推進“一帶一路”建設，還是致力於改善全球治理、建立更加公正合理的國際政治經濟秩序、推動新型經濟全球化，歸根到底都是為構建人類命運共同體服務的。構建人類命運共同體這一重大命題和重要思想的提出，具有深厚的歷史文化底蘊和堅實的人類共同利益支撐，為世界未來發展指明瞭正確方向。
構建人類命運共同體理念得到國際社會廣泛認同和支援
在xx提出構建人類命運共同體倡議後，各國各地區的人們，特別是密切關注世界發展和人類命運的有識之士，包括許多國家的政要、政黨領袖、專家學者、有關媒體和國際組織負責人，紛紛表示讚賞、發表評論。歸納起來，大致包括以下幾個方面的看法和評論：
一是認為在一些大國極力推行利己主義、單邊主義和強權政治的背景下，中國倡導構建人類命運共同體，是一個振聾發聵的時代強音，它將會引導和激勵各國人民共同致力於建設一個持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，這不僅會造福中國人民，也將造福世界人民。這是中國對當今世界的卓越貢獻。
二是認為構建人類命運共同體理念揭示了世界各國相互依存和人類命運緊密相聯的客觀規律，順應了和平、發展、合作、共贏的時代潮流，準確把握了世界和人類社會的發展趨勢，必將深刻影響人類社會的前途命運，必將不斷地為人類社會發展指明前進方向。
三是認為在當今國際社會面臨恐怖主義、強權政治、戰亂紛爭和貧富懸殊、環境汙染等許多挑戰且未找到有效解決辦法的情況下，xx提出構建人類命運共同體、攜手建設更加美好的世界，必將為解決人類共同面臨的種種挑戰提供符合各方利益的有效方案。而且，這是在無法解決這些挑戰的資本主義體系之外的一種新的選擇，它符合馬克思主義關於解放和造福全人類的宗旨，必將得到世界人民的擁護和支援。
四是認為中國提出構建人類命運共同體理念，是一個主張不同社會制度、不同意識形態、不同歷史文明、不同發展水平的國家求同存異、包容發展的新的全球觀。這充分顯示了中國共產黨和中國人民的博大胸襟和使命擔當，也充分說明這一理念徹底摒棄冷戰思維，徹底同一切恃強凌弱的霸權主義、弱肉強食的叢林法則、你輸我贏的零和博弈劃清了界限，必將有力推動新的國際政治經濟秩序的建立和新型經濟全球化。因此，構建人類命運共同體應該成為各國人民的共同奮鬥目標和共同理想。
正因為構建人類命運共同體在國際社會迅速取得廣泛共識，所以，聯合國在20xx年2月10日將其寫入聯合國決議，在20xx年3月17日又將其載入安理會決議，在20xx年3月23日再將其載入聯合國人權理事會決議。可以堅信，構建人類命運共同體理念將不斷綻放思想光芒，其時代價值和歷史價值將是永恆的。
構建人類命運共同體是對人類思想智慧的創新性發展
中國古代先賢很早就提出了“和而不同”的哲學思想。在距今3020xx年左右的周朝初年，史伯就提出了“和實生物”“同則不繼”的“和而不同”思想。到了春秋末年，孔子創立的儒家學說繼承了這一思想。“和而不同”是一個反映事物和社會發展規律的重要而基本的哲學思想。
中國古代先人特別是國家的執政者和治理者，很早就懂得將“和而不同”的哲學思想運用於國家和社會治理，運用它來處理國家內部的社會關係以及與其他國家的邦交關係，從而形成了“天下為公”“天下大同”“以民為本”和“以和為貴”“協和萬邦”“萬國咸寧”的政治思想。在秦朝以前的歷史典籍中，對這些思想都有表述和記載。作為儒學經典“五經”之一的《禮記》，其中的《禮運篇》就說：“大道之行也，天下為公”。這就是說，“天下”由眾多不同的人、家庭、社群、民族、國家所組成，它不是一人一家一社群一民族一國家之天下，而是所有的人、家庭、社群、民族、國家所共同擁有的天下。而“天下為公”“天下大同”又是建立在“以民為本”的政治思想基礎之上的。天下為公者，也就是天下為民。離開了天下的民眾，也就談不上為公了。各種不同的人、家庭、社群、民族、國家之間都相互尊重、相互包容、平等相待，如果遇到分歧、爭論和鬥爭，都相互協調、求同存異、妥善處置。無論是一個國家內部的社會關係，還是不同國家之間的國際關係，只有按照這樣的原則來處理，才能實現和諧、穩定、安寧，才能為共同發展、共同進步、共同繁榮開闢前進的道路。
“以和為貴”“協和萬邦”“萬國咸寧”這些中國古代用來處理國家之間關係的思想，其要義就是倡導國與國之間要和平相處，萬事和為上。“以和為貴”出自《論語》，“協和萬邦”出自西周時期的《尚書》，“萬國咸寧”出自戰國時期的《易傳》。那時的中國，周邊和國內的部族方國與諸侯封國林立，人們希望彼此之間不要兵戎相見，能夠和平咸寧。在秦始皇統一中國以後，堅持“以和為貴”、實現“萬國咸寧”逐漸成為中國處理與周邊和遠方國家邦交關係的原則。所以，中國與周邊和遠方國家總體上長期保持親仁善鄰、和平交往的友好關係。而這樣的外部環境，也是中國能夠成為東方文明主要締造者之一的一個重要歷史條件。
當然，歷史事實也一再表明，在少數人統治多數人的封建社會裡，統治者沒有也不可能真正貫徹“天下為公”“天下大同”“以民為本”和“以和為貴”“協和萬邦”“萬國咸寧”的政治思想。但是，這些反映人類社會發展規律的歷史真理、體現人民性民主性的先進政治思想和美好社會理想，作為中華優秀傳統文化的思想精華，通過致力於社會進步的志士仁人和勞動人民的不斷追求而一直傳承下來。
中國共產黨從成立之日起，在領導中國人民進行革命、建設、改革的近百年曆程中，始終堅持對內奉行全心全意為人民服務的根本宗旨，對外奉行和平共處五項原則。黨的xx大以來，以xx同志為核心的黨中央提出堅持以人民為中心的發展思想，不斷堅持和發展中國特色社會主義，實現中華民族偉大復興和全體中國人民共同富裕;倡導以共商共建共享為基本原則，共建“一帶一路”，構建人類命運共同體。所有這些，都是對中國歷史上傳承下來的“以民為本”“天下為公”“天下大同”和“以和為貴”“協和萬邦”“萬國咸寧”等思想智慧的創新性發展，是這些先進思想理念和美好社會理想在當今世界與當代社會的新的倡導與體現。
“天下為公”“天下大同”等思想理念，也是世界許多國家和地區的文化、文明所共同主張與倡導的。從亞里士多德主張的“人類必須互相保持和諧而生活”，到18世紀歐洲啟蒙學者倡導的“世界主義”精神，到印度前總理尼赫魯倡導的“世界一家”，到第二次世界大戰結束以來在世界各個地區建立的這樣那樣的共同體，都從不同角度、不同層面和不同程度體現了“天下為公”“天下大同”等思想理念。不僅中華傳統文化中蘊含著有益於構建人類命運共同體的歷史智慧，在世界各種文明中都蘊含著這樣或類似這樣的歷史智慧。這是構建人類命運共同體豐富而堅實的共同思想政治基礎。
推動新型經濟全球化是構建人類命運共同體的必然要求
人類命運共同體是建立在人類利益共同體基礎之上的，命運共同體與利益共同體緊密相聯、存亡攸關，而構建人類利益共同體又是以構建經濟利益共同體為基石的。所以，經濟全球化是構建人類利益共同體和命運共同體不可或缺的世界經濟平臺與必經之途。人類社會發展已經歷了三次經濟全球化，至今仍在繼續，未來也仍將持續。經濟全球化已成為世界經濟發展的歷史潮流和必然趨勢，是不可逆轉的。構建人類命運共同體，必然要伴隨經濟全球化向前推進。
也應看到，我們已經歷的三次經濟全球化，特別是第三次經濟全球化，在對世界經濟發展作出重要貢獻的同時，也積存了不少問題，面臨不少挑戰，形成不少弊端。如果不加緊研究和提出解決存在問題的辦法，不加緊採取應對挑戰的措施，不加緊通過改革消除積存的弊端，再按照陳舊過時的執行模式、執行路徑、思想理念走下去，那是難以為繼的。這不是說經濟全球化要中斷了、停止了，經濟全球化是不會也不可能中斷和停止的，而是說不解決經濟全球化中存在的問題、挑戰和積弊，經濟全球化就不可能沿著正確方向健康發展。現在妨害經濟全球化健康發展的主要弊端是什麼呢?概括起來說，就是執行的主導模式落後了、執行的路徑出了偏差、執行的一些規則和思想理念存在嚴重失誤。
從經濟全球化執行的主導模式來看，為什麼說它落後了呢?迄今為止，經濟全球化主要是由一個或幾個西方大國即幾個大的資本主義發達國家主導的。應該肯定，它們在推進經濟全球化過程中曾經作出過貢獻、起過積極作用，但時至今日，還是這樣一種主導模式，廣大發展中國家未能真正參與、共同主導經濟全球化的執行，這是不符合國際關係民主化原則的。而且應該看到，離開了世界各國各地區通過一定的組織協商形式來共同主導，集思而廣益、多謀而共定，就很難防止和避免在制定執行決策、確定執行規則和機制、選擇先進的思想理念為指導等方面發生這樣那樣的失誤。
從經濟全球化執行的路徑來看，為什麼說它出了偏差呢?在經濟全球化執行的路徑中，在貿易往來和經濟技術合作方面，一些國家一直存在搞保護主義、利己主義的現象，特別是近年來有的西方大國公開打出“自我優先”的旗號，無視貿易自由化和多邊貿易體制等經濟全球化執行的通則，大搞單邊主義、保護主義和利己主義。可以說，在這個方面已經到了“早已有之，於今為烈”的地步，這就成了經濟全球化正常執行和健康發展的嚴重障礙。
從經濟全球化執行的一些規則和思想理念來看，為什麼說它存在嚴重失誤呢?在經濟全球化開始以來的數百年間，長期盛行“弱肉強食”的叢林法則和“你輸我贏”“贏者通吃”的零和博弈思維。人類社會已進入21世紀，各國人民要求共同發展、共同繁榮已經成為時代潮流。在這種情況下，一些西方大國還在奉行這樣的規則和思想理念，這還不是嚴重的錯誤嗎?正是由於這些規則和思想理念的盛行，才造成了發達國家與發展中國家之間以及許多國家內部巨大的發展差距和貧富差距，嚴重影響世界和地區的穩定與共同發展。現在是改變這些陳腐的規則和思想理念的時候了。只有世界各國各地區的人民共同正視經濟全球化中存在的問題、面臨的挑戰特別是積存的弊端，並從中總結經驗教訓，共同尋找到解決問題、應對挑戰和消除弊端的新辦法新措施，共同確立經濟全球化執行的新模式、新路徑、新規則和新理念、新指導思想，才能使經濟全球化擺脫當前的許多困難和困惑，實現向開放、包容、普惠、平衡、共贏的新型經濟全球化轉變。
可以預料，不論在世界的東方還是西方、南方還是北方，也不論是在各方政要、學者還是其他的人們中，期待新型經濟全球化的到來會愈來愈成為共識，成為世界各國各地區人民的共同意志和呼聲。同樣可以預料，通過全面總結以往經濟全球化的歷史經驗與教訓，順應當今世界和平、發展、合作、共贏的時代潮流，未來要實現的新型經濟全球化，或者說是第四次經濟全球化，應該具有許多新的特點從而形成新的形態：它應該是世界上各個國家不僅共同參與同時也共同主導的經濟全球化;它應該是繼續堅持和維護實踐已充分證明是正確有效的貿易自由化、多邊貿易體制等規則體制，並不斷加以完善、創新和發展的經濟全球化;它應該是消除了霸權與強權、叢林法則與零和博弈，實行真正體現民主、平等、公正、合理的共商共建共享理念的經濟全球化;它應該是有利於不斷促進世界和平、穩定、安寧和共同發展、共同繁榮、共同富裕的經濟全球化。應該堅信，經過世界各國政府和各國人民的共同努力，作為構建人類命運共同體的必然要求的這種新型經濟全球化是一定會到來的，而且它一定能夠為構建人類命運共同體開闢更加廣闊、更加富有生機活力的世界經濟平臺。
構建人類命運共同體不可能一蹴而就，需要全人類經過漫長奮鬥方能實現。根據xx的有關論述和闡釋，綜觀人類社會歷史及其各個發展階段提供的正反兩方面經驗，在構建人類命運共同體這一嶄新的人類偉業中，應該堅持遵循以下一些基本原則：一是共同發展、共同繁榮的原則。這是從構建人類命運共同體應正確把握其根本目的和發展方向來要求的。二是平等交流、互學互鑑的原則。這是從構建人類命運共同體應正確汲取世界不同文明的歷史智慧來要求的。三是義利兼顧、互利互惠的原則。這是從構建人類命運共同體應正確處理義利關係和世界各國的相互利益關係來要求的。四是共商共建共享的原則。這是從構建人類命運共同體應正確運用能夠凝聚全球力量來共同建設的方法論和改善全球治理的治理觀來要求的。五是和平共處、天下共寧的原則。這是從構建人類命運共同體應正確處理世界各國各地區的安全關係、實現和平安寧的國際環境來要求的。只要我們按照這些基本原則不懈努力，構建人類命運共同體這一人類社會前所未有的千秋偉業就一定能不斷推進，這一世界各國各地區人民的共同理想就一定能最終實現。
【思想宣傳範文】五
xxxx指出，“要加強決策部門同智庫的資訊共享和互動交流，把黨政部門政策研究同智庫對策研究緊密結合起來，引導和推動智庫建設健康發展、更好發揮作用。”黨的xx大以來，在以xx同志為核心的黨中央的高度重視和大力推動下，我國智庫積極開展政策研究和決策諮詢，以承接課題、調研諮詢、政策參謀、內刊(成果)報送、第三方評估、掛職交流等多種方式，主動服務、貼近服務，在黨委政府科學民主依法決策中發揮著重要的思想庫和智囊團作用。然而，在深入推進中國特色新型智庫建設過程中，智庫與決策部門溝通不暢、成果轉化運用較少等問題仍然存在。為此，要從實現供需有效對接入手，在推動高效溝通、推進成果轉化上精準發力，切實解決上述問題。
著眼智庫產品有效供給，解決智庫“為誰生產”“怎麼生產”“送往何處”的問題
智庫源起於“智”、專精於“策”、成就於“用”，其影響和作用的發揮主要靠的是智庫產品。智庫作為諮政產品生產機構、決策諮詢服務的生產和供給方，首先必須解決好“為誰生產”“怎麼生產”和“送往何處”的問題。
明確“為誰生產”，樹立目標導向。為誰生產，是智庫產品生產的首要問題。《關於加強中國特色新型智庫建設的意見》指出，“以服務黨和政府決策為宗旨，以政策研究諮詢為主攻方向”。中國智庫必須始終堅持黨的領導、為黨和國家大局服務，堅定走中國特色新型智庫建設之路，在推進科學民主依法決策、提升國家治理體系和治理能力現代化、增強國家軟實力和國際話語權上有所作為，提供一大批適應中國國情、解決中國問題的智庫產品，為實現中華民族偉大復興的中國夢提供智力支撐。當前，隨著我國智庫建設不斷推進，很多學術機構向智庫轉型，研究思路、模式和機制等方面跟不上現代智庫的要求，一些智庫存在生產目的不明、問題不清、聚焦不準的情況，在研究上“應景的多、應對的少”“隨意的多、精準的少”“重複的多、特色的少”，導致智庫研究及相關成果“供需脫節、選錯問題、答錯地方”。因此，必須在智庫建設中始終堅持中國特色新型智庫的發展方向和原則要求，牢固樹立問題導向、需求導向，緊緊圍繞本階段各地經濟社會發展重大戰略部署，注重跟蹤黨委政府的政策、規劃，積極加強與黨政部門及其研究機構的合作，在瞄準應用需求、服務重大決策中定向選題，做到選準題、答好題、服好務。
聚焦“怎麼生產”，提升應用實效。當前，我國智庫產品數量不少，但真正能夠被實際部門深度採納、發揮決策諮詢作用的卻不多，主要有三種情形：一是“跟不上”。由於“天線”接得不暢、精神領會不透等原因，智庫研究略顯滯後，甚至對一些已經解決、形成共識的問題，還在提交“明日黃花”式的研究報告。二是“貼不緊”。主要表現為智庫研究與中心工作脫節、同實踐有隔膜，機械地搬用西方理論來剪裁中國現實，“水土不服”的矛盾突出等。三是“等不及”。要有效應對重大挑戰、抵禦重大風險、克服重大困難、解決重大矛盾，迫切需要智庫快速高效地提出對策建議。但目前不少智庫缺乏快速反應的意識和能力，對公共政策問題反應不靈敏、服務不及時，習慣於傳統的“慢工出細活”，難以滿足黨委政府的應急需求。要解決這些問題，必須進一步提高智庫產品的實用性和時效性。要加強智庫專業化、特色化、精細化建設，深入調研、深耕專業、精於致用，及時開展前瞻性、針對性、儲備性政策研究，建設資訊化平臺和決策諮詢大資料分析系統，增強智庫研究能力;要加強主動作為意識、貼身服務意識、快速反應意識，以優質高效的研究成果提升競爭力。
注重“送往何處”，暢通報送途徑。不夠重視渠道建設，是我國大部分智庫的普遍短板。當前，各地智庫的成果報送途徑主要還是各種“專報”“要報”等內部報告，形式比較單一。不少智庫缺乏將成果呈遞上報的意識和平臺，缺乏年度報告、政策評論等出版物和網站、微信公眾號等新媒體平臺，較少開展研討會、舉辦論壇。有的智庫研究成果“無處可送”或“無人賞識”;有的智庫沒有積極推送成果，而是抱著“酒香不怕巷子深”的想法，等靠別人上門索取;有的智庫人員不走常規的成果報送途徑，靠打“熟人牌”“感情牌”，私下找實際部門和相關領導等。因此，既要高度重視通過專門渠道報送成果，爭取為決策提供參考，又要注重通過智庫論壇、研討會、成果釋出會、智庫網站、微信公眾號及微博等傳播平臺，強化智庫成果、人才和品牌的宣傳，不斷擴大智庫影響力。
把握決策服務的精準需求，理順實際部門“需要何智”“向誰借智”“如何用智”的問題
當今世界正遭遇百年未有之大變局，決策部門需要不同智庫提供諮詢服務。釐清“需要何智”“向誰借智”“如何用智”的問題，更好地與智庫溝通協調，開展良好的“政智互動”，是依託新型智庫增強科學民主依法決策的必然要求。
梳理“需要何智”，建立諮政清單。越是重大複雜的決策，涉及的知識越寬、變數越多、風險越大，也就越需要智力支援。不同的地方和部門，對於智庫的需求差異很大，要真正釐清決策部門“需要何智”。在實際工作中，許多部門並沒有“用智計劃”，碰到問題才會請智庫諮詢參謀，隨意性比較大;有些部門有時會向智庫諮詢，但形式往往大於內容;還有個別部門基本上不重借智、不用智庫。總體來看，黨政決策部門有計劃、有步驟地“借智”“用智”，尚未形成機制。決策部門要主動尋求智庫助力，在摸清情況、梳理問題的基礎上，根據重大決策需求和實際工作需要，列出諮政清單，形成常態化的“政智互動”機制，打造開放、共享的決策環境。
找準“向誰借智”，選納優質資源。智庫型別多、行業領域廣、專家數量大，因此“向誰借智”也是黨政決策部門使用智庫時的棘手問題。在實際工作中，有的單位雖然建立了專家庫，但專家來源渠道單一、缺乏代表性;有的單位多頭建立專家庫，成員交叉重疊、借智重複浪費。近期，湖南、浙江等省組建了專業智庫，各省的智庫專家資料庫建設不斷推進，這些都有利於相關部門按需“借智”。解決“借智難”的問題，要在智庫管理部門指導下，加強統籌協調，建立科學高效的“借智”“用智”工作機制，出臺相關的制度規定，方便實際部門通過權威渠道、按照有關程式精準“借智”和有效“用智”。要注重完善各有關部門的專家庫，豐富各行業、各個專業領域的專家庫，逐步實現各省專家庫的聯通和共享，充分利用好智庫專家資源。
解決“如何用智”，規範用智程式。必須儘快建立政府購買決策諮詢服務的制度，把智庫提供的諮詢報告、政策方案、規劃設計、調研資料等納入政府採購範圍和政府購買服務。目前，各地在“用智”方面還不夠規範，橫向課題釋出不公開、管理不到位，重複委託、重複研究的現象比較普遍。為此，要著力解決規範用智的問題，充分發揮智庫管理部門的協調指導作用，根據實際部門提出的需求，統籌謀劃並協助選擇優質智力資源，避免低水平重複研究。應嚴格管理橫向課題，採用公開招標、公平競爭的方式確定橫向課題立項，規範課題資金的使用。要在政府購買制度和流程中，明確智庫成果購買的方式和操作規範，使各用智單位有據可依、有章可循，推進智庫服務決策向深度和廣度邁進。
提供成果轉化應用的有力保障，解決機制建設中“如何對接”“如何轉化”“如何考評”的問題
新型智庫建設的關鍵在於體制機制創新，難點也在於體制機制創新。解決智庫與黨委政府決策部門溝通不暢、成果運用少的問題，關鍵在於建立暢通、高效的供需機制。地方智庫建設尤其要加強“如何對接”“如何轉化”“如何考評”三個方面的機制建設，才能使智庫執行順暢，充分發揮諮政實效。
圍繞“如何對接”，打通訊息屏障。資訊不通暢是當前智庫成果轉化面臨的最大問題。一方面，黨政決策部門求智若渴，真正用起智庫來又感到“不熟悉”“不解渴”;另一方面，智庫專家學者獲取政策需求資訊的渠道相對有限，有時只能靠“猜測”和“揣摩”選題研究。為此，需要探索建立新型智庫建設理事會等議事協調機構，落實黨管智庫的要求、發揮智庫理事會的中樞紐帶作用。重大課題可由協調機構直接安排給相應智庫開展研究，實現供需精準對接。要下決心組建互聯互通訊息共享平臺，由智庫管理部門牽頭指導協調，建立起智庫與黨委政府決策部門對接的供需大平臺，打造開放便利的網際網路大資料平臺，釋出及時需求、避免無效供給、實現精準用智。
針對“如何轉化”，改進供需匹配。當前，決策部門與智庫存在著關注點“錯配”、聚焦點“錯位”、共振點“不在一個頻道上”等問題。在實際工作當中，有的智庫專家對現實性、政策性、操作性的問題研究不夠;有的智庫報告用晦澀難懂的語言、繁複深奧的模型表達觀點，不夠簡潔明瞭;還有的溝通少、合作少，彼此生疏、互相不適應等。為此，必須大力加強智庫與決策部門的溝通，推進智庫參與黨政決策部門的調研，建立智庫與實際部門的常態化合作。黨委和政府決策部門的重要研究專案、重要政策檔案、重要調研報告等，可邀請符合條件的智庫專家參與;智庫的應用研究專案要邀請實際工作部門同志參與研究，提高智庫獻策的現實性、針對性、可操作性。智庫管理部門要通過定期向相關領導、黨政實際部門徵集選題，及時把最新的決策需求提供給智庫。要加大智庫與黨政決策部門之間的人才交流力度，通過“旋轉門”機制強化工作聯絡、深化業務合作、推動成果轉化。
著眼“如何考評”，強化約束機制。當前，黨務政務資訊公開制度、重大決策諮詢制度、重大政策評估制度、智庫成果應用情況反饋制度等尚未完全落實到位。智庫服務決策還存在“參與難”，智庫成果運用也存在“落地難”。智庫專家學者辛辛苦苦研究出來的成果，往往被“一閱了之”或束之高閣，一定程度上造成“智力空投”與“成果空轉”，挫傷了智庫專家積極性。為此，要著力加強智庫服務黨政決策部門的考評機制建設，建立和完善智庫成果採納應用反饋制度和智庫成果質量評價制度，制定實施細則，強化剛性約束，形成供需有效對接的長效機制。
三優範文網