在今天的黨課上，胡教授給我們講述了共產黨成立初期的歷史背景和遭遇的種種挑戰，並從革命先烈李大釗，陳獨秀的生平講述了當時艱苦條件下革命先烈的舍小我，全大局的決心與氣魄。
無論是李大釗，陳獨秀還是彭湃，他們都不是身處社會最底層，飽受欺壓與剝削的勞苦大眾出身，他們有的是高月薪的北大講師，有的更是家族顯赫富有的財主之子，他們在那動盪的時期本可以繼續過著衣食無憂的日子，然而，他們卻選擇了拋下自身所擁有的舒順，為平民而奮鬥革命，為中國之復興而殫精竭慮，前仆後繼。這樣的勇氣與覺悟，著實可敬。
而更可愛可敬的，是那些被歷史風塵所掩埋的眾多面容模糊，名字不詳的革命戰士，他們或許沒有廣博如毛澤東，聰穎如周恩來，但他們滿腔赤誠，在中國最為黑暗，霧失樓臺，煙所迷津的日子裡，捨棄了小家的團圓，仗義死節，蹈死不顧。曾看過老舍先生的《四世同堂》，而後久久被震撼。他從一個文化人瑞宣對於家國的不斷思考與抉擇中表現了知識分子的思索。我常會想，若是我處在國破城敗的境況下，我是會為了保全父輩孩童而苟且忍耐，還是會為國家崛起而毅然反抗？這是一個交雜的矛盾。我想，每一個戰場上浴血奮戰的英雄背後，都凝縮著深閨妻兒無助的淚水，垂垂老者惘然的慨嘆。忠孝不能兩全，當你為了和平民主的未來而苦苦支撐，離家遠行時，你的親人可能正因此而飽受欺凌和痛苦。當你為國殺敵革命時，便無法，為你珍愛的親友擋風遮雨。
然而令我感動的是，中國有那麼多有勇氣，懷大義的志士。舍小家，顧大家，這句話知易行難。但他明白，他們深知當一個國家的尊嚴被人踐踏的支離破碎，當一個民族的脊樑被人鞭笞地體無完膚，置身其中，你又怎麼能得到真正的保全和幸福。他們明白，覆巢之下，豈有完卵。於是奮起，於是遍嘗艱辛，於是離家奔走。在生存的壓力和生命的尊嚴，傳統的孝義和家國的大義之間，他們堅定地選擇了後者，並且，矢志不渝。
而後，胡教授又談到時下黨內的貪汙腐敗問題，他提出了這樣的思索：“而今的貪官，可能二十年前也憎惡貪汙腐敗，也正直廉明。但在官場中各種誘惑中漸漸迷失了。”的確如此，連如今提起就讓人恨得牙癢癢的特務汪精衛，年少時不亦是革命的先進分子。而今的世界，誘惑太多，變數太多，亂花漸欲迷人眼時，誰還能牢記自己的初衷，把持自己的方向？無怪倉央嘉措也曾嘆息：留人間多少愛，迎浮世千重變。不覺想起一直很欣賞的張居正，在明朝最為黑暗的嘉靖一朝，他隱忍不發，積蓄力量了十餘年，終扳倒了嚴嵩的大權。而在目睹了官場腐敗勾結，欺上媚下，中飽私囊的種種金錢，權力誘惑後，他為任首輔，仍能秉持初衷，清肅官場，為民改革。它曾目睹人性至為自私貪婪的一面，然而卻絲毫不影響他“苟利國家，生死以之，縱沉家破族，何足懼哉。”的信仰與堅持；它曾面臨著群臣的反對與攻訐，然而卻毫不動搖他“願以深心奉塵剎，不予自身求利益”的決心與意志。縱使憨直，誠然不屈，這是我們自古就就有的士大夫氣節。
所以我堅信，一定會有這樣的一群人，他們可以直面誘惑而不為所動，可以歷經困苦仍不改初衷，為國發聲，為民立命。而我也希望，可以成為這樣的一種人。
最後，望諸君今後前程似錦之時，仍能堅守信仰，不負匆匆似水流年，而今壯志巨集圖。
三優範文網