國際經濟法的開題報告

國際經濟法的開題報告

一、研究背景與意義

作為國際經濟發展的巨大引擎，近些年來國際投資呈飛躍式的發展，大量的資本流動帶來了保護投資安全和自由化的要求。在此態勢下，大量的國際投資條約(包括與投資有關的條約)的締結也呈現新的特點：首先，國家之間包含貿易和投資等多元化內容的自由貿易協定的締結開始代替原本單純的雙邊投資協定;其次，在WTO議題受阻的情況下，區域性的自由貿易協定的締結顯得更加活躍;最後，發達國家為了避免因本國在勞工和環境的高標準要求，而在國際競爭在處於劣勢，各種型別的國際投資條約開始關注投資與勞工、投資與環境的聯絡。

另一方面，隨著社會進步的發展，“企業社會責任”運動和理念在發達國家起源之後，目前在世界上有著廣泛的影響。尤其是作為國際投資迅速發展例證的跨國公司，近些年來社會責任問題凸顯。跨國公司在東道國踐踏人權、無視勞工權利、進行賄賂等醜聞頻繁出現。但是在法律層面上，由於東道國的縱容和母國監管的困難，以及跨國公司不是國際條約的直接義務主體等問題，對跨國公司的的規範還存在一定的困難。在此背景下，聯合國祕書長科菲·安南提出了“全球契約”的國際倡議，號召跨國公司自願加入“全球契約”活動，履行國際投資中的社會責任。

事實上，從國際經濟聯絡的角度而言，社會責任規則較早的體現在了國際貿易領域。為了保護公平貿易的需要，保證國際上的自由貿易的環境，一直是各國乃至各類國際組織(如WTO)的經濟目標之一。但是各國國內措施中一些保護環境和勞工的措施，是否構成阻礙貿易正常進行的“綠色壁壘”和“藍色壁壘”,一直國際貿易領域需要重點解決的問題。同時，發達國家也在推行一些單邊政策，如美國通過“301條款”，歐盟通過普惠制措施，積極在發展中國家推行其環境保護和勞工保護政策，避免發展中國家理由較低的環境和勞工權利保護水平來獲得“不恰當”的國際貿易競爭優勢。國際投資和社會責任之間建立法律聯絡是國際社會近些年來的發展結果。這種聯絡處於以下問題的考慮或推動：第一，由於國家間的法律、經濟環境的差異，投資者在母國和東道形成了環境保護、勞工權利的“雙重標準”,並在某些東道國滋生了嚴重的腐敗，產生了較多的社會問題，從而引起了社會責任運動的關注。第二，如同憂慮在國際貿易領域，一些對環境、勞工低標準要求的國家會獲得國際貿易競爭優勢相同，某些發達國家也擔心一些對環境、勞工要求不利國家反而會吸引更多的投資。同時，東道國內投資環境是否腐敗也決定著投資的形式(如是否合資)、型別和流向國家的變化。第三，為了更好的規範跨國公司的行為，國際社會制定了大量的國際“軟法”檔案，體現了社會責任的價值取向。

鑑於以上的背景，對與國際投資領域對社會責任規則的研究就顯得極為必要。

通過本文的研究，試圖達到以下的目的：首先，圍繞當前國際投資中社會責任的三大熱點問題(勞工權利、環境保護和反腐敗)，研究國際投資中對這三大熱點問題進行規範的規則。從考察國際投資和社會責任之間的關係的角度入手，研究投資與勞工權利、投資與環境保護、投資與反腐敗之間的法律問題，分析社會責任規則對國際投資的影響，尤其是考察各種型別的國際投資條約中對社會責任規則的吸收和演進，同時關注與投資相關“軟法”規則中社會責任理念的體現，研究對跨國公司履行社會責任的法律規制問題，在此過程中討論履行社會責任義務與履行投資保護義務的矛盾衝突問題。其次，為我國參與區域經濟一體化、實行“走出去”戰略做一些理論上的探討。本文對我國近些年來簽訂的國際條約以及國內法的相關規定進行了簡單的考查，並對中國如何應對國際投資中的社會責任要求提出了建議。

二、現有研究成果綜述

將國際投資問題和社會責任運動結合起來研究僅僅是近些年來國際法理論的新發展，從前人研究的現有文獻來看，研究的角度主要有以下幾種：

首先，是對人權與勞工權利保護、環境保護和反腐敗本身的研究，這些研究書籍汗牛充棟，自成體系，無論是教材和著作已經較為完善。

其次，是對企業社會責任的研究。主要包括以下幾種研究成果：企業社會責任思想的起源、企業社會責黔禁學理論、企業社會責任的包含範圍、企業社會杯粉堯育一聲責任的案例彙集，以及一些具體標準如SA8000的研究。這一部分包含的著作也是舉不勝舉。

再次，是對國際貿易領域中社會責任規則的研究，目前主要集中在貿易與勞工、貿易與環境的研究。如李春林：《國際法上的貿易與人權問題研究》，武漢大學出版社20xx年版。李雪平：《多邊貿易自由化與國際勞工權益保護》，武漢大學出版社20xx年版。李壽平：《多邊貿易體制中的環境保護法律問題研究》，中國法制出版社20xx年版等等。

最後，對跨國公司行為規範的研究。由於跨國公司在國際經濟中的重要地位，對跨國公司行為規則的研究的著作也較多。但是對跨國公司社會責任研究較為充分的著作是餘勁鬆：《跨國公司法律問題專論》，法律出版社20xx年版。該著作的第十一章就討論了“跨國公司的國際社會責任問題”.

目前，暫時還沒有在國際投資領域全面地考察社會責任規則問題的專著。但在一些期刊發表的文獻和博士論文中，開始研究國際投資條約中勞工權利以及環境保護的問題，如魏卿：《國際投資規則的若干法律問題研究》，華東政法學院，20xx年。王豔冰：《國際投資規則中的環境法律問題研究》，華東政法大學博士論文，20xx年。總結以上的研究，目前在國際投資領域還沒有完全地考察社會責任規則對國際投資的影響問題，尤其沒有系統地論述履行社會責任義務與履行保護投資義務的矛盾與衝突的問題，也沒有考察一些“軟法”性質的社會規則對國際投資的作用。尤其是對投資與反腐敗問題的考察還基本屬於空白。

三、 本文的理論創新

通過上文的文獻綜述中可以看出，目前學者的研究還沒有將國際投資和社會責任問題完全地聯絡起來研究，研究的情況主要包括：單獨的從勞工權利、環境保護、反腐敗本身進行研究;總體研究企業社會責任問題;考慮國際貿易和社會責任的關係等等。即使研究國際投資中社會責任問題，也主要是研究跨國公司的角度出發，而忽略考慮國家的作用、國際投資條約的相關變化等問題。本文試圖在以下方面進行一定的創新：

(一)視角的創新

與國際社會一直關注的貿易與勞工、貿易與環境的角度不同，本文試圖從一個新的視角國際投資的角度來看待投資中的社會責任問題。從跨國公司在東道國容易引起垢病的三個問題出發即：勞工、環境和腐敗，分別討論如何推進相關社會責任規則在國際投資條約或與投資相關的條約、國內法中納入和吸收的問題，並考慮國家、非政府間國際組織在其中的作用。

(二)研究領域和觀點的創新

本文以“全球契約”為基點，重點考察了社會責任規則的三個重要方面即：勞工權利保護、環境保護以及反腐敗問題。在此基礎上討論這三者與國際投資保護的聯絡與衝突問題。

在國際投資與勞工權利保護方面，考察了勞工權利保護的國際司法實踐與衝突問題：不僅分析了WTO體制下的勞工權利保護相關的案例，提出在WTO爭端解決機制之下對勞工權利保護案件一的管轄權和對勞工條約法律適用的問題。此外，還分析了在實體和程式兩個方面國際投資領域勞工權利保護的司法衝突和困境，並討論瞭解決方案。