網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

調研報告範文示例

欄目: 調查報告 / 釋出於: / 人氣:2.77K

2012年3月至5月我們《城市容貌綜合整治過程中商戶利益保護研究》課題組就城市拆遷中商戶產生存與發展現狀,在石家莊市的友誼大街、中華大街、泰華街、西三莊街、北新街、中山路、和平路、休門街、四中路、槐中路、槐北路、建華大街、建設大街、二環路等多條路段通過發放針對商戶所設計的調查問卷,並進行了實地的深入訪談。調查問卷發放300份,問卷共設計10個問題,所收集的資料採用spss社會統計分析軟體處理。問卷 發放物件主要包括已拆遷商戶、正在或準備拆遷商戶和等待拆遷商戶三類。此次小規模調查顯示,62%的商戶是外來人口來石經商;23%的商戶是本市居民;15%的商戶是郊區居民。調查商戶大部分是從事鋪面經營,其中包括:飯店、服裝店、理髮店、美容店、商店、藥店、五金店、食品店等,還包括各種機構的營業廳,拆遷涉及範圍廣泛。調查物件年齡主要在20一50歲之間,在文化程度上以國中高中文化程度居多。

調研報告範文示例

(一)鋪面不斷減少,鋪面租金不斷上漲,很多商戶被迫放棄經營。從石家莊各大房屋中介 機構瞭解到,受拆遷改造的影響,房屋租賃市場中突然增大的租房需求導致各個拆遷專案附 近區域的房屋租金一路飆升,平均漲幅漲幅在20%左右。有47%的商戶由於找不到合適的 鋪面而被迫放棄經營了。石家莊從整體上都處在拆遷的過程中,商鋪變得越來越少,而且租 金在不斷上漲,合適的商鋪越來越難尋。很多商鋪的成本增加,老顧客全無,所有多年經營 的優勢蕩然無存,更多的商戶是找不到新的商鋪只好保本清倉,揮淚甩賣,從此失去了養家 餬口本錢。調查中,一位經營水果的商戶表示,她兩年前自邢臺來石家莊做小生意,家中的兩個孩子目前都在上學,全靠夫妻兩人的經營小店維持生活。由於拆遷,原本250元的房租 被炒至300元,增加了經營成本,讓他們的負擔增加了不少。

商戶意見不統一。對於城市拆遷改造,相當一部分拆遷商戶持支援態度,也有相當一部分拆遷商戶儘管表示支援,但同時認為拆遷工作有很多令人不滿意的情況。

調查中有45%的拆遷商戶對城市拆遷持支援態度,訪談中當問到“你對城市拆遷有什麼看法?”時,有的商戶講道:“拆牆透綠是好事,把我們的城市建得更美麗

,是每個石家莊人都盼望著的事情。總要有一部分人做點犧牲的。”“現在走在街上,能感覺到石家莊的變化,確 實漂亮了很多。雖然把我們的鋪面拆了,也算是為石家莊做了點貢獻吧!”石家莊歷來以“土”著稱,雖然寬闊的路網,拔地的高樓和飛躍的高架橋,使石家莊已有幾分現代化都市氣息,但仍然與建設現代化的大都市標準還有很大的距離。因此“一年一大步,三年大變樣”,以拆促建是石家莊提升品位,改善形象,創宜居城市的必然選擇。

調查中42%的拆遷商戶對城市拆遷儘管表示支援,但同時認為拆遷工作有很多令人不滿意的情況,對拆遷工作也存在很多不滿情緒。一拆遷商戶在訪談中談到,“俺是個體戶,政府辦的事太不周全。為老百姓考慮的太少了,拆咱不反對。你們只管拆,拆完了我們這些商戶去哪兒呀?”“社會要發展,城市要進步,需要更好的生活環境。我們從來沒有想過要阻擋城市發展,也就沒有力量阻擋,但我們需要政府考慮我們這部分老百姓的利益。”另外有13%的拆遷商戶對城市拆遷持反對態度,一理髮店老闆說,“我經營這個店快12年了,這最近剛裝修了,我的客人都是老顧客,這個店說沒就沒了,損失很大啊,真不知道以後還有沒有心力從新開始了。拆遷拆的人心惶惶啊!”調查中發現,現在石家莊生活水平不算高,一個不足30平米的門臉也許支撐著幾口人的日常生活,拆遷使很多人失去謀生的職業,即使沒有拆遷的很多商戶也是整天生活在惶恐不安當中,因此拆遷造成了很多不安定的社會因素。

(二)拆遷力度大,限時短。調查顯示,30%的拆遷商戶的拆遷限時是1個月內,43%的拆遷商戶的拆遷限時是7天,27%的拆遷商戶的拆遷限時只有1—2天。在調查中我們經常看到拆遷人員一邊拆遷,拆遷商戶一邊甩賣貨物,由於時間短暫,很多商戶還沒來得及找到貨物安放地點或尋找到新的商鋪,就被迫拆遷了。有的商戶反映說,“拆遷之前他們缺少宣傳,雖然我們也是在四處打聽我們這裡要不要拆,但總是心存僥倖心理,結果還是突然就通知我們要搬遷”,“拆遷拆的太厲害了,好多門臉真是一夜之間就不見了。”

(三)商戶拆遷沒有任何經濟補償。調查中幾乎所有的商戶都反映拆遷沒有一點補償,讓拆遷商戶心理上感到很不平衡。拆遷商戶反映他們的租金、裝修、積壓貨物的安放、拆遷安置等費用都沒有一個合理的說法,讓他們感到自己是拆遷的犧牲者,感到社會很不公平。拆遷是一種常見的政府行為,由於拆遷所導致的經濟損失是不可忽視的。最近在石家莊市拆遷工作

中,商戶對因拆遷而造成的經濟損失補償的訴求越來越強烈,曾多次發生民眾靜坐及上訪等情況。由大量的拆遷導致的直接經濟損失和間接經濟損失是客觀存在的,對於該損失,在以往的操作過程中補償的重點主要集中在主體建築拆遷部分,對於租用商戶並沒有適當的補償標準,對商戶經濟損失的補償很不合理。