孫子兵法的現代應用(二)

孫子兵法在現代應用中存在的主要問題

當前，孫子兵法現代應用，有很大的成就，也存在不少的問題，有些是認識上的，也有些是在現代應用過程中客觀形成的。我們必須關注並花大氣力解決這些問題，尤其是儘快解決那些對全域性有重大影響的突出問題。否則，孫子兵法現代應用將會被引入歧途，先祖留下寶貴遺產將會被斷送。

問題一：妄自菲薄，總是認為外國的月亮比自己的圓。

我非常痛心地看到過這樣的現象，當國外對孫子兵法津津樂道的時候，我們國內一些人確對孫子兵法不屑一顧。有些國內的專家，甚至連《孫子兵法》讀都沒有讀過，就對其妄加評論，將其說得一無是處，而把國外的《戰爭論》、《海權論》、《君主論》捧到了天上。在這些人的心目中，孫子兵法連起碼的地位都沒有，如何談得上應用。對這種現象，有一位記者曾做過報道：“筆者走訪部隊瞭解到，一些官兵卻對《孫子兵法》知之不多，研究不夠，有的甚至不屑一顧。認為現代戰爭特別是高技術區域性戰爭實行超視距精確打擊，與短兵相接的戰國時代相去甚遠，作戰方式和形態有了根本變化，《孫子兵法》已經過時了。這種看法顯然是片面的。”

我們不否認孫子兵法有其歷史的侷限性，其中一些論述並不完全適用於現代，我們也不否認國外一些名家名著有其獨到之處，但是，我們不能由此否定孫子兵法的現實價值，不能忽略孫子兵法基本原理的普遍指導作用。我們不能因為自己古代知識和戰略知識的淺薄而導致出孫子兵法“淺薄”的錯誤結論。

現在我們運用孫子兵法中最重要的內容是其戰略思想。有些外國人甚至也包括一些中國人，認為戰略產生於外國而不是中國。他們認為，中國只是到了近代才從外國引進“戰略”一詞。這是一種錯誤的看法。實際上，早在春秋戰國時代，中國已經形成了較系統完整的戰略思想。中國戰略思想已經對力量的對抗進行了高度的抽象和概括，達到哲學的層次，具有十分明顯的辯證和巨集觀思維特徵。《孫子兵法》已是戰略理論成熟之作。《黃石公三略》、《淮南子·兵略訓》，都已遠遠超出軍事範疇，揭示了戰略最深層的一些原理。我曾經在《中國戰略原理解析》一書講過這樣一個觀點：真正的戰略在中國。中國的戰略博大精深。有人對中國經濟迅速發展的奇蹟感到驚奇和著迷。其中的奧祕是什麼？當然不能排除高深莫測的中國戰略思想。我認為，在談戰略方面，中國最有發言權，中國的戰略家是西方戰略家的老師。我們不要妄自菲薄，我們應當有信心。我們要建立我們中國自己的戰略學理論，培養我們自己的各個領域的戰略專家。

網上有一篇重要的文章能夠幫助我們更深刻認識這個問題。這篇文章的題目是“東邊看過來西邊看過來，誰來弘揚傳統的管理文化？”。文中寫道：“《孫子兵法》、《論語》、《道德經》，這些中國古代先哲們的智慧正在被黃頭髮藍眼睛的老外們研究著，並奉為管理圭臬；當國內的企業家們將“洋管理”神化而趨之若鶩的時候，“洋人”們卻在挖掘我們中華民族的傳統文化寶藏，他們一個個捧起了《孫子兵法》、《論語》、《道德經》，研究起了中國的諸子百家，並且取得巨大的成功。這是一個很有趣的現象。”“如今，當國內企業家們正在津津樂道於西方MBA管理學課程的理論與實踐時，他們的國外同行正在潛心研究如何將東方古老的哲學思想運用到企業管理和戰略決策中。據《環球時報》近日報道：英國一家名不見經傳的小公司通過研究《道德經》煥發出新的活力，創出贏利激增200%的不俗業績，引起了英國多家主要媒體的關注。

問題二：低層次，庸俗化，將“大智慧”與“小計謀”混為一談。

現在，許多人把孫子兵法降到很低的層次上，將其與一些生活上、官場上的瑣碎之事聯絡起來，甚至將其與夫妻關係聯絡在一起，把這部兵學聖典搞得庸俗不堪。有人認為，這是對孫子兵法最好的應用，這是孫子兵法具有現代應用價值的最好體現，實際上，這是把孫子兵法用歪了，完全扭曲了孫武子的本意，是對孫子兵法的玷汙。

出現這種現象的一個原因，是這些人根本不懂“戰略”與“謀略”的區別。戰略，是一種著眼全域性和長遠的籌劃，是一種在高層理性指導下的運用力量的科學和藝術，是大智慧；而謀略，是一種缺乏理性支撐和道德要求的用詐之術，是小計謀。戰略著眼於“大”，謀劃大事，而謀略無所謂大小，什麼人或什麼層次都可以用；戰略強調“以正合，以奇勝”，奇正統一，而謀略無所謂奇正，只要達成目的，什麼手段或什麼詭計都可以用。由於沒有把“戰略”與“謀略”區分清楚，一些人則用一種微觀實用的“小計謀”的理念去詮釋孫子兵法，用一些老百姓民間的經驗之談去解讀孫子兵法。例如，有些出版物把孫子兵法與三十六計混為一談，在一些“借刀殺人”、“笑裡藏刀”、“美人計”、“苦肉計”等一些平常手段上津津樂道。甚至還有人說，現在談孫子兵法已經過時，要用所謂“謀略”來替代孫子兵法。因此，我們必須明確指出：孫子兵法是大智慧，是“統帥之道”，是有著深層哲學底蘊的揭示競爭規律的科學，是一種在戰略層面上理解和使用的學問，與人們常說的所謂“謀略”完全不是一回事，絕對不能夠相提並論。

我們不能片面理解“兵以詐立”的思想。在不瞭解戰略的情況下運用戰略，有很大的危害性。有專家對中國企業存在的類似問題做了描述，他們說，當今中國企業界在制訂企業發展戰略時表現出過多的剛性追求，盲目貪大成了時尚，大量的文獻書籍在論述管理戰略思想時都只是停留在“術”的層次上，缺乏“道”的統一，熱衷於從古代文化中發掘在各種克敵制勝之術，走極端連厚黑學這種難登大雅之堂的壞招也使上了，企業戰略表現出嚴重的謀略不足、取巧有餘。在過度的剛性戰略指導下戰術表現為以拼企業實力為特徵的各種運作，如：盲目擴大經營規模，不加分析地兼併收購，不理智地與競爭對手打價格戰及廣告戰等。

問題三：粗製濫造，假冒偽劣，存在大量的炒作“泡沫”。

目前，在市場經濟發展的初期階段，許多假冒偽劣商品充斥市場，導致了許多名牌產品的廠家苦不堪言，甚至倒閉破產。在孫子兵法現代應用這塊“市場”上，也存在著非常嚴重的假冒偽劣現象：一些名不見經傳的“孫子兵法研究頂尖專家”到處掛牌講課；一些所謂“孫子兵法著名專家”出版的著作錯漏百出；一些徒有虛名或有名無實的所謂“孫子兵法應用中心”紛紛出籠，招搖撞騙。我們真是擔心，孫子兵法這門真經讓這些歪嘴和尚給念歪了，祖先們留給我們的這份珍貴的遺產讓這幫騙子們給葬送了。

這些話並非危言聳聽。從事孫子兵法研究，是一項非常認真和嚴肅的事情，不能有半點虛偽和浮躁。我們對孫子兵法研究遠遠不夠，必須要深入地鑽研下去，同時還要緊密結合現實，不斷汲取新的理念，推動孫子兵法研究和應用向前發展。完成這項事業，沒有一批造詣深厚、治學嚴謹的專家，是不可能實現的。如果這支隊伍盡是一些假冒偽劣分子，孫子兵法應用這一事業發展的結果可想而知！另外，社會上大多數人對孫子兵法是陌生的，他們希望從專家的授課和著書中得到解答，如果他們接觸的老師是假冒的或者三流水平的，他們有可能得到的不是“真知”而是“訛傳”。這樣以訛傳訛，幾代人下去，孫子兵法有可能就不是原來的孫子兵法了。

怎麼辦？最有效的辦法就是讓真正的孫子兵法頂尖專家們站出來，把孫子兵法研究的精品推出來，讓人們通過比較來去粗取精，去偽存真，讓那些假冒偽劣的東西無立足之地。只有真正的李逵殺出來，那些李鬼才能消失掉。

來源：中人網