網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

2002年度全國地震月報編目工作總結

欄目: 年終工作總結 / 釋出於: / 人氣:2.98W

2002年度全國地震月報編目工作總結

一、工作概況 2002年度在全國各省(區)、市地震局地震編目單位和中國地震局分析預報中心地震編目部門的共同努力下,圓滿地完成了全國地震月報編目工作,為全國各省(區)、市地震局分析預報部門及時提供連續可靠的微震目錄資料服務,以自己默默無聞的工作為我國地震監測預報與科學研究貢獻力量。 2002年度各省(區)、市地震局的地震編目單位完成編報微震目錄40801條目,並完成相應地震觀測報告的編報。各省(區)、市地震局的地震編目單位地震月報的網上報送時間比規定提前4-10天。中國地震局分析預報中心完成了全國各省(區)、市微震目錄資料的彙集、管理與編報。2002年度中國地震局分析預報中心彙編產出全國微震目錄19102條目,全國地震月報目錄資料比規定時間平均提前4天送入APnet網。 在2002年04月12日施甸5.9、05月24日寧蒗5.8和10月27日永勝6.0地震後,雲南地震局編目組的同志們克服困難,積極主動地工作。確保餘震序列目錄的及時產出,提供分析預報部門使用。青海局編目組的同志們在2002年11月14日崑崙山8.1地震後,努力工作,確保了餘震序列目錄的及時產出。他們的工作精神應該給予表揚。 二、全國地震月報編目質量評比工作 受局監測預報司委託,2006年05月14日至16日在合肥市舉行了2002年度地震編目質量評比,全國地震月報編目技術管理組約請了雲南、四川、遼寧、福建、安徽、內蒙古、陝西、湖南、江西、重慶地震局、預報分析預報中心等單位的地震編目人員參加了評比工作。此次編目質量評比, 評審了各編目單位2002年全年上網月報目錄、函報目錄與函報觀測報告的工作積分, 抽查了2002年06月份的月報目錄的內在質量。評比結果和存在的主要問題已以文字方式返回各單位編目組,以便各單位在新年度的編目工作中儘快改進。 經評審小組的仔細評定,2002年度全國地震月報編目質量評比結果如下(正式結果以中國地震局檔案為準): 1類局: 第一名:地球物理所編目組 第二名:新疆局編目組 優 秀:四川局編目組、甘肅局編目組、雲南局編目組、遼寧局編目組、 河北局編目組。 特別優秀(第一名成績):局分析預報中心地震編目組。 2類局: 第一名:安徽局編目組 第二名:內蒙古局編目組 優 秀:廣東局編目組、福建局編目組、江蘇局編目組、河南局編目組、 寧夏局編目組、山東局編目組、天津局編目組。 良 好:山西局編目組。 3類局: 第一名:海南局編目組 第二名:上海局編目組 優 秀:陝西局編目組、湖南局編目組、青海局編目組、西藏局編目組、 浙江局編目組、黑龍江局編目組、湖北局編目組、江西局編目組。 良 好:吉林局編目組、廣西局編目組。 三.地震月報編目工作存在的主要問題 2002年度地震月報編目質量評審中發現凡完成臺網數字化建設的單位,地震月報編目的數量和速度都有大幅度提高。 各編目單位上網地震月報目錄格式的規範化有了明顯進步,但是還存在一定的問題。月報目錄的函報尚需加強。 由於部分省(區)、市已完成數字化臺網建設並投入使用,而“區域臺網月報規範”只適合於模擬臺網使用,數字化臺網在執行有關規定時無所適從。建議主管部門要抓緊對“區域臺網月報規範”的修訂工作。 本年度地震月報編目質量評審中發現的主要問題歸納為: 1.上網月報目錄和函報月報目錄的資料一致性和規範化方面存在一定問題。例如:上網月報目錄與函報月報目錄的條目數不符、資料不符、地名不符等現象仍在少數編目單位中發生。 2.個別編目單位存在地震月報目錄資料遲上網和函報月報目錄遲寄的現象。 3.全國地震月報目錄的編輯過程中發現個別編目單位存在發震時刻有整分錯誤,這可能是由於臺站震相到時跨分的原因所致,希望在編目過程中引起注意。 4.各編目單位要加強對“區域臺網月報規範”學習。把工作做細,避免出現不必要的失誤(例如,函報簽發日期錯誤、上網目錄格式錯誤、檔名錯誤等等)。 5.各編目單位的主管領導應對所屬編目組加強關懷力度和軟、硬體投入。既要嚴格管理又要親切關懷。實實在在地幫助他們解決實際問題,給從事編目的同志創造良好的工作環境,穩定這支隊伍。 6.各編目單位要加強地震月報目錄的函報工作,正確填寫收函單位(郵寄地址為:北京市復興路63號,166信箱,中國地震局分析預報中心,地震編目組。 郵編:100036),建議各單位使用特快專遞函報月報目錄。 請各編目單位函報以下材料: 1.本部門的最新通訊地址和電話號碼,負責人。 2.參加2002年度地震月報編目

工作的人員名單(按貢獻大小排序)。

全國地震月報編目技術管理組 2006年06月18日