網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

教學質量管理與評價工作總結大綱

欄目: 教學工作總結 / 釋出於: / 人氣:1.31W

如果說企業管理出效益,那麼教育管理就是教育“生產力”。基於這一認識,我們在學校管理評價中,提出了“以改革為動力,以質量求生存,以管理評價促發展”的工作思路。我們的管理策略是:常規教學經常抓,創新性教學重點抓,學科整體推進全面抓。劃學年,分兵把守,責任層層分解,目標層層落實。班主任包全班,科任教師包學科,學年初確定教學質量目標,明確各年級的平均分、及格率和優秀率。質量檢測既看單科合格率,又看全科合格率。既橫比看自己所在同學年同學科位置,又縱比看自己的提高幅度。

教學質量管理與評價工作總結大綱

教學質量的提高,關鍵是課堂教學質量的提高。因此,抓好課堂教學的形成性過程管理與評價,是大面積提高教育教學質量的關鍵環節。學校要求各年級、各學科根據學生的基礎和不同特點,制定教學目標,使“向40分鐘要質量”的口號真正落實到每一堂課。制定了課堂教學考核細則,組織開展了課堂教學展示月活動,組織教師講三課和研討課,從而進一步提高了課堂教學質量。

第一,抓備課。教師上一堂課並不難,上一堂有質量的課就不容易,經常上高質量的課就更不易,其功夫應該下在課前。我們要求教師要認真鑽研教材,合作開發課程資源。備課組要集體討論,備教學目標、備教學情景的創設、備問題的提出時機、備可能出現的教學中的意外情況、備學法指導、備板書設計。

第二,抓課堂教學。教師和學生在教學過程中有如力和場的關係。教師可比作磁場源,學生是磁場中的物體,要被場源磁化,就要調整場源和物體之間的位置,即調整教師、學生在課堂教學中的位置,使主導和主體兩者有機地結合,進而產生強力作用。這股力量可以推動學生主動學、愛學、會學。我們要求教師每堂課儘可能做到優質高效。教學有法,但無定法。要根據學科特點、課的內容、教師個人教學風格、學生原有的知識水平和經驗,怎麼有效就怎麼上。比如,在教學語文《過零丁洋》,讓學生想象意境時,一位教師運用多媒體輔助教學,讓學生口頭描述詩的意境;另一位教師未使用課件,而是讓學生根據自己對全詞的理解,以畫配詩。第三位教師既未讓學生描述,也沒讓學生配畫,而是讓學生根據自己對詞的理解,將其改寫成白話文。這三種教法可以說各有特色,但我們更青睞於後者,因為這給學生以更廣闊的想象時空。但有幾點原則是必須遵守的:(1)必須明確本堂課教學目標;(2)必須讓學生積極參與教學活動;(3)必須當堂檢查、反饋和鞏固。我們對課堂教學質量的管理辦法是:(1)隨堂聽課,不打招呼,聽後個別交換意見,提出要求和建議。(2)每週安排公開課,全校教師都可以聽,然後進行評課,共同研討課堂教學改革的經驗和做法。(3)凡檢查性聽課,均要進行課堂教學效果檢測,納入教師課堂教學能力考核中。

我們的評價方法是:我們把課堂教學的評價分為準備、實施、收穫三個階段來進行設計,在每一階段中都從學生、教師、教學內容、教學環境四個方面加以檢測,構成“三階段、四個板塊”的評價模式。

(一)、準備階段(15分,前1、2項3分,3—6項各3分。)

準備階段就是評價教師的教學準備工作,可以說是教師隱性的一些工作。

教學準備階段的評價,我們主要是由教學領導和教學同行來評價,通過聽、看、查三種方式來進行評價,在這一階段四個板塊所呈現的主要評價內容是:

1、學生是不是做好相關知識的複習準備。

2、學生是不是準備好相關學習輔導材料。

3、教師教學設計和預期目標是否合理。

4、教師能否正確把握學生特點、學習方式和已有知識。

5、預設的教學內容是否符合課程要求和學生實際。

6、教學器材和電化教學手段是否符合教學需要。

(二)、實施階段(共70分,每項4分)

實施階段評價的是教師實際教學過程的水平和質量。這一階段的評價是教學相關領導及同學科教師共同評價,評價的主要內容是:

1、學生是否與教師能進行豐富對話。

2、學生能否對某些問題進行探索。

3、教師與學生能否產生積極的情感交流。

4、學生能否聆聽和尊重他人意見。

5、學生能否爭先回答問題。

6、學生能否對所學問題提出各種假設並努力加以驗證。

7、學生能否提出有意義的問題。

8、教師在課堂營造的氛圍是否有利於學生學習。

9、教師能否組織學生合作學習並對合作學習過程進行引導。

10、教師能否運用有效的提問技能。

11、教師能否給予學生及時的反饋資訊。

12、教師能否發現學生的學習困難。

13、能否把學生引向學習深處。

14、教學器材能否滿足教學需要。

15、師生是否互相尊重、互相支援。

(三)、效果階段(15分,每項3分。)

效果階段評價主要是檢測教學是否達到了應有的效果,評價的主要內容:

1、學生是否理解了所學內容。

2、學生是否掌握所學知識有價值。

3、學生是否掌握思考的角度和方法。

4、教師能否通過反思發現教學過程中的問題,並制定改進的措施。

5、教師的專業素養水平如何,在哪些方面得到提高。

準備階段的評價。我們主要是通過訪談、閱讀(包括教案)材料來進行。在這一階段我們是由教學領導進行檢測評價,對學生的準備結果可以採用口頭或書面反饋形式進行。

實施階段的評價。我們是所有的評價者(包括領導和教師)到課堂上進行實地聽課、觀課,按實施階段的評價內容分到評價表,進行量化評價。

效果階段的評價,我們不佔用課堂教學時間去進行,有的是課後及時組織學生進行口試或筆試,有的是通過對學生進行詢問,也有的是通過同行們的評課進行評價。

三個階段的評價,既有一定的獨立性又是一個有機的整體,也就是說在每個階段評價時,都要對前或後一階段相互照應。前一個階段是後一個階段的鋪墊,後一個階段是前一個階段的印證。同時也要看前一個階段的實施是不是有利於後一階段的展開,後一階段是不是按前一階段繼續實行。為體現三個階段評價的全面性、科學性,我們採用了多種方式,多樣方法,並充分做到評價主體的多元化,評價工具多樣化,在課堂教學管理評價上收到了相互制約和相互補充的效果。

第三,抓指導。在教學過程中,要求全體學生完全掌握所學的知識是不現實的,總會有那麼幾個學生在學習上有困難跟不上其他同學。我們要求教師決不放棄每一位學生,關注每個農民家庭,關心每個農民子女。不僅要幫助學生解決學習上的疑難問題,而且更要幫助學生解決思想問題。我們的具體措施是:

(1)建立學困生成長檔案;

(2)任課教師必須對任課班中的學困生做到心中有底,教學時要分層次教學、分層作業、分層評價;

(3)教師須利用課餘時間對學困生進行個別輔導;

(4)每週與學困生談心一次,鼓勵他們克服心理障礙,只要他們有所進步,就給予肯定和鼓勵。採取了“六優先”包教保學措施:一是座位優先,讓他們遠離被愛遺忘的角落,坐在便於教師指導的前排;二是提問優先,便於教師及時反饋,給他們體驗成功的機會;三是作業批改優先,以便於教師有針對性的補課;四是有了成績鼓勵優先,以保護其微弱的自信心;五是幫助解決困難優先,以解決後顧之憂;六是家訪優先,與家長配合,共同幫助他們進步。提高學困生學習質量,是創辦優質教育的根本要求,也是落實全面發展觀的具體體現。是實踐“為學生髮展奠基”辦學理念所必須的。經過兩年多的努力,學困生隊伍的比例在逐漸降低。實踐證明,只要學困生不掉隊,普九控流也會減少很大的壓力,全面提高教學質量就有了保證。

第四,精選課堂教學例題、習題、作業題。我們要求教師對課堂教學的例題、習題和學生作業題做到精選精改,不允許將未經篩選的現成習題佈置給學生,造成學生重複勞動,加重負擔。在作業的質的方面,我們提出鞏固與求新結合、單一與綜合結合、知識與能力結合的原則。由於我們對學生的作業嚴格控制使得教師必須精選作業題,從而切實減輕了學生的課業負擔,提高了學生的學習效益。

第五,加強過程管理。重視教學過程管理,以發展為主旨,以痕跡為依據,做到有目標、有檢查、有反思、有整改措施。對教師的教學工作除了平時的檢查,隨堂聽課外,每學期對教師的教育教學工作都要進行認真調查。包括:一聽(聽課堂教學);二看(看備課教案、作業批改);三座談(與學生座談,瞭解教師教和學生學的情況);四總結(在上述調查基礎上,總結教師成功的教學經驗,以發揚光大;指出教師在教學中存在的問題,並提出改進措施和意見)。這一調查活動,有利於全面瞭解“教”和“學”的實際情況,有利於學校教學活動有秩序、高質量地正常開展,有利於培養教師嚴謹、認真、一絲不苟的教學作風,同時也有利於加強課堂教學管理。

第六,做好質量分析。對於學校組織的測試,我們決不把它僅僅視為對教和學的結果的簡單小結,而是通過檢測,及時反饋,抓好教與學質量的實在有用的分析。每次期中、期末考試結束後,我們依據有關資料,召開任課教師參加的學生的質量分析會;質量分析會不只是單看分數,看“三率”,而是從知識、能力、智力、非智力因素,從課內、課外,從教法和學法諸方面進行縱橫交織的多層次、多方位地分析,找取得的成績和經驗,更找知識上的缺漏和教法學法上的薄弱環節,進而研究和落實分層指導和補救的措施。

正是通過以上教學過程的精細化管理與評價,使得我校的教育教學質量穩步、健康、持續的向前發展,可以說是一年一個臺階。