網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

教學評價的方法

欄目: 經驗交流材料 / 釋出於: / 人氣:1.21W

教學評價是依據教學目標對教學過程及結果進行價值判斷併為教學決策服務的活動。

教學評價的方法

教學評價是研究教師的教和學生的學的價值 的過程。教學評價一般包括對教學過程中教師、學生、教學內容、教學方法手段、教學環境、教學管理諸因素的評價 ,但主要是對學生學習效果的評價和教師教學工作過程的評價。

教學評價的兩個核心 環節:對教師教學工作(教學設計、組織、實施等)的評價——教師教學評估 (課堂、課外)、對學生學習效果的評價——即考試與測驗。

評價的方法主要有量化評價和質性評價。

教學評價的作用:

1、 診斷作用。對教學效果進行評價,可以瞭解教學各方面的情況,從而判斷它的質量和水平、成效和缺陷。全面客觀的評價工作不僅能估計學生的成績在多大程度上實現了教學目標,而且能解釋成績不良的原因,並找出主要原因。可見教學評價如同身體檢查,是對教學進行一次嚴謹的科學的診斷。

2、 激勵作用。評價對教師和學生具有監督和強化作用。通過評價反映出教師的教學效果和學生的學習成績。經驗和研究都表明,在一定的限度內,經常進行記錄成績的測驗對學生的學習動機具有很大的激發作用,可以有效地推動課堂學習。

3、 調節作用。評價發出的資訊可以使師生知道自己的教和學的情況,教師和學生可以根據反饋資訊修訂計劃,調整教學的行為,從而有效的工作以達到所規定的目標,這就是評價所發揮的調節 作用。

4、 教學作用。評價本身也是種教學活動。在這個活動中,學生的知識、技能將獲得長進,智力和品德也有進展。

教學評價的方法:測驗、徵答、觀察提問、作業檢查、聽課和評課等。

教學評價的要求:

1、 明確多次評價的目的和評價物件,以解決評價的方向性問題。

2、 明確每次評價的內容,評價的具體目標。

3、 明確為評價而準備的條件。

4、 對評價資料進行客觀、科學的判斷。

教學評價的型別:

根據評價在教學活動中發揮作用的不同,可把教學評價分為診斷性評價、形成性評價和總結性評價三種類型。

(1)診斷性評價

診斷性評價是指在教學活動開始前,對評價物件的學習準備程度做出鑑定,以便採取相應措施使教學計劃順利、有效實施而進行的測定性評價。診斷性評價的實施時間,一般在課程、學期、學年開始或教學過程中需要的時候。其作用主要有二:一則,確定學生的學習準備程度。二則,適當安置學生。

(2)形成性評價

形成性評價是在教學過程中,為調節和完善教學活動,保證教學目標得以實現而進行的確定學生學習成果的評價。形成性評價的主要目的是改進、完善教學過程,步驟是:

①確定形成性學習單元的目標和內容,分析其包含要點和各要點的層次關係。

②實施形成性測試。測試包括所測單元的所有重點,測試進行後教師要及時分析結果,同學生一起改進、鞏固教學。

③實施平行性測試。其目的是對學生所學知識加以複習鞏固,確保掌握併為後期學習奠定基礎。

(3)總結性評價

總結性評價是以預先設定的教學目標為基準,對評價物件達成目標的程度即教學效果做出評價。總結性評價注重考察學生掌握某門學科的整體程度,概括水平較高,測驗內容範圍較廣,常在學期中或學期末進行,次數較少。

按評價所參照的標準劃分:(1)目標參照評價 (2)常模參照評價

教學評價的一般方法

(1)絕對評價法

絕對評價法是在被評價物件的集合以外確定一個客觀標準,將評價物件與這一客觀標準相比較,以判斷其達到程度的評價方法。

絕對評價設定評價物件以外的客觀標準,考察教學目標是否達成,可以促使學生有的放矢,主動學習,並根據評價結果及時發現差距,調整自我,具有明顯的教育意義。

(2)相對評價法

相對評價法是從評價物件集合中選取一個或若干個物件作為基準,將餘者與基準做比較,排出名次、比較優劣的評價法。相對評價法便於學生在相互比較中判斷自己的位置,激發競爭意識。

(3)個體內差異評價法

個體內差異評價是以評價物件自身狀況為基準,對評價物件進行價值判斷的評價方法。在這種方法中,評價物件只與自身狀況進行比較,包括自身現在成績同過去成績的比較,以及自身不同側面的比較(如將學業測驗結果與智慧測驗結果相比較,根據二者的相關程度確定學生的努力程度等)。

個體內差異評價法比較充分地照顧到學生的個性差異,力圖減輕評價物件的壓力。但是,它只是使評價物件與自身狀況進行比較,既不是按照一定客觀標準進行評價,亦無評價物件間的相互衡量,容易導致信度降低,學生自我滿足,因此常與絕對評價、相對評價結合使用。

教學評價的發展趨勢

首先,在評價主體上,更加強調學生的自評。

其次,在評價功能上,更加註重發揮評價的教育功能。

再次,在評價型別上,更加重視實施形成性評價。

最後,在評價方法上,更多采用絕對評價法。

教學評價的原則

1.客觀性原則

客觀性原則是指在進行教學評價時,從測量的標準和方法到評價者所持有的態度,特別是最終的評價結果,都應該符合客觀實際,不能主觀臆斷或參入個人情感。因為教學評價的目的在於給學生的學和教師的教以客觀的價值判斷,如果缺乏客觀性就失去了意義,因此而導致教學決策的錯誤。

2.整體性原則

整體性原則是指在進行教學評價時,要對組成教學活動的各方面做多角度,全方位的評價,而不能以點代面,一概而論。由於教學系統的複雜性和教學任務的多樣化,使得教學質量往往從不同的側面反映出來,表現為一個由多因素組成的綜合體。因此,為了反映真實的教學效果,必須把定性評價和定量評價綜合起來,使其相互參照,以求全面準確的判斷評價客體的實際效果,但同時要把握主次,區分輕重,抓住主要的矛盾,在決定教學質量的主導因素。

3.指導性原則

指導性原則是指在進行教學評價時,不能就事論事,而是要把評價和指導結合起來,要對評價的結果進行認真分析,從不同的角度找出因果關係,確認產生的原因,並通過及時的,具體的啟發性的資訊反饋,使被評價者明確今後的努力方向。

4.科學性原則

這條原則是指在進行教學評價時,要從教與學相統一的角度出發,以教學目標體系為依據,確定合理的統一的評價標準,認真編制、預試、修訂評價工具;在此基礎上,使用先進的測量手段和統計方法,依據科學的評價程式和方法,對獲得的各種資料進行嚴格的處理,而不是依靠經驗和直覺進行主觀判斷。

Tags:教學