看題目就知道我今天看了《傲慢與偏見》，沒什麼好講的。但是，這部電影真的拍的很好，我在此強烈推薦朋友們有空去欣賞一下，在此之前，我有看過它的原著，只記得當時很吸引我不住地讀下去，看電影之前也只記得一點故事梗概。
邊看電影邊拿著原著對著看，常被某某人嘲笑，但是我覺得很有意思，我在原著裡找到這麼一段話：“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢，每逢新搬到一個地方，四鄰八舍雖然完全不瞭解他的性情如何，見解如何，可是，既然這樣的一條真理早已在人們心目中根深蒂固，因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”其實這也是，英國女作家簡·奧斯汀的代表作《傲慢與偏見》開篇的第一段話。
我覺得這話也不無道理，雖然有點世俗。如果一個人要結婚，到底該考慮些什麼呢?“單單為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的;而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。”不知道這是誰的話，但一語道破。我覺得男女上方的感情是締結完美婚姻的基礎，沒有感情，就不要再談婚姻這回事了。要是有了深厚的感情基礎，那也還得物質支撐，否則感情也走不了多遠。最後，女主角與男主角跨越種.種偏見重聚在一起，那種勇氣很讓人觸動!但願天下有情人終成眷屬!
《傲慢與偏見》無論是曲折的愛情還是豐富的人物性格都讓我意猶未盡。
傲慢、偏見，是我們很常見的弱點和毛病。每一個人其實都很容易被自己的主觀印象所驅使，因而容易對別的人下不正確的註解，進而造成了彼此之間的誤會。一個人所給予的第一印象固然可以影響到很多事，但並非一定不會改變，要有更加深入的瞭解，才能有更客觀一點的論點，就好像故事中女主角對達西的看法，
這是個曲折但卻也美麗的愛情故事，主人公伊麗莎白是個勇於追求愛情、漂亮聰明、堅強可愛的中產階級女子。故事主要以她對達西先生從一開始的厭惡到尊敬，再到愛慕為線索，也穿插了在幾個發生在她身邊的幸福或不幸的婚姻，揭示了作者對那個時代女人生活與愛情的理想和期望。故事中女主角伊麗莎白第一眼看到男主角達西就是不順眼的，加上男主角個性的傲慢，繼而對他有了偏見。而男主角達西，是個不受人歡迎的傲慢男子，也不屑於周遭冷淡的人際關係，對他來說，傲慢也許是有理的，偏見卻很無情，這兩者產生的衝擊是免不了的。兩個人之間也因此而常有針鋒相對的言辭，彼此之間的傲慢和偏見就造成了一開始的不愉快與誤解，但是經過種.種事件的澄清，彼此又漸漸產生一點點的感情。
達西代表著“傲慢”，伊麗莎白代表著“偏見”，他們一開始都被自己的情緒所牽引。接著一連串對達西不利的流言，更讓伊麗莎白對達西反感。當達西向伊麗莎白求婚而遭到拒絕時，他說了一句話：“要是我耍一點手段，把我內心的矛盾掩飾起來，一味地恭維你，使你相信我無論在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是對你懷著無條件的純潔的愛，那麼也許你就不會有這些苛刻的責罵了。可惜無論是什麼樣的偽裝，我都痛恨。”達西沒有為了討好伊麗莎白，而改變他的傲慢性情。伊麗莎白也表現了很真實的自己，彼此都不刻意去營造給人的印象，表現出了最真實的一面。而開始的時候，伊麗莎白一直活在自己的偏見之下，而忽略思考事實的真相，經過達西的解釋和自己的判斷，才最終找到幸福的歸宿。
《傲慢與偏見》通篇是伊麗莎白幽默的俏皮話，可是這種強顏歡笑下，隱藏的卻是那一時代人們無盡的苦惱、不滿、遺恨。或許不幸太多了，變成了麻木。可是令人羨慕、認可的“幸福”背後，堆砌著的又是什麼呢?是金錢、麻木、淚水、悔恨、遺憾，或許更多更多，但唯一沒有的便是真愛。
初讀《傲慢與偏見》還是在國中，當時不僅是為達西和伊麗莎白的愛情故事而著迷，更是被真實有趣的英國鄉村中產階級日常生活和美麗的田園風光所吸引。幾年之後，再此翻閱，對書中所展現的社會大背景以及人物的性格有了更深的理解。
《傲慢與偏見》寫於18世紀後期，此時英國正在進行工業革命，社會各階級之間已經出現了很大的矛盾，但作者簡·奧斯汀並沒有通過描寫大規模運動之類的來展現這些社會矛盾，而是選擇在她生活的英國鄉村這個小環境下，描寫伊麗莎白與達西，簡與彬格萊，麗迪雅與威克漢姆，卡洛蒂與柯林斯這四樁婚事，表達自己的婚姻觀，通過諷刺經濟利益對人們戀愛和婚姻的影響來展現社會矛盾。最令我印象深刻的是故事開始時，自私勢力的貝內特太太對彬格萊的吹捧，她重點不在於品行，外貌，學識等，而是興奮於彬格萊5000英鎊的年收入，這是多麼滑稽可笑啊。還有威克漢姆為了錢財誘騙達西的妹妹私奔，從這些小切入點就可以深刻反映出當時社會金錢至上的不良風氣。
達西的傲慢到底從何而來?從表面上看，是因為他出身優越，相貌儀表堂堂，年收入又頗高。而我認為，這是由當時的階級矛盾決定的。在第一次舞會上達西不願意與鄉村的姑娘們跳舞，看不起她們其中的任何一個，甚至美麗的伊麗莎白也被他拒絕。到後來達西和彬格萊的姐姐對簡與彬格萊婚事的阻止以及獨斷專行、自私自利的凱瑟琳夫人對伊麗莎白與達西婚事的阻撓。所謂的“上流社會”對在鄉村生活的中產階級的歧視，特別是柯林斯對凱瑟琳夫人那阿諛奉承，虛偽愚蠢，奴顏婢膝的惺惺作態，無一不反映出階級差距造成的深刻影響。而作者簡·奧斯汀本人是英國鄉村中產階級的一員，並且終身未婚，書中描寫的社會生活狀態正是對她自己生活的真實寫照。具有鮮明的時代性。
這本書描寫的社會生活十分有趣，人物更是性格各異，栩栩如生。我最喜歡的是伊麗莎白。伊麗莎白是作者心中完美女性的化身，她的美貌雖不及姐姐簡，但她具有過人的膽識和果敢的氣概。柯林斯為了更理所當然地繼承貝內特家的遺產，於是向美麗的伊麗莎白求婚，伊麗莎白理智地判斷自己的情感，果斷地拒絕了求婚。在凱瑟琳夫人來詢問她與達西的婚事時，她不懼地位的懸殊，階級的差距，勇敢的表達自己的內心。這些片段都使我不由自主的喜歡上了伊麗莎白。但同時她的偏見也使她和達西的感情走了一些彎路。我們常說：不可以貌取人。但其實在生活中這一點很難做到，就像伊麗莎白對達西的偏見一樣，威克漢姆軍官，英俊瀟灑，玉樹臨風，又平易近人，幽默風趣。與達西的傲慢，不善言辭比起來，確實表面上要好很多。誰又能想到這位英俊的軍官竟然是個恩將仇報的無賴賭徒，而看似冷血的達西卻是個善良助人的紳士?就連聰明的伊麗莎白也被威克漢姆光鮮的外表給騙到了，聽信讒言對達西產生偏見。這也教會我們一個道理，在瞭解朋友時，萬萬不可被外表所迷惑，要深入瞭解其人格，從多方面瞭解朋友。並且，朋友要自己去感受，從第三方瞭解到的情況並不一定是真實的。
男主角達西也十分有個性，他從小就受到良好的教育，他慷慨大方，助人為善，是英國貴族的典範。他面冷心熱，雖然看起來冷冰冰的，拒人於千里之外，但他的內心充滿了愛與仁慈。在威克漢姆揮霍完遺產，想拐騙他的妹妹離家出走從而獲得金錢的情況下，達西還能寬容大度的原諒他，並且給予他金錢，實在是仁至義盡。達西在被伊麗莎白拒絕後，瞭解到了伊麗莎白的妹妹麗迪雅和威克漢姆私奔，在貝內特家面臨危機的時刻，他不計前嫌，親自到倫敦與伊麗莎白的舅舅一起尋找麗迪雅並商量計策解決問題。而這一切他都沒有告訴伊麗莎白，這種不求回報的愛深深打動了我。俗話說“金無赤足，人無完人”，達西的傲慢他最大的缺點，達西第一次向伊麗莎白求婚時不僅傾吐出他對伊麗莎白的愛慕之情，同樣也滔滔不絕地吐露自己的傲慢心情，並且談得毫不遜色。他覺得她門第低微——他是降格要求，是家庭方面的障礙，使得理智與情感發生衝突。他說得熱情激動，好像是他自貶身價之故，不過這卻不大可能對他的求婚有利，他流露出來的勝券在握的神情更是火上澆油。對於自尊心強烈的伊麗莎白來說，聽到這番告白是憤怒高於驚喜，自然少不了對達西的斥責。這也是文中最有意思的部分，把達西的那份傲嬌毫不保留的表現出來，讓人忍俊不禁。
相較於伊麗莎白和達西的個性，簡和彬格萊兩個人的性格則有很多相同的地方，他們都沒有主見，聽從他人的安排;並且都較軟弱，不善於反抗。彬格萊因為姐姐們和達西的勸說，中途放棄了自己對簡的愛慕，離開的鄉村。而簡在面對彬格萊時也是猶豫不決，羞於表現自己的真心，導致兩人錯過了許多機會。好在最後兩人在達西和伊麗莎白的幫助下認識到了自己的真心，重新走到了一起。我們也許會討厭簡和彬格萊這種羞於表達、無主見的性子，但在生活中，擁有這種性格的人不在少數。這類人往往在生活、學習、工作中不突出，易隨波逐流，易受他人鼓動影響。而他們要做的就是尋找到自己的目標，認清自己真正想要的做的是什麼，並堅定的走下去。
合上這本書，仔細品味一番，我看到了什麼?理智、人性、尊嚴、愛情……
作品中女主角伊麗莎白是個活潑大方，美麗與智慧並具，不屑於攀權附貴的女孩。雖然出身貧寒，但自尊自愛，不論於當時那個年代，還是於當代來說，這種品格都是很難能可貴的。而男主角達西是個多金多才，俊美瀟灑的完美男人，但性格拘謹嚴肅，不擅言辭，因此給人傲慢自大的印象，故伊麗莎白對達西先生形成偏見，並逐漸加深。
但在相處的時間裡，達西對伊麗莎白的愛慕之情逐漸加深，但由於伊麗莎白的偏見而屢遭挫折。最終伊麗莎白還是讀懂了達西的為人，知道自己之前的偏見僅僅是因為誤會和別人的有意詆譭，最終兩人喜結良緣，大團圓結局。
給我印象最深的是伊麗莎白與達西的姑媽的兩次交匯，一次是她們一起共進晚餐的那一幕，進餐過程中達西姑媽因為伊麗莎白的出身和技能不足而故作刁難，但伊麗莎白還是給以禮貌有力的反擊，不僅捍衛了自己和家人的尊嚴，還展現了社會中下階層應有的骨氣。
另一次是達西姑媽發現達西愛上伊麗莎白而不願與自己女兒結婚後，前往去找伊麗莎白，讓她不再與達西往來時，伊麗莎白同樣地不肯屈服在權貴下，仍然堅持自己所想。正是伊麗莎白這種自尊，不屈於權貴的品格吸引了達西，也造就了一段美好姻緣。
其實我個人是不太愛看外國文學的，因為我感覺外國文學作品中所表達的一些思想和呈現一些文化是我所不能理解的，從國小到高中確實是沒有讀過任何一篇課外的外國作品，對外國文學是知之甚少，直到大學，受到寢室姐妹的薰陶，我才開始接受去細細品味。這才讓我感覺到文學是不分國界的，文學作品所要揭露的就是我們所生活的這個世界的一些本質，人們的思想，而這些也是不分國界的，所以在一次圖書館做圖書促銷活動，我以5折的價錢買下了我人生中私藏的第一本外國文學作品，小說《傲慢與偏見》。
出於它是我的很特殊的第一次，我用一天的時間就看完了。第一遍完了之後，我對小說中的一些人物還是沒太深印象，索性在網上搜索了電影，再看了一遍。因此到現在小說中許多情節還是記憶猶新，以下便是我的一些比較簡淺的感想。
我自己發現許多名著的小說離不開一段刻骨銘心的愛情故事，離不開性格鮮明的人物刻畫。情，是這個世界上人們很嚮往的，又很害怕的東西，它可以讓我們的生活可以幸福，亦可以讓我們的生活痛苦。因此簡奧斯汀小說中的男女主人公就是“愛情”而走到一起的。
一開始，我並不知道小說書名《傲慢與偏見》的意思，看完才領會。小說故事圍繞貝內特一家幾個女兒的婚姻大事展開。從倫敦新搬來的單身漢闊少賓利先生愛上了溫柔美貌的大女兒簡，他的朋友達西則傾情於二女兒伊麗莎白。由於她聽信了年輕軍官韋恩的讒言而對達西產生了“偏見”致使這樁婚姻進行的十分緩慢。經過一連串有趣的周折後，誤會終於得以消除。達西克服了“傲氣”，伊麗莎白也克服了對他的偏見，最後兩人終成眷屬。
我認為這本書給我最大的收穫就是我從此對愛情觀有了比較徹底地、理智地認識。吸取小說中的幾對戀人中不同的錯誤、荒誕的愛情觀，以他們的愛情觀作為鏡子，改進自己的愛情觀。
首先我再重現一下小說中班內特一家的五個女兒的人物特徵。簡·班納特是班納特家的大女兒，容貌美麗、性情溫柔、沉靜;伊莉沙白·班納特是班納特家的二女兒，個性活潑大方、聰慧與美貌並俱;三女兒瑪麗容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知識上用功，但也造成她的自大態度;排行第四的凱蒂個性浮華，與五妹麗迪雅最熱忠跳舞，舉止常失禮而不自知;小女兒麗迪雅愛慕虛榮、注重享樂、跳舞和與軍官鬥鬧取樂是她生活的唯一目的。人性太容易被扭曲、被異化，一不小心，或一旦陷入盲目，失去公正和理智，被感情所操縱，就會出毛病，伊莉沙白和達西也只是一個代表。而已出身、財產、地位、教養、一旦沾上上流的邊，就容易染上傲慢的性格，對貧窮、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、財產少的人，出於人類的一種自尊心，則以偏見對抗驕傲的優越者，這自然是另一種被扭曲的傲慢。她們不同的性格特徵就造成了她們在愛情上表現出截然不同的態度。
其次她們愛情觀的形成與她們非常神經質、虛榮心強到極點、攀附權貴的母親也是脫不了關係的，她時刻給女兒們灌輸著她的婚姻觀念，希望嫁給貴族、或有有權勢的、有錢財的軍官，把女兒出去並有
好歸宿是她的夢想，所以女兒們的行為舉止，道德修養她從不過問。總結來說，愛情觀老一輩的影響是極其深的。我認為，不管是國外還是中國，自己的子女婚姻大事，都是父母極其操足了心思的一件事。而大部分父母往往就是他們太過於操心而把他們所認同的婚姻觀念強加給子女，讓子女有些不知所措，因此子女們在談戀愛時所呈現出來的愛情觀是如此的畸形。比如現在二十一世紀的大部分年輕人就是以擁有“車、房、存款„„”等物質基礎為前提而去接受談戀愛，最典型的非誠勿擾中女嘉賓馬諾所下的“寧願在寶馬車上哭，也不願在自行車上笑”的荒誕誓言，還在不同程度上引起了社會上的不同反響。其實我也想到了今年我帶男朋友回家，母親的態度，雖然她不是特別看重金錢，但她也不希望我過著沒有物質保障的婚姻，總是也要考慮到男朋友的家庭情況。
我知道父母都是為自己好，但是我自己知道，我要愛情也要麵包，現在沒有雄厚的物質基礎不代表永遠貧窮。首先要端正愛情觀，我認為愛情是不以任何物質為前提一種精神層面的東西，而這種精神層面的力量會牽引我們為對方犧牲一切，比如性格上的改善，相互之間的包容和信任，就像小說中的伊麗莎白的偏見和達西的傲慢，也是因為這種力量讓我們克服物質上的缺失，不代表我們不認可物質的重要性，只是應該是先有愛情，再有物質的滋潤愛情才會永久。而沒有愛情的婚姻，只是物質的關係牽扯著兩個人，這種物質資源是浪費的，沒有任何實質上的意義，一旦物質消失，兩個人就是比陌生人還陌生人。
綜上所述，我認為其實物質不是愛情的前提，更不是婚姻的基礎，不應該讓物質影響我們正確的愛情觀、婚姻觀。就小說來講，影響小說人物中的愛情觀有很多因素，有權勢、人的道德修養、金錢、社會背景因素。但在我看來，不管是現實還是在小說中，我認為人的性格是影響愛情最重要的因素。如小說中就是因為達西貴族傲慢的性格，和伊麗莎白自尊心強的特徵成了他們愛情的最主要的障礙，但是一旦他們改掉自己的性格，一個放下傲慢，一個放下偏見就走到一起了。生活中大部分戀人分手時不就是一句句“我受不了你的脾氣，我不喜歡你這樣„„”其實也就是人的性格所引起的一些習慣的行為，而我們只要克服這些人性的弱點，人性格的缺點，愛情就會沒我們想的那樣複雜。
三優範文網