《自然之道》揭示了大自然萬物都有生存之道。針對石老師的這節課，我從以下幾方面進行評析：
一、從教學思想上看
本節課體現了“以學生為主體”的思想。執教者能正確處理好“教”與“學”的關係，真正當好組織者、引導者的角色。在教學中，能給學生足夠的閱讀時間，為學生提供了“自主、合作、探究”的機會。創設了一種民主、平等、和諧、自由的教學環境。將教學過程變成師生共同探索的過程。
二、從教材處理上看。
執教者能夠深刻理解教材，準確地把握教材的重點、難點和關鍵。不是教教材，而是用教材去教。除了讓學生對文字做深刻地理解外，在最後還讓學生走出教材，走進大自然。開展綜合性學習活動，感受自然規律。
三、從教學程式上看。
本科的教學思路清晰。在回顧上節課內容的基礎上引出了本文的主線——“我們幹了一件愚不可及的蠢事.。”在理解蠢事的基礎上理清了本文的線索——以人物情感變化為線索。然後緊緊地抓住這條線索展開教學。
四、從學法指導上看。
執教者能夠幫助學生認識學習規律，端正學習動機，養成良好的學習習慣，逐步提高學習能力。通過反覆閱讀，圈畫重點字詞，聯絡上下文，引生想象，抓住中心句，用段意歸併法概括文章內容等多種學習方法。比如，能聯絡上下文，明確嚮導的身份，理解課文內容。而且老師能適時地點撥：聯絡上下文是閱讀文章的一種方法。由於例項點撥，生動形象，學生易於理解和接受。教師不是教學生學會，而是讓學生會學。
最後，提出自己的一點建議：如果在課文結束時，能引領學生總結一下學習方法就更好了。
《自然之道》是人教版新課標教材國小四年級語文下冊的一篇精讀課文。這篇課文以作者一行人在海島上的所見、所聞、所做、所想為線索，描寫了小海龜群離巢入海被食肉鳥啄食的驚心動魄衝突場景。揭示了大自然萬物都有生存之道。針對石老師的這節課，我從以下幾方面進行評析：
一、從教學思想上看
本節課體現了“以學生為主體”的思想。執教者能正確處理好“教”與“學”的關係，真正當好組織者、引導者的角色。在教學中，能給學生足夠的閱讀時間，為學生提供了“自主、合作、探究”的機會。創設了一種民主、平等、和諧、自由的教學環境。將教學過程變成師生共同探索的過程。
二、從教材處理上看。
執教者能夠深刻理解教材，準確地把握教材的重點、難點和關鍵。不是教教材，而是用教材去教。除了讓學生對文字做深刻地理解外，在最後還讓學生走出教材，走進大自然。開展綜合性學習活動，感受自然規律。
三、從教學程式上看。
本科的教學思路清晰。在回顧上節課內容的基礎上引出了本文的主線——“我們幹了一件愚不可及的蠢事.。”在理解蠢事的基礎上理清了本文的線索——以人物情感變化為線索。然後緊緊地抓住這條線索展開教學。
四、從學法指導上看。
執教者能夠幫助學生認識學習規律，端正學習動機，養成良好的學習習慣，逐步提高學習能力。通過反覆閱讀，圈畫重點字詞，聯絡上下文，引生想象，抓住中心句，用段意歸併法概括文章內容等多種學習方法。比如，能聯絡上下文，明確嚮導的身份，理解課文內容。而且老師能適時地點撥：聯絡上下文是閱讀文章的一種方法。由於例項點撥，生動形象，學生易於理解和接受。教師不是教學生學會，而是讓學生會學。
最後，提出自己的一點建議：如果在課文結束時，能引領學生總結一下學習方法就更好了。
李課用一個字來形容，那就是慢。而文字細讀的基本就是慢，她把握得特別好。她慢慢地說要求，讓每一個學生都能聽在耳邊，記在心裡。她慢慢地等待學生回顧課文內容，給學生思考的時間。她慢慢地引導學生從詞到句，從字面意思到其中內涵，從事件到情感，不溫不火，自然而然。她對每個學生的回答都認真傾聽、慢慢地給以評價，讓學生感受到老師對他們的關注和尊重。
李做事用一個詞來形容，那就是認真。這節課的教研主題是“在閱讀中感悟真情”。她選擇了從剖析詞語入手，方法多樣而且新鮮。開課時複習檢查用老師說意思學生說詞語的方式，讓學生重溫詞語的意思。然後再回到課文，在具體語境中加以運用。學習幼龜出穴時，讓學生演一演動作，學生興趣盎然。“欲又止”的填詞練習，結合了以前的知識加以理解鞏固。兩句話加詞、去詞的對比，讓學生最終體會到語言的魅力。於是一節課上，老師細讀慢品，學生精練巧思，相映成趣。
王老師說過，語文教學就應該教給學生方法，尤其是積累詞語並加以運用的方法。所以在這裡我想，如果能讓學生再用一用這些詞，相信會更好一些吧。
李老師教學的目標明確，教學手段也很多樣：所做的所有工作就圍繞一個目的---讓學生理解何謂“自然之道”的“道”？這在教學目標中也明確提出。目標的明確就為整堂課找準了靶心。至於能不能射準靶心。
李老師找準了文章的突破口，“用語文的方式來解決語文問題。”：緊緊圍繞我和同伴的言行與嚮導的情感變化為主線展開教學。整個教學過程非常的“語文化”，對於這樣的一篇文章，很難界定是純故事性的文章，或者說是純科普性的文章，當看到教材時也很難一下子理清文章的思路和所謂的聚焦點。一不小心可能會把重心偏移到科學知識的說教上去。於永正老師說的就是：“用語文的方式來解決語文問題。”所謂“語文方式”，就是通過讀（引讀）、說、寫、思等方面的訓練進行教學，李老師都恰到好處地用到了。本節課所謂“語文問題”，就是文章中人物內心的情感體驗、碰撞與變化，以及兩者之間的對比，進而體會“自然之道”的內涵---好心辦壞事。徐老師還是從語文教學的根本出發，設計了諸多語言訓練點，比如入情入境的引讀，想象說話，自由體驗，讀後寫話的訓練，課堂中有效的評價等。更重要的是落實到文字中的詞句，比較順利的完成了教學任務。
閃光點"---靈敏捕捉課堂生成的資源，突破難點：
師：這是怎樣的笑聲？
生：這是滿足的笑聲，因為這是食肉鳥的意外收穫！
師：重複一遍給大家聽。
生：（重複發言）
師：為什麼說是意外的收穫？
生:因為食肉鳥很容易就得到了這次食物！
生：如果不是嚮導抱走偵查龜，食肉鳥就不會這麼容易得到今天的美食！
師：是啊……
點評：這在教學預設中並沒有涉及，課中學生的感悟很準確，也很有深度，對於理解文章主旨是很有益處的。教師馬上捕捉到這個資訊，追問下去。這是大自然對我們無視自然之道，好心辦壞事的最好的嘲諷，也是文章的價值取向，在教師的機智處理下，這一難點在此得到突破，而且是水到渠成的。
兩個小觀察與建議：
1、學生在課堂上的閱讀行為我們是否足夠關注？
我們都很注重引導學生去文章當中去尋找所需要的重要資訊，然後來承接和迴應老師提出的問題。這種意識很好，李老師也做到了。如果我們再仔細點，會發現只有部分學能做到真正得法地去獲取所需要的資訊，其實也就是課堂上發言比較積極的學生。大部分學生還只是很空泛的，很模糊的，甚至很不準確的，乃至根本無法表達，因此他們的思維始終是跟著別人的。有的甚至連筆記、橫線、記號也沒有做，中高年級的學生可能也需要培養這種閱讀的習慣，既然老師已經有強烈的意識，那麼也要讓學生有強烈的意識，不僅要找到段落和句子，還要把重點詞語圈畫出來，在旁邊寫上小小的批註等等。學生不具備這種能力的後果是顯而易見的，最簡單的就是考試閱讀題，連最基本的找文中的詞語，居然許多學生找不出來，有的問題回答是不著邊際，都與此有關吧。
2、關於引讀。
李老師在課堂上幾次用到引讀。這首先是老師對文字鑽研很深的表現之一。但老師的理解並不能完全代表學生的內心體驗。因此，在引讀上，教師火候已經到了，可以看到李老師時而眉頭緊鎖，時而茅塞頓開，這時內心情感的噴薄啊。可學生那頭還是有點慢熱型，跟不上號。我想可能跟今天上課的環境有關，也有可能跟學生對文章的熟練程度和體驗的深度有關。
課堂結構
整個課堂以旅遊為線索，過渡自然，扣人心絃，從匯入到新課再到課後引申，都圍繞一箇中心，以這個中心為支點，學生的思維圍繞這個支點迸射出五彩的火花。一堂好課就應該是這樣，像一部影片，環環相扣，扣人心絃。
課堂語言
教師在課堂上的語言至關重要，是否能吸引學生，是否能畫龍點睛，是否能把整堂課組織的井然有序，生動有趣，這些都跟課堂語言有關。趙老師在這節課上，對語言做了精心準備，每一句話都引人入勝，匯入生動有趣，總結言簡意賅，做到畫龍點睛。
課堂評價
在課堂上能及時、準確的給學生以評價，不僅能激發學生的興趣，而且能給學生一個正確的指導。趙老師在這節課上所缺少的就是這一點，很少聽到鼓勵、讚揚學生的話語，學生已經表現得很出色了，個別學生的回答相當有創意，老師要是能給一兩句肯定或讚賞，學生該有多樂。學習的勁頭將會有多大。所以，在課堂上，千萬別吝嗇自己讚賞、肯定的語言。
教學重點的把握
雖然語文課並不要求有統一的模式，可模式再變，有一點不能變，必須扣題，任何教學形式都必須為教學重點服務，高年級是篇的教學，中年級是段到篇的過渡，文章的主題必須讓學生明確，要引導學生感受這個主題，理解這個主題。像趙老師這節課，必須讓學生學完後知道：自然之道是什麼意思？而且能把自然之道和自己的生活聯絡起來，要知道學這篇語文目的何在。如果學完課文，連這些重點問題都是是而非，怎麼能算完成了教學任務？
總之，每聽一節課，總有許多收穫。常常思考，相信我們的教學能力會越來越強。
三優範文網