網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

國防辯論賽活動策劃書

欄目: 社團活動策劃書 / 釋出於: / 人氣:2.27W

為了熱烈慶祝中國共青團建團90週年,紮實推進學校精神文明建設,豐富學校發展人文精神的深刻內涵,展現本校大學生良好的人文素養,培養團隊協作和創新精神,錘鍊和提高同學們的思辯能力,增強大學生的增強大家的國防意識,增進對我軍現代化的瞭解。

國防辯論賽活動策劃書

一、活動原則

辯論賽秉承“公平、公正、公開”的原則,提倡積極參與,鼓勵公平競爭。

二、活動時間

5月4日——5月20日

初賽:待定

決賽:待定

三、活動地點待定

四、主承辦方

主辦單位:自動化與電氣工程學院團委

策劃承辦單位:蘭州交通大學軍事愛好者協會

五、參賽辦法

1、參賽物件國防生隊甘農大隊蘭州交大隊蘭州交大軍事愛好者協會隊

2、參賽分組,5月10日晚上6點到待定教室抽籤分組。

3、各個中心分別上交兩個辯題,於5月1日中午12點與名單一同上交。

六、比賽規則(見附件一)

七、評分標準(見附件二)

八、比賽流程

1、雙方辯手的名單須在賽前15分鐘內送達工作人員處核實

2、雙方就座後,主持人宣佈辯題、宣讀比賽規則、介紹評委,介紹選手

3、比賽開始;

4、評判團退席評議

5、宣佈比賽結果,並宣佈比賽結束。

九、比賽要求

1、比賽過程中,參賽隊員必須嚴格遵守比賽規則。

2、任何發言者必須使用普通話。

3、一旦最後發言時間到,隊員必須馬上中止發言。

4、尊重評委,評判團的決定是最後決定。

5、各隊選手發言用語要禮貌,不得有人身攻擊跡象。

6、違反上述規定,視情況輕重,將會在各隊總分中扣掉5—20分。

十、獎項設定(待定)

團體獎項:最佳團隊獎

個人獎項:最佳辯手4名

十一、經費預算

1、礦泉水50元

2、列印與獎狀50元

3、主持人服裝30元、

4請柬20

共計150元

附件一蘭州交通大學首屆國防知識辯論賽規則(暫定)

一、賽制安排

四對四團體辯論賽

二、辯論賽程式

1、辯論賽開始

2、宣佈辯題

3、介紹參賽代表隊及所持立場

4、介紹參賽隊員

5、介紹規則評委及點評嘉賓

6、辯論比賽

7、規則評委及點評嘉賓退席評議

8、規則評委入席,點評嘉賓評析發言

9、宣佈比賽結果

10、辯論賽結束

三、辯論賽細則

時間提示:

當辯手發言時間僅剩30秒時,將舉牌示意,請示意。當時間結束時,將舉牌示意,請示意。

第一關知己知彼

隊員陳詞規則:發言必須闡明本方立場,並對對方立場提出適當辨析。

正方任意辯手猜測反方立論1分鐘

反方任意辯手猜測正方立論1分鐘

正方任意辯手進行立論發言3分鐘

反方任意辯手進行立論發言3分鐘

第二關防守反擊

防守反擊規則:對辯雙方交替發言,且以一問一答的形式進行並在一對一攻辯結束後,由雙方做攻辯小結。

正方二或三辯辯手邀請反方二或三辯辯手進行盤問反方進行回答共1.5分鐘

反方二或三辯辯手邀請正方二或三辯辯手進行盤問正方進行回答共1.5分鐘

正方二或三辯辯手邀請反方二或三辯辯手進行盤問反方進行回答共1.5分鐘

反方二或三辯辯手邀請正方二或三辯辯手進行盤問正方進行回答共1.5分鐘

正方任意辯手進行盤問小結共1.5分鐘

反方任意辯手進行盤問小結共1.5分鐘

具體規則:

(1)攻辯由正方開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯雙方角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。

(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

(5)每一輪攻辯階段為1分30秒。用時滿時,終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

(6)四輪攻辯階段完畢,先由正方再由反方為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

第三關短兵相見(即自由辯論)

這一階段,正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標誌,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。雙方累積時間各為4分鐘。

第四關一錘定音

由評委向反方提一個問題,再由正方辯論隊隊員向反方提一個問題

反方任意辯手回答提出的問題並針對本場賽勢做總結陳詞

回答總結共3分鐘

由評委向正方提一個問題,再由反方辯論隊隊員向正方提一個問題

正方任意辯手回答提出的問題並針對本場賽勢做總結陳詞

回答總結共3分鐘

附件二蘭州交通大學首屆軍事辯論賽評分細則

評分方法

1、本次辯論賽的評判採用計分得票制。

2、計分標準:

團體部分(100分,評分表附後)

a、陳詞階段:

(1)破題準確,立論機智

(2)邏輯合理,論證嚴密

(3)論據得當,引證有力

b、攻辯階段:

(1)提問簡明,擊中要害

(2)辯護有據,說服有力

c、攻辯小結階段:

(1)符合攻辯實際,強化攻辯成果

(2)防止脫離論點,避免空洞背稿

d、自由辯論階段:

(1)攻防轉換有序,把握辯場主動

(2)針對對方論點,進行有力反駁

(3)堅守己方論點,擴大辯戰成果

e、評委提問階段:

(1)正面回答,簡明扼要

(2)觀點明確,論據充分

f、總結陳詞階段:

(1)全面歸納對方矛盾與紕漏,並作系統反駁和進攻。

(2)全面總結本方立場與論據,並作系統維護和論證。

g、綜合評分:

主要根據辯論隊的整體形象,從辯手辯風、整體配合、語言運用、臨場反應等方面綜合評估。

辯手個人評分,計100分。(評分表附後)

a、論:陳詞流暢,說理透徹,邏輯嚴密,引用恰當

b、辯:提問得體,回答中肯,反駁有力,反應機敏

c、颱風與辯風

(四)計分過程及勝負判斷

1、團體

(1)每位評委根據團體的評分標準,對正反方進行打分,並根據個人打分情況判定獲勝方,獲勝方即得一票,在評委簽名後生效。

(2)工作人員收齊各位評委的正式評分表後,將評委的評判結果分別填寫在評判結果記錄表中。

(3)每場比賽的兩支隊伍中得票高者即為獲勝方。

2、個人

(1)每位評委根據個人的評分標準,對正反方的每位辯手進行打分,並根據個人打分情況判定本場優秀辯手,該辯手即得一票。

(2)每場比賽得票最高的辯手即為本場優秀辯手。

(3)決賽開始,個人得票數最高者即為本次大賽最佳辯手。

(4)辯手個人成績只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。