網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例
當前位置:三優範文網 > 禮儀 > 辯論賽

大學生辯論賽活動總結(精選5篇)

欄目: 辯論賽 / 釋出於: / 人氣:2.75W

學生辯論賽活動總結 篇1

一 總結:

大學生辯論賽活動總結(精選5篇)

在經過緊張的策劃組織後,由漢語言文學二班主辦的辯論賽終於於10月14日在1108教室落下帷幕,反方經過緊張的角逐終於脫穎而出,榮獲本次冠軍;範志峰獲得最佳辯手,本次比賽算是比較成功,下面是對本次比賽作出的簡單的總結:

此次大賽的辯題是“做人應該像林黛玉還是薛寶釵”。辯題涉及到當前中國學術界最激烈的討論。與同學們的專業息息相關,讓同學們有話可說。另一方面,與時代密切相連,有時代的氣息,這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。在辯論賽過程中,最精彩的部分是自由辯論,臺上雙方辯手步步緊逼,脣槍舌劍,展示他們的青春風采;臺下座無虛席,時不時地為辯手們精彩的辯論鼓掌。在觀眾提問階段,07級新生觀眾提問也頗具辯手風範,提出一些值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

本次比賽邀請了學生會生活部部長覃迪,他與本班班長吳之朝,生活委員徐豔當任評委,陣容相對強大。比賽結束後,覃迪學姐對本次辯論賽作出點評,並給本班的學生提出建議。臺下的觀眾收益非淺。辯論不是喋喋不休的爭論,而應是展示邏輯思維以及理性判斷的侃侃而談。我們應當學以致用,把課本的知識轉化到實踐中去。

二 活動概況

1. 主持人開場詞:

千古絕唱石頭記,驚醒紅樓夢中人。事事紛紛人海茫茫,多才的曹雪芹都把這一切都融入到了大觀園的點點滴滴中去,留給後人的是對世事和人情的不斷思索。林黛玉,薛寶釵,這對命中註定的生死冤家在賈府的命運沉浮中僵持著,緊緊地抓住了讀者的心,那麼今晚我們就“做人究竟是像‘林黛玉’還是像‘薛寶釵’”展開辯論。

2. 辯手介紹

正方:一辯 餘軍師 反方:一辯 康秦偉

二辯 張慧 二辯 朱建容

三辯 王友華 三辯 王毅

四辯 張文鳳 四辯 唐嬌

五辯 範志峰 五辯 趙璐

3. 雙方觀點

正方:做人應該像林黛玉

l 待人處事好。黛玉心地善良,對周遭的事物都很關心,雖然他不善於表達。從黛玉葬花就可以看到他心靈的美好與純真,在當今這個發達的社會,在這個人心充滿隔閡的社會,我們更需要的事黛玉這樣充滿內心純真以及能表現自己真性情的人,而不是像寶釵那樣精於算計,處事圓滑的人。

l 黛玉從小孤苦伶仃,生活充滿曲折,但他去勇敢的面對生活,雖然他體弱多病,但他仍然樂觀的生活,現當代大學生就要像黛玉那樣堅強的面對一切的挑戰。

l 黛玉孤獨卻執著,他對寶玉的愛的執著,她的愛是無私的真誠的,她愛寶玉不帶任何功利心,他不像寶釵那樣為了“寶二奶奶”的位子。黛玉的愛是執著而純潔的。

l 黛玉雖然沉默但他有內涵,她不像寶釵那樣時常展現自己的才華,她懂得什麼是才什麼是品行。她讀了不少的詩書,但他卻保持沉默,保持自己的真性情,絕不為了賈母的喜好而做作。

反方:做人應該像薛寶釵

l 寶釵善於合作,與人為善,樂於助人,開懷大度。她幫邢岫煙隱瞞當票的事情,為史湘雲做針線活,幫賈府打理家事,。幫助自己的唯一方法就是幫助別人,在這個競爭激烈的社會中,我們更需要去明白這個道理。

l 薛寶釵善解人意,處事得體,性格溫和。在金釧跳井事件中,他安慰有些內疚的王夫人,在不知道內情的情況下,提出了最合理最實用的解決方法,還主動提出把自己的新衣服送給死者,這在古代是需要多麼大的氣度啊。

l 寶釵聰慧靈敏,機智過人。在滴翠亭撲蝶事件中,他用自己的機智避免了自己惹禍上身,也避免了尷尬。現實生活中,複雜局面多不勝數,若我們不做薛寶釵這樣機智的人,豈不困死在這些複雜中。

l 寶釵識時務,識大體,有一種默默的觀察和理性的思考,而在關鍵時刻又有極強的攻擊力,在現在這個高速發展的社會,我們更需要做這樣的人,才能立足,才能發展。

4. 比賽結果

經過評委激烈討論,,從語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用這幾個方面對辯手進行考評。

最終,反方獲得了勝利;正方五辯範志峰獲得最佳辯手。

5. 主持人總結

雙方辯手在激烈的文字遊戲中,暢所欲言,大膽的發表觀點。但是一千個人心中有一千個哈姆雷特,在我們心中林黛玉和薛寶釵也不盡相同,在如今作為一個二十一世紀的新新人類,我們應該具有林黛玉的才華和知識,也應該具有薛寶釵的大度和氣量,需要黛玉的坦誠敢愛,同時要有寶釵的圓滑孝順,就如同黛玉和寶釵都不是完整的人,我們也不可能具有全部的優點,人總是矛盾著進步者,但無論‘她’還是‘她’,是時代創造了他們,不是他們創造了時代。同學們,也許我們都知道黛玉多愁善感,而寶釵事故圓滑,但我們對他們的認識也僅限於此而沒有辯證的認知,。辯證,才是辯論的精神和本質所在,希望通過這樣的辯論賽,我們大家對人對事對整個世界都有一個理性的辯證的視角和思維。

三 本次比賽存在一些不足:

1 可能是時間上的倉促,辯手們沒有脫稿,影響了對本比賽的整體效果;

2 在質詢小節中,辯手們沒有完成提問的思想,只是書面的陳詞沒有吸納辯論賽動態的變化過程,沒有從對方的答覆中提取對自己有利的觀點;

3 選手應該注意控制自己的情緒,對對手錶示尊重;

4 雙方應該就各自的觀點列舉有力的事實來證明自己的觀點,這樣會比較有說服力;

5 在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其說話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。

四 尾聲:

比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備時間、比賽過程中邏輯框架等問題,我們會用理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽得到了輔導老師、評委的大力支援,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。

大學生辯論賽活動總結 篇2

辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通,通過辯論的人們可以更好的瞭解對方的立場和觀點,求同有異,達到高層次上的心裡溝通。

我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。

一 籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處為此積極的申請場地.桌椅.

攝影裝置,邀請評委。

二 辯論賽過程

以“網路裡能否找到真實的感情”為主題的辯論賽於四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三 辯論賽取得的成效

1.語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2.知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,為臺上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3.社團不僅是個才華的 展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。

四.辯論賽總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由於賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

大學生辯論賽活動總結 篇3

為加深計算機專業學生對計算機相關知識的理解,促進學生站在不同角度考慮專業知識以及計算機領域的知識。2019年4月24日下午,計算機技術創新俱樂部於5A404成功舉辦了計算機文化節辯論賽,此次辯論賽圍繞兩個與計算機專業的有辯題展開正反雙方辯論,由童長飛老師和趙漢理老師擔任評委。

下午14:00整,辯論賽正式開始,辯論賽分別是以“人工智慧能否超越人類”和“ios和Android哪個更具有發展前景”為辯題展開辯論的,期間正反雙方據理力爭,各舉有力的論據來證明己方的觀點,雙方互不相讓,特別是自由辯論環節更是精彩。每個辯題結束辯論之後,評委老師和趙老師都會做出很有意義的點評,指出優點和不足,發表自己對辯題的看法,並對如何切入此辯題進行指導。

緊張的辯論過後,計算機技術創新俱樂部的工作人員對老師的評分進行統計,分別評出最佳人氣獎、最佳辯手、最佳辯論組,兩位親臨現場的老師與獲獎的同學進行合影留念,隨著一聲掌聲響起,辯論賽正式結束。

此次比賽豐富了計算機相關專業同學的課餘生活,開闊了同學們在計算機領域的視野,提高了思辨能力,鍛鍊了同學的口才,培養同學們的應變能力,同時讓同學們意識到要站在不同角度去考慮計算機領域相關軟硬體產品,提高同學們對計算機發展前景的敏感度。

計算機技術創新俱樂部此次舉辦計算機文化節辯論賽,意在鼓勵同學們積極瞭解計算機領域的知識,鼓勵同學們在計算機技術方面進行創新,提高我校計算機相關專業的活躍度。

大學生辯論賽活動總結 篇4

為了提高學生的語言表達和應變能力,增強我們協會的凝聚力,給同學們一個展現自我的舞臺,我們協會舉辦了這次辯論賽。

辯論賽的主題是“社會更需要全才還是專才”。在比賽之前辯手們都做了充分的準備,所以辯論進行的異常激烈,尤其是自由辯論環節。辯手們在辯場上也表現得很鎮定,面對對方的提問,他們從容應對,也許闡釋的觀點不是很條理,但是那份鎮定確實值得學習。此次辯論賽還開設了一個互動環節,讓臺上臺下的同學們共同參與,氣氛相當融洽。

從整體上來看,正反方其實實力相當,只是正方反應得更快,準備得更充分些。在默契上,反方也不如正方,幾乎每次反駁的任務都落在一個人身上。

雖然辯論賽進行得比較順利,現場氣氛,秩序都很好,但仍然存在許多不足,比如:現場觀眾提問階段,由於時間的限制,觀眾提出的問題都沒有什麼令人滿意的答案;在比賽結果未公佈之前有點冷場,此時應該安排一些小節目之類的;比賽時間安排的不夠合理,有些環節比較倉促,導致觀點陳述不清;還有辯手的言辭要注意,一定要嚴肅。

總的來說,這次辯論賽比較成功,雖然會長說這次不如以前辦得好,但我相信有了這次的經驗,我們以後會辦得更好!

大學生辯論賽活動總結 篇5

辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

我係以豐富校園生活,加強我係學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。

一,籌備工作,宣傳工作

在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書團為此積極的申請場地,桌椅,音響裝置,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼於三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。

二,辯論賽過程

“金華杯”辯論賽總決賽於12月07日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手脣槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。

酒管七班勇奪桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,楊麗、蔣紹廣、趙璐、李娜同學被評為最佳辯手;酒管的陳宇、旅管的陳影、景區的餘波、餐管的張良等11位同學被評為優秀辯手。最後05級酒管餐管輔導員陳郡霞老師對於本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都積極地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最後我們祝賀管理系“金華杯”辯論賽取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。

三,辯論賽取得的成效

1.參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前後矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛鍊,每個選手在語速與語調的協調上把握都很好,甚至形成了自己的風格。尤其在決賽上蔣紹廣同學的飽含激情,抑揚頓挫的話語和趙璐同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,第三,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,為了臺上精彩的幾分鐘,他們在課餘下足了工夫:自己認真蒐集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。第四,應變能力加強。蔣紹廣同學在複賽中運用道具說明自己的觀點,將自方的劣勢化為優勢從而反敗為勝,成了同學們津津樂道的話題。

2.學生整體辨別能力的增強和校園文化水平的整體提升:俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。從初賽“網路拉近人們的距離還是疏遠人們的距離”、複賽“名校是因為名師還是名生”到決賽“大學,是以積累知識為主還是以塑造人格為主”,辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可說。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,文明瞭許多。

3.班級凝聚力的增強:辯論不僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大集體----班級同學的支援。賽前班長、學習委員積極有序地組織全班同學分工找資料,賽中為選手們打氣,為他們鼓掌和喝彩,賽後分享勝利的歡樂和失利的痠痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。

4.增加老師對同學們的認識。此次活動主要邀請本屆的輔導員和任課老師,老師們在辯論賽的過程中從思想上對同學們有了更多更深的認識。

四.值得思考的地方

辯論賽總體收到了良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題。辯論賽沒有做好賽前指導,導致辯手對比賽沒有整體感知辯論賽導致第一次迴圈賽。如果能在辯論點評中給予正確的指導,會給同學以更積極的影響。初賽因地點的限制侷限在較小的教室進行,給熱情的觀眾帶來了諸多不便,希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

通過舉辦此次辯論賽,學習部和學生會其他各部門的聯絡得到了進一步的加強,各部門之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行,同時,此次辯論賽給各系之間的交流加速,達到了以辯會友,以辯明理的活動宗旨。