網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例
當前位置:三優範文網 > 禮儀 > 辯論賽

辯論賽評分細則是什麼

欄目: 辯論賽 / 釋出於: / 人氣:1.67W

每一場辯論比賽最後都會結束,那麼辯論比賽分不分勝負呢?下面小編為你整理辯論賽評分細則,希望能幫到你。

辯論賽評分細則是什麼

辯論賽評分細則

辯論賽每隊總分100分,由各評委打分,取總分,求平均值,優秀辯手由評委商議(2人)

一:立論環節(20分)

1、邏輯性、觀點合理性(15分): 審題:對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。

論證:語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。 2、語言表達、風度(5分)

語言是否流暢、邏輯性強,儀表風度自然大方,尊重對方,尊重評委與觀眾,表情,手勢恰當。

二:攻辯環節(20分) 評分要求:

反駁是否有力,有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。

三:自由辯論環節(30分)

是否論點明晰,理解深刻,論據充足,合理,有力,引證恰當,有層次,多角度,分析透徹;是否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤,駁論精到,切中要害;思路敏捷,應對能力強;是否言語清楚達意,陳述條理性強,措辭造句邏輯嚴密;是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場;團隊是否分工良好,默契配合;時間,人員安排合理。

四:總結陳詞(20分)

1、邏輯性、觀點合理性(15分)

審題:對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。

論證:語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。 2語言表達、風度(5分)

語言是否流暢、邏輯性強,儀表風度自然大方,尊重對方,尊重評委與觀眾,表情,手勢恰當。

五:總體印象:(10分) 1、 邏輯性

評分要求:是否自相矛盾,偏離主題,不合正常思維方式。

審題:對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。

論證:語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。 2.團隊配合

是否有團隊精神,隊友之間能否相互支援;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體,給對方以有力打擊。 附:辯論會時間安排與分數聯絡:

超時減分,每次超時,減去此隊總分三分,隊員本人得分2分,自由辯論環節不減分。由記時員記錄。

小編有話說:辯論賽是思想上的碰撞、交流,就像我們在爭這個問題,最後並沒有誰勝誰負。

1通過辯論賽,可以學習到更多的知識;

2辯論賽可以提高自己的語言水平;

3辯論賽上,可以吸取別人的思考精華,進一步充實自己的思想;

4辯論賽也是考核同學的知識倉庫“儲存”是否豐厚的時候;

5辯論賽上,當另一方同學提出觀點時,如果你能反駁他,說明你的知識比他多,如果不能,那你還需繼續努力。