網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

英語專業論文答辯詳細過程

欄目: 畢業論文答辯 / 釋出於: / 人氣:2.39W

一、答辯程式(全程英文作答)

英語專業論文答辯詳細過程

1、答辯主持人宣佈答辯學生姓名和論文題目,同時宣佈下一位答辯學生的姓名,讓其作好答辯準備。

2、學生作自我介紹

3、學生作畢業論文自述報告(論文基本思想和主要內容)。其中包括:

a.選題思路 (原因)

b.論文的框架及寫作思路(總體結構)

c.論證的主要問題有哪些?(提出問題)

d.分析的主要問題 (分析問題)

e. 論文小結

4、答辯老師針對學生的畢業論文提問,學生回答。

要求:每個學生5-6個問題,每個問題的回答時間不超過2分鐘,請抓住要點,結合論文的內容作簡短回答。

5、答辯點評並指出論文修改意見。

6、答辯主持人宣佈答辯結束。

進入合議,成績評定環節,學生離場迴避,答辯小組初步評定答辯結論。

7、通知學生等候最終評定成績。

按照慣例,學生論文最終評定結果在答辯後一週左右公佈。

二、補充說明:答辯中涉及的提問方向

1、論文選題理由、文章形成過程、文章結構。

2、論文涉及的一些重要概念、定義。

3、論文的基本觀點和立論根據。

4、學生對論文的設想,還有哪些問題需要進一步研究和探討。

5、重點指出論文中的標題、拼寫、語法、格式、摘要、正文內容及邏輯、參考文獻等的具體錯誤,並要求學生及時修改。

三、具體日程安排

5月11日上午參加答辯的所有學生,自備論文列印稿一份,並提前15分鐘(即上午7點45分)到達答辯教室外等候。

5月11日下午參加答辯的所有學生,自備論文列印稿一份,並提前15分鐘(即下午1點45分)到達答辯教室外等候。

5月12日到15日,所有學生根據答辯組的修改建議認真修改論文。

5月16日所有學生以班級為單位,向學院提交修改過的論文電子稿和列印稿一份以便稽核。

5月17日所有導師到學院領回各自所帶學生的論文,17日到19日各位導師詳細稽核其論文是否已修改到符合學校要求。

5月20日導師向學院彙報修改後仍未合格的學生名單,學院予以複核並確認不合格學生名單,所有不合格學生必須參加二次答辯。

5月21日公佈參加論文第二次答辯的學生名單,學生必須立即修改並準備二辯。5月23日學院組織論文二次答辯,具體時間地點另行通知。

5月22日,稽核通過的學生必須在學院規定的期限內(具體另行通知),向院系提交根據答辯組和導師建議、已經修改完畢的論文最終稿的電子稿以及列印稿2份,並根據學院安排填寫相關表格。

如果學生無法按時完成以上所有相關安排,將無法按時畢業,並按學校規章處理。

四、成績評定標準

畢業論文的成績評定採用優、良、中、及格、不及格五級記分制。答辯學生的畢業論文成績由答辯小組根據學生的答辯情況和論文評審意見綜合評定。

1、優秀(90分以上):能完整地簡要介紹文章內容,觀點明確;論據充足;論述深刻,論證嚴謹;有一定的獨創性,科學性較強;文章結構完整,層次清晰,語言流暢,格式規範;答辯中回答問題正確,重點突出。

2、良好(80——89分):能完整地簡要介紹文章內容,層次分明,重點突出;回答問題正確無誤,清楚明瞭,條理清楚;口頭概括與表達能力強。

3、中等(70——79分):能簡要介紹文章內容,回答問題正確,回答問題時清楚,無錯誤。能體現一定的口頭概括與表達能力。

4、及格(60——69分):能簡要介紹文章內容,回答問題切題,內容基本正確;回答問題時基本達意。無明顯錯誤;態度認真。

5、不及格(60分以下)有下述情形之一者為不及格:

(1)表達不準確,錯誤過多;

(2)內容邏輯混亂;

(3)缺少任何一個階段過程報告或內容,資料等基礎材料不真實、不是原始材料。

(4)沒有在規定的時間內完成論文;

(5)內容和格式不符合要求;

(6)剽竊、抄襲,或由他人代寫。