一、論文(設計)選題的依據(選題的目的和意義、該選題國內外的研究現狀及發展趨勢等)
在原會計準則體系下，會計弄虛作假的現象時有發生，不管是一般企業還是上市公司，會計上的數字總是多少有點水分，除了計量單的?不完全精確性，會計處理方法上也有不可避免的缺陷。這些數字很大程度都是有意更改的。其中對於利潤這一塊，更是上市公司進行人為調控甚至操縱的重點。近些年，利潤作假事件頻繁發生，這樣便引起了社會對企業中利潤操縱行為的高度關注。利潤操縱行為歪曲了企業的盈利狀況，隱藏了企業在經營管理中的問題，影響了正常的社會經濟秩序，危害性極大。基於以上原因，並且為了同國際會計準則接軌，在充分考慮我國國情的情況下，新會計準則在多次反饋和修改中應運而生。新準則的出臺從某種意義上說是歷史的必然，因為原會計準則已經不適應中國經濟的發展，最突出的是在原準則體系下，企業利潤操縱的現象比較普遍，嚴重影響了財務報表的真實性，這與會計核算是相違背的。新會計準則對存貨的管理、資產減值、債務重組、企業合併等方面做了重大調整。一方面，這些具體準則的修改和變化，將使現階段企業利潤操縱得到有效遏制;另一方面，新準則也為企業調控盈虧帶來了新的空間，必須引起我們的警惕和防範。為了儘可能降低新準則實施後企業利潤操縱的空間，社會中介機構及監督機構應進一步加強對新準則實施的監管。
研究現狀：
國內外學者已經對上市公司利潤操縱進行了較為廣泛而深入地研究。加拿大會計學者司可脫(scott)在其《財務會計理論》一書中認為，利潤操縱是會計政策的選擇具有經濟後果的一種具體體現。他認為只要企業的管理人員有選擇不同會計政策的自由，他們必定會選擇使其效用最大化或使企業市場價值最大化的會計政策，這就稱為利潤操縱。另一位美國著名會計學者凱瑟琳·雪珀(katherineschipper)的利潤操縱概念是一種廣義上的概念，即企業管理人員為了獲得區域性或私人利益，而有意地對財務報告進行歪曲控制，以達到利用資訊進行操縱利潤的目的。
國內對企業利潤操縱的研究也比較多。朱嘉許(2017)認為，利潤操縱和利潤包裝是管理當局採取各種手法，使企業以對自身和企業有利的數字對外披露財務資訊的行為，其手法有的在會計準則允許的範圍內，有的則超出了會計準則允許的範圍。黃燕銘(2017)認為會計資訊失真存在規則性失真、違規性失真和行為性失真。魏安霞、楊曉明(2017)從公司治理結構、註冊會計師聘任制度、造假成本與收益、剝離與模擬、資產重組與關聯交易等五個角度，剖析上市公司會計資訊失真的成因，並相應地提出在公司治理結構中對確保會計資訊質量做出有效的制度安排、上市公司審計輪換制和註冊會計師民事賠償機制、對造假的上市公司和中介機構處以重罰、提高會計造假成本以及對剝離、資產重組和關聯交易進行嚴格限制等措施。2017年我國發布新會計準則體系，國內許多學者已對其進行了一些研究。陳旭東在“新會計準則環境下傳統利潤操縱方法的命運分析”一文中分析了新會計準則對傳統利潤操縱方法產生的嚴重衝擊以及一些新的利潤操縱工具的產生。本文從上述文獻資料中汲取了靈感，開闊了思路，並借鑑了很多研究結論，為本文的研究奠定了堅實的基礎。
二、論文(設計)的主要研究內容及預期目標
由於本文研究的重點是新準則對企業利潤操縱的影響，應涉及到兩個方面，一是新準則對利潤操縱的制約;二是新準則為利潤開闢的可能的空間。因此，本文又三大部分構成：
第一部分論述新準則對企業利潤操縱的制約，這一部分通過新準則中的一些具體變化如存貨計價方法的變更、資產減值準備衝會受到限制、擴大合併報表的範圍等方面來闡述這些因素的變化對企業利潤操縱的遏制
第二部分論述新準則為企業利潤操縱開闢的可能的空間，由於新準則中一些具體準則的變化既能遏制利潤操縱，同時也擴大了企業利潤操縱的空間。比如公允價值的採用、借款費用資本化範圍的擴大、無形資產的變化等都有可能為利潤操縱主體創造操作的空間。
第三部分闡述新準則對企業利潤操縱的防範。為了進一步制約企業利潤操縱行為，就要找出相應的管理辦法，以減少或杜絕這種行為的發生。使投資者在新會計準則下獲得有效的決策資訊，營造公平合理的競爭環境，積極防範企業利用新空間來操縱利潤。
三優範文網