網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例
當前位置:三優範文網 > 合同 > 合同樣本

院長提起現審裁定書(精選3篇)

欄目: 合同樣本 / 釋出於: / 人氣:6.94K

院長提起現審裁定書 篇1

包括以下內容:_________________

院長提起現審裁定書(精選3篇)

1.提起再審程式的案件名稱和來由。一般可表述為:_________________“原告(或上訴人)_______________與被告(或被上訴人)______________(寫明案由)一案,本院(或_______________人民法院)於_____________年__________月__________日作出(_____________)_____行_____字第__________號行政判決(或裁定),已經發生法律效力。當事人_______________現向本院提出申訴(未申訴的不寫此句)。”

2.寫明提起再審的理由和法律依據。簡要指出原判決的認定事實上或者適用法律、法規上的錯誤,或者違反法定程式,引用據以作出裁定的法律條款。

3.寫明裁定結果。一般可表述為:_________________

“一、〔決定由本院再審的,寫“本案由本院另行組成合議庭進行再審”;決定由本院提審的,寫“本案由本院進行提審”;指令下級法院再審的,寫“本案指令_______________人民法院另行組成合議庭進行再審(指令非原審法院再審的,刪去“另行”兩字)〕。

二、再審期間,中止原判決(或裁定)的執行。”

尾部

裁定由院長署名;寫明裁定日期,加蓋院印;最後由書記員署名。

例項:_________________羅__________、金__________行政處罰再審案行政裁定書(提審)

__________省高階人民法院

行政裁定書

原審上訴人__________、金__________與原被上訴人黃岩市土地管理局土地管理行政處罰一案,台州地區中級人民法院於________年__________月__________日作出(_________)臺行終字第_________號行政判決,巳經發生法律效力。其後,___________________、__________________向本院提出申訴。

經本院審查認為,黃岩市土地管理局的處理決定和原一、二審法院的判決,在適用法律、法規上均有錯誤,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十三條第二款之規定,裁定如下:_________________

一、本案由本院進行提審;

二、再審期間,中止原判決的執行。

院長_______________

本件與原本核對無異

________年_______月_____日

院長提起現審裁定書 篇2

(________)浙行監字第________號

原審上訴人________、________與原被上訴人黃岩市土地管理局土地管理行政處罰一案,________地區中級人民法院於________年________月________日作出(________)臺行終字第________號行政判決,巳經發生法律效力。其後,________、________向本院提出申訴。

經本院審查認為,________市土地管理局的處理決定和原一、二審法院的判決,在適用法律、法規上均有錯誤,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十三條第二款之規定,裁定如下:

一、本案由本院進行提審;

二、再審期間,中止原判決的執行。

院長_______________

本件與原本核對無異

________年________月________日

(院印)

書記員__________

院長提起現審裁定書 篇3

再審申請人:_________________

身份證:_________________聯絡電話:_________________

住所地:_________________

委託代理人:_________________;__________律師事務所律師

再審被申請人:_________________住房保障和房產管理局

住所地:_________________

法定代表人:_________________職務:_________________局長

委託代理人:_________________是律師事務所律師

申請事由:再審申請人因不服;

1、揚州市中級人民法院【(_______)蘇10行終76號《行政裁定書》_______年_______月_______日】的枉法裁定;

2、江都區人民法院【(_______)蘇_______行初_______號《行政裁定書》_______年_______月_______日】的枉法裁定;

3、揚州市中級法院(_______)蘇10行終76號本案承辦法官劉念昌對【________年____月____日親自書寫書面《說明》以及其中的承諾、保證】譭棄承諾、喪失誠信、坑蒙欺騙、兩次捏造“兩本虛假房產證證據”和“訴訟時效二年過期證據”設定障礙、枉法裁定,並且涉嫌司法腐敗、法官犯罪惡劣行為;

特此申請揚州中級法院院長依法提起再審。