答辯狀合同

答辯狀合同

答辯人：陳某，男，19年月日生，漢族，住省縣鎮號。

被答辯人：王某，女，19年月日生，漢族，住省縣號。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬

元這一說法與實際情況完全不符。

事實是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

20__年4月，答辯人經李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉承包的位於的部分工程，具體負責4號樓的土工工程施工。

工程甲方承諾於工程結束後一個月內向答辯人支付全部工程款七萬元。

工程於20__年5月20日完工後，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付。

此後答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結算，以便支付剩餘工程款，工程甲方始終不予理睬。

20__年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結算並支付剩餘工程款。

工程甲方稱，如答辯人要取得剩餘工程款，必須簽訂相應協議，要求答辯人承擔工程質量驗收不合格的全部責任及業主託款或扣除工程款的全部責任。

在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫於無奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協議書。

此後，被答辯人王某手寫借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領取的三萬元工資

款描述為欠款，並要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結算要等驗收後。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現被答辯人惡意歪曲事實，利用答辯人急於取回剩餘工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協議書及顛倒黑白的借據。

對於答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察。

懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

此致

市人民法院

答辯人：

年月日