上訴人(原審訴訟地位):______________,男/女,_____________年__________月__________日出生,_____族,……(寫明工作單位和職務或者職業),住……。聯絡方式:_________________……。
法定代理人/指定代理人:______________,……。
委託訴訟代理人:______________,……。被上訴人(原審訴訟地位)_______________,……。……(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本資訊)_______________因與_______________……(寫明案由)一案,不服_____________人民法院_____________年__________月__________日作出的(_____________)……號民事判決/裁定,現提起上訴。
上訴請求:_________________……
上訴理由:_________________……
此致_____________人民法院附:_________________
本上訴狀副本_____份上訴人(簽名或者蓋章)_____________年__________月__________日
本上訴狀副本_____份上訴人(簽名或者蓋章)_____________年__________月__________日
上訴人:______________,性別:_____,________年____月____日生,漢族,職業:________________,住址:_________________聯絡方式:_____________
被上訴人:____________,性別:_____,________年____月____日生,漢族,職業:________________,住址:_________________聯絡方式:_____________
上訴人不服_______________人民法院(_____)渡法民初字第_____號民事判決書,認為一審判決認定事實不清,適用法律錯誤,判決結果有失公正,特提出上訴。
上訴請求:
1、依法撤銷_____人民法院(_____)渡法民初字第_____號民事判決書;
2、請求二審人民法院查清事實後依法改判駁回被上訴人的訴訟請求;
3、一二審全部訴訟費由被上訴人承擔。
事實與理由:
一、原審法院認定事實不清
1、上訴人與被上訴人並非因感情不合分居
被上訴人雖然從_____年離家出走,到浙江等地打工,與上訴人分居,但分居的原因是為生活所迫。為增加收入,維持家庭生活,被上訴人背井離鄉到外地謀生。儘管如此,雙方的感情一直很好,上訴人與被上訴人經常電話聯絡,互相問寒問暖;被上訴人打工回到家鄉,上訴人與被上訴人團聚,一家人其樂融融。雙方雖事實上分居,但其原因並非因感情不和。
2、上訴人與被上訴人感情並未破裂
上訴人與被上訴人婚前經過充分交往、瞭解,因情投意合而結合,婚姻基礎牢固;婚後互敬互愛,互相關心,感情篤厚;婚後又生育子女,加深了雙方情感聯絡,雙方建立起了真正的感情。上訴人與被上訴人因特殊的原因未在一起生活,但雙方的感情還是穩固的。這從被上訴人發給上訴人若干簡訊中可以看出。事實上,被上訴人也是願意與上訴人重修舊好。只要解決了上訴人心中的心病,雙方完全可以繼續和和美美生活下去,雙方感情有和好可能。
3、被上訴人有重婚行為
在上訴人與被上訴人婚姻關係存續期間,被上訴人違背道德、違反法律與他人結婚,並生育子女。被上訴人為逃避重婚罪的法律責任,而要求與上訴人離婚,其離婚目的不純,其不正當的訴求不應當受到法律的支援。
4、上訴人對被上訴人一往情深,為被上訴人付出很多,被上訴人要求離婚有違道德
1993年,被上訴人受人欺辱,上訴人知情後,為被上訴人洗刷恥辱而不惜與人打架、拼命。為此,上訴人身上留下很多傷痕;但更多的傷痕在上訴人心中永遠無法撫平。幾十年來,上訴人一直生活在為被上訴人報仇雪恨的折磨中,痛苦不堪,正常生活盡毀;而被上訴人對此不理解,不感恩,反而提出離婚。其似有忘恩負義之嫌。鑑於法律有社會引導功能,對此不道德之舉,法律似以否定評價為妥。
二、原審判決適用法律錯誤,判決結果有失公正。
1、原審法院適用《民法典》32條第四項之規定判決雙方離婚系適用法律錯誤
《民法典》32條:“………(四)因感情不合分居滿兩年的。
前已述及,上訴人與被上訴人之間是因生活所迫而分居,並非因雙方感情不和而分居。原審法院既然未查明雙方感情不和的原因,徑直機械適用該法條判決雙方離婚,是為適用法律錯誤。
2、雙方並非感情完全破裂,有和好的可能
前已述及,上訴人與被上訴人雙方感情尚未完全破裂,有和好的可能。只要雙方協商解決一些分歧,雙方完全有可能重修舊好。此案不符合法律規定的`判決離婚的唯一原則:夫妻雙方感情破裂。從社會和諧的政治高度出發,本案以判決雙方不准許離婚為妥。
3、被上訴人有重大過錯,法院不應該支援過錯方
此案中,被上訴人的過錯在於,其與上訴人婚姻關係存續期間與他人結婚。此為嚴重違背道德,嚴重違法乃至犯罪行為,其提出離婚目的不當。一審法院支援被上訴人之訴請,有縱容、鼓勵被上訴人違反道德、違法犯罪之嫌疑,有違法律立法宗旨。法律的功能被異化成敗壞社會風氣、懲善揚惡之工具,是為法律與法律人的悲哀。
此案中,被上訴人的過錯在於,其對上訴人的多年巨大付出不感恩,不理解,辜負上訴人的情意,自私自利,肆意傷害上訴人的感情。其行為不合道德,其訴求不應該得到主張。
綜上,原審判決認定事實不清,適用法律錯誤,判決結果至為不公,應予撤銷並查清事實後改判駁回被上訴人在一審中的訴訟請求。為維護上訴人的合法權益,故訴來你院,請法院支援上訴人的訴訟請求。
此致
__________中級人民法院
上訴人:__________
_____年_____月_____日
協議方姓名:____________性別:_______出生年月:____________年_____月_____日身份證號:_________________
協議方姓名:____________性別:_______出生年月:____________年_____月_____日身份證號:_________________
為了相互忠實,維護夫妻感情,協議人__________和_______________在_____________年_____月_____日,就有關婚姻關係存續期間(因協議人雙方在結婚登記前已經同居,所以本協議中的“夫妻婚姻關係存續期間”指的是從簽訂本協議書之日算起)的財產、子女撫養、老人贍養和特別事項的處理及婚後義務自願達成如下永久不可更改協議:
一、財產:
夫妻關係存續期間,只要是協議人雙方通過所有來源所獲得的財產不論其對財產收益貢獻的大小,雙方均有平等的佔有、使用、收益、處分的權利;
1、所有夫妻共有財產均歸協議女方管理,協議男方擁有財產的支配權;
2、雙方對夫妻共有財產均不得監守自盜;
二、地位
1、夫妻關係存續期間,協議人雙方在家中擁有同等地位;
2、協議男方對家中的事情擁有決定權,協議女方擁有否決權;
三、本合同一式兩份,甲、乙雙方各執一份。
男方:____________
女方:____________
日期:____________