網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

電視新聞欄目策劃範文(通用5篇)

欄目: 策劃方案 / 釋出於: / 人氣:2.3W

電視新聞欄目策劃範文 篇1

節目目的:向廣大在校應屆學生提供最新就業動態,指導就業問題。

電視新聞欄目策劃範文(通用5篇)

受眾群:在校應屆學生

【開頭】大學生就業問題,已經成為全民關注的大問題,在xx大報告中將就業作為一個專題進行了論述,要求“實施擴大就業的發展戰略,促進以創業帶動就業。要堅持實施積極的就業政策,加強政府引導,完善市場就業機制,擴大就業規模,改善就業結構。完善支援自主創業、自謀職業政策,加強就業觀念教育,使更多勞動者成為創業者。可見大學生就業問題已經引起黨中央的高度重視。

【提問】大學生就業究竟難在哪裡?

【被採訪人員】在校應屆畢業生、在校教師及學校領導

【材料】一些資料分析,凋查資料

【問題分析】

1、企業用人制度將學生們拒之門外。招聘有幾年工作經驗的員工,不啟用剛畢業的大學生,認為經驗不足。

2、學生就業期望值不合理。對薪水期望過高,或對工作環境等期望過高,不合理。

3、對所學專業不感興趣。因各種各樣的原因,喜歡的專業沒考上、考上的專業不喜歡的情況在國內大學生中十分普遍。他們中相當數量的人在畢業時不知道自己要幹什麼工作,因此,很多學生放棄四年大學的專業,從而轉向陌生的領域。

4、近8成大學生入職前無規劃。近日,中國職業規劃師協會聯合向陽生涯職業諮詢機構對京、滬兩地20xx屆應屆畢業生進行了一次“你知道自己畢業後要幹什麼嗎”的職前調查。在參加調查的176位大學生中,高達79%的大學生選擇“不知道/沒想過”,有16%的大學生表示“有一些想法,但不清晰”,僅有5%的大學生明確表示“自己清楚地知道畢業後要幹什麼”。

【提問】如何解決大學生就業難?

【解決方法】破解大學生就業難題:形勢嚴峻不等於嚴冬來臨

1.機不可失,早作決斷。

2.全面撒網,重點捕魚。

3.高也成,低也就。

4.先就業後擇業再創業。

【結尾】綜合採訪結果,全面總結畢業生就業問題。

電視新聞欄目策劃範文 篇2

一、背景。

近期,市長黃奇帆、常務副市長馬正其、副市長譚棲偉先後到忠縣調研,對忠縣經濟社會發展作了一系列指示;我縣縣委、縣政府主要領導調整後,縣委書記劉貴忠,縣委副書記、代理縣長熊世明在各種場合就忠縣今後的發展提出了新思路、新舉措、新要求。《忠縣新聞》將推出“工業強縣大家談”、“工業強縣民營富縣進行時”兩個專欄,以新聞的形式唱響“加快發展、科學發展、和諧發展”的主旋律。

二、節目形態。

“工業強縣大家談”為新聞訪談,訪談物件為工業經濟領域有代表性人物,採訪的地點一律不得在辦公室,而應選擇與訪談內容相關的地方,穿插一些工作性、生產性、圖表、檔案等鏡頭。訪談內容為現狀如何、措施如何、目標如何,切忌大話、空話。每位採訪物件一般設計兩段同期聲,之間作必要的轉述、過渡。每條控制在2分鐘左右。

“工業強縣民營富縣進行時”為新聞深度報道。要圍繞特色做文章。重點報道我縣十大重點企業的發展情況,包括生產、銷售、利稅、就業、工人工資、技改、創新、發展規劃、目標等,也可以報道一些民營企業、微型企業的發展情況。提倡從小處入手,細節入手,故事化開頭,強調現在進行時,既有今年前9月的成就回顧,也有未來一段時間目標的展望,採訪生產一線的工人、技術人員、車間負責人、企業負責人等,提倡記者現場出鏡採訪、串接。每條稿件4分鐘左右。後面配發100字左右“編輯感言”。

三、任務分解。

胡軍華:(訪談)發改委、經信委

(深度)海螺水泥、東方農藥

袁明瓊:(訪談)園區辦、汝溪鎮

(深度)雲河集團

黎曉華:(訪談)投促辦

(深度)華亞拖拉機、星博化工

熊安英:(訪談)電力保障

(深度)金龍電子、金龍船業

馬英傑:(訪談)烏楊鎮

(深度)天地藥業、海新運業

熊浩:(訪談)忠州鎮

(深度)恆達玻璃、一勝特

外宣:(訪談)質監局、東溪鎮

四、稿酬及獎懲:

訪談每條40-60元,差一條扣60元;深度報道每條60-100元,差一條扣100元。

電視新聞欄目策劃範文 篇3

《焦點透視》是湖北電視臺的一檔深度報道類新聞欄目,在同類節目中,它的出現要早於全國眾多兄弟省臺甚至早於央視,填補了湖北電視業無新聞調查類欄目的空白。十一年來,它一直以“層層深入,探究真相”的電視調查為手法,對發生在湖北省的社會熱點難點焦點問題進行客觀、深入、理性的調查分析。

現在,十一年時間過去了,《焦點透視》欄目向電視觀眾奉獻了幾千期精心製作的新聞調查類節目。現在,《焦點透視》的眾位年輕的編導,正在為重振這一湖北電視臺老名牌“精品欄目”而不懈努力。通過多年的實踐,筆者認識到,一檔優秀電視欄目的成功運作,離不開從節目把關者到每位編導的策劃意識。從整檔欄目的風格、定位、選題,到每期節目的立意、謀篇佈局、表現手法,都離不開策劃。

一、對欄目定位的策劃

早在《焦點透視》節目從社教中心劃歸新聞中心,欄目組就高度重視,精心籌劃,並撰寫了詳細的策劃方案。大家一致認為,一檔優秀的新聞調查類欄目是媒體人力、財力、管理水平等綜合實力的體現,湖北電視受眾對國內現有媒體的少數新聞調查類節目認同度較高,而對發生在身邊的新聞事件卻難以看到相關的縱深電視調查,因此,新聞調查類欄目將在全省形成強大的收視衝擊力。

關於節目定位,我們表述為:以新聞事實(焦點熱點新聞為基礎,以電視調查為手法,層層深入透視新聞真相,並強化輿論監督。關於欄目特色,《焦點透視》定位為:以關注新聞和新聞真相的成年人為主要目標受眾,深刻性、思辨性是特色,快節奏、犀利的新聞語言是普遍風格。

確定了欄目風格,選題是決定節目成功與否的關鍵。焦點透視的選題為大眾關注的熱點焦點,包括突發事件。一般需要具備四要素:新聞性、廣泛的關切度、有矛盾衝突、有持續的懸念。

在具體操作過程中,焦點透視的選題策劃注意處理了以下幾個關係:

1.正面題材與反面題材的關係

《焦點透視》是個日播節目,筆者粗略統計了一下,節目當中,所謂的“正面報道”(主題性、成就性的報道)與“反面報道”(揭露性、輿論監督性報道)大約各佔了1/3,其餘1/3為探討性的報道,對有爭議有廣泛影響的社會問題、經濟問題進行探究等等。

2.新聞與宣傳的關係

這兩者的最佳結合點可用八個字來概括:“政府重視,群眾關心”。這樣的題材其實是取之不盡的,每一段時間省委、省政府的中心工作就是我們關注的重點,而這些重點裡面,與人民生活密切相關的內容往往會引起電視受眾的高度關注。

3.深度與可看性的關係

從技術層面講,深度與可看性並沒有矛盾,但是,由於受社會輿論環境的限制和記者自身綜合素質的制約,一些可看性強的輿論監督類題材有時不一定能做得很有深度,一些有深度的題材有時不一定做得有可看性,我們認為,深度和理性是我們欄目的旗幟,這一點不能丟,也是我們一直努力追求的目標。但電視作為一個平民化的大眾傳播媒體,我們也要將目光投向那些可看性強的題材,對這類題材,深度和理性仍然是我們努力追求的目標。

二、對階段性選題的策劃

以上講的是對選題的方向性把握,但在具體的操作過程中,我們意識到,作為一檔評論類節目,如果每期播出的內容互不相關,零打碎敲,必然難以形成宣傳的強勢效應,難以形成觀眾的收視期待,難以將觀眾準時吸引到電視機前來。因此,有計劃地制定一段時期內的報道重點,圍繞這一重點確定題材,這樣才能收到良好的宣傳合力,也有助於打響欄目的品牌。

《焦點透視》亮出自己的風格特色,樹立欄目形象的時期。通過往期的節目,觀眾往往會在自己心中得出結論,這是怎樣一檔的欄目,它適不適合我收看,它能不能引起我的收視興趣。因此,“第一印象”留給觀眾至關重要。這一時期推出的節目,顯示了欄目高度的新聞敏感和敏銳的前瞻性,以及調查採訪中的理性思考,體現出編導和記者的理論素養和思想深度,便緊緊抓住了觀眾的心。

在xx大,xx屆三中全會,和歷屆全國及省裡兩會的宣傳報道熱潮中,《焦點透視》都會推出系列報道,這樣的正面報道或者說主題調查不能不說是對記者功力的一種考驗,從實際播出效果來看,這些主題調查的確收到了良好的宣傳效果,起到了鼓舞人心、振奮精神的作用。

由於人手緊張,到目前為止,在選題策劃中,還極少嘗試過推出成系列的輿論監督節目。筆者認為:待條件更成熟時,成系列的輿論監督類焦點無疑是一個新的領域,比如對環保問題、對房地產問題、對事關百姓生活的重大改革措施等等,都可以分組進行系列報道。此外,對目前涉足較多的個案分析、對個人命運的人文關懷,也可予以關注。

三、單個節目採製過程中記者的策劃意識

有了一個好的選題並且基本上認識選題的意義,一檔節目就有了很好的基礎,但節目的成功還和很多其他因素相關,和採訪、攝像、撰稿以及後期的編輯製作有關,而其中最重要的是編導要將策劃意識始終貫穿節目採製的全過程,尤其是採訪(調查)和撰稿過程中。

1.構建一個理性的框架

這是保證一檔節目理論性、邏輯性和嚴密性的最根本措施。選題確定後,編導根據對這一題材的前期瞭解和採訪,從節目的起承轉合、思路走向到最後的主題歸納,有一個大致完整的理性框架。投入拍攝後,記者利用現場採訪時的即時智慧以及與採訪物件交流時的情感互動,為已經成熟起來的理性框架填充血肉,從而啟用整個片子的生命。往往是節目成型後,編導前期擬就的理論框架已經看不見了,已經融化在整個片子的製作程序中了。不過,正是這個框架,使節目具備了理性的生命,使它成為一個有機的嚴密的內涵豐富的能喚起思考的東西。

2.用質疑的精神調查事件

一檔10分鐘的調查節目,要想從頭至尾吸引住觀眾,除了故事的受關注度、視覺的衝擊力外,還得講究講故事的技巧。作為調查性節目,講故事的技巧很大程度上在於一個編導怎樣將調查的手法、將質疑的精神融進節目中去,說白了,就是一個故事一定要有矛盾,有曲折,有懸念,這樣才能吸引人。

那麼,如何將調查的手法、質疑的精神融進節目呢?前面講的要構建一個理性框架,其實就是要求一個節目要有一根統攬全域性的主線,牽著觀眾往下看。除此之外,在解說詞的寫作方面,編導也可以將質疑、將懸念帶給觀眾,引導觀眾的收視。

調查類節目“用質疑的精神調查事件”,絕不僅僅是記者的一種手段,一種“噱頭”,它更是與觀眾的心理期待和心理需求相契合的,這樣,通過質疑,通過懸念,通過“層層深入”的剖析,“調查”的形式與節目的內容達到了完美的統一。

最後,需要指出的是,策劃意識不僅貫穿在一檔節目從前期規劃到節目採製的每一個環節,在後期播出時,也需要有統攬全域性的策劃意識。一個節目選在什麼時機播出,它所收到的社會反響和宣傳效果會迥然不同,所以必須按照新聞規律選擇最適合於“今天”播出的節目。這更是節目把關者和欄目領導者要時刻注意把握和控制的。

電視新聞欄目策劃範文 篇4

一、前言:

中國有著世界上最龐大的就業大軍,人們對職業和人才的關注與需求正在不斷升溫,在這樣一個深厚的社會背景下,無論是求賢若渴的企業,還是心懷夢想的求職者,都需要有更多更通暢的溝通渠道,中央電視臺的《絕對挑戰》就是這樣的大環境下的必然產物,而它的成功也證明了市場的客觀需求。

就西部都市成都而言,人口的空前流動與日漸繁榮的經濟正加劇著職業競爭的激烈性。這在客觀上就向人力資源市場提出了更高的技術表現要求。然而目前的情況是,儘管市場參與積極性空前,從職業介紹所到報紙資訊繼而到網路招聘,如《華西都市報》和《成都商報》相繼推出的《前程無憂》及《求職易》專版等,但此類渠道卻有明顯的著重資訊量而難以深度表現的缺陷。求職者渴望學到科學的求職方法和擁有一個表現自我的舞臺,企業需要傳達的是企業人文理念而非單純的用工資訊以吸納優秀人才。基於此,電視職場即自然成為一種恰如其分的補充方式。

對比《絕對挑戰》,《點將臺》欄目立足於成都的企業,採用本土化策略,以經濟發展及人才需求現狀為指南,將職業交流教育與本土文化完美結合,以經濟性和娛樂性的特點,力促成為區域求職者共同關注的職場舞臺。同時,通過品牌運作,為本地企業開闢出更多有效的超越傳統廣告形式的宣傳通道。

二、欄目的可行性分析:

《點將臺》欄目擬選擇在思想前沿的成都電視臺經濟頻道晚間黃金時段播出。作為以人力資源為主要訴求的大型精品電視欄目,在成都有著開先河的意義。從央視《絕對挑戰》的成功不難看出,當就業成為一個社會性話題的時候,它必然會有龐大的關注人群。據粗略測算,成都每年都有過100萬人口有求職需求,與之匹配的職業關注者至少有400萬眾。因此,可以預見,《點將臺》欄目必將有著雄厚的觀眾基矗在此前提下,以輕鬆趣味的節目形式詮釋相對嚴肅專業的招聘過程,以真實可感的現場招聘結合豐富多彩的內容編排,這樣的節目顯然有著現實的社會意義和公益內涵,因此它的吸引力也不是單一的。

欄目將得到新聞實業充分的資金支援,這保障了欄目的精品化運作。

三、欄目看點分析:

1、“真實的招聘,真實的結果”,在這裡,職位是真實的,挑戰是真實的,人物是真實的,結局也是真實的,只要是真實可信的,對那些渴望成功的應聘者就是一種希望所在,只要你鎖定《點將臺》,足不出戶就能夠獲得大量的職場資訊,這一點就能夠吸引大量應聘者的目光。

2、《點將臺》在編排設定上強調的較強的對抗性,以此主線而展開的相關內容自然引人入勝,保證可看性。

3、《點將臺》的大資訊容量也是看點之一。

一方面,通過主版內容,讓應聘者逐步諳熟求職技巧,使其有的放矢的參與競爭---在節目中,“企業培訓師”、“管理顧問”、“職業顧問”等資深專家將來到現場,他們不但是競爭的仲裁者,更是職業諮詢的指導者,這些專家既給應聘者設定環環相扣的問題難關,也對選手回答的問題進行點評,最後還會對落選者提出一些建議,專家的問題都有針對性和目的性,而那些點評及建議對應聘具有很大的啟迪意義。

另一方面,欄目將建一個專門網站(合作)並專設一個輔版,用以告之足夠數量與欄目定位級別吻合的求職及招聘資訊。以求與主版相輔相成,互為補充的效果。

4、在製片上,《點將臺》將走名星主持的路線。用個性風格吸引大眾關注。

四、欄目設定

欄目定位:精品資訊類益智欄目。欄目力求高格調、本土化,注重突出欄目的娛樂性和社會性。體現出“挑戰”的當代命題。

欄目板快:(待定)

五、欄目流程:

每期節目確定一家企業及3位求職者,針對企業提供的職位,現場進行競爭;節目前期的企業報名預備不收費用。

對欄目本身應具備的公正性及權威性,組織一支專家的評審團隊,負責出題及現場打分,同時由公證機關進行公證;

開通現場有獎熱線,提高欄目的參與性;

以字幕的方式播出時新的招聘資訊,提高求職者的關注度。

觀眾評選的“每月一星”及企業評尋年度明星”活動---體現欄目的持續性和責任感。

六、投入及贏利模式:

基於電視欄目運作是一個長期的過程,因此,新聞廣告為《點將臺》在資金投入及經營方面都有著長期的準備,為了確保欄目的正常運作,特別設立250萬—300萬的欄目固定基金,作為專款專用。

投入:電視臺演播廳、製作費用及頻道佔用費等。製片費用(含包裝)。獎金及獎品:為了提高受眾的關注度,提高欄目收視率,每期都將推出幸運觀眾若干名,給予現金或獎品的獎勵;人員工資及辦公費用。營銷推廣費用。

贏利模式:欄目內廣告和演播室收費,以及基於日後收視率提升平臺上的欄目活動收益。

七、市場運作:

對《點將臺》欄目的市場營銷主要以提升欄目的知名度及收視率為主要目標,其步驟首先是優化欄目資源,使之實現增值;其次,實現欄目的持續開發,並以之為平臺,展開相關專案的拓展,最終形成以欄目為中心的立體的贏利格局。

1、欄目的宣傳:

主要以新聞廣告的形式投放在具有巨大優勢的其他傳媒實體上,在其他傳媒的巨大優勢與欄目進行呼應:

A、與《成都商報》的《求職易》專版進行合作,在每週的星期天開設一個專欄,對當天晚上的招聘企業及求職者進行專門的介紹,以吸引觀眾的注意;

B、利用新聞廣告在《成都商報》、《成都日報》及《成都晚報》的專版及其他的平面廣告形式,進行正面的炒作及相關的新聞報道;

C、用新聞廣告公司的新媒體資源,在《天虎網》和《天府熱線》製作欄目專門的網頁,同時釋出相關的廣告資訊;

D、用手機簡訊平臺及小區廣播等開通求職熱線及專家諮詢等服務,與欄目進行呼應;

E、成都電視臺其他時段的欄目預告。

2、欄目包裝:

首先,在節目內容的編排上,保證整個招聘過程的完整真實,不但有嚴謹尖銳的提問、實際能力的考察,同時還要有真實現場的模擬;在現場,組織三支評選隊伍,即企業、專家、現場嘉賓,形成互動,同時以熱線的方式鼓勵觀眾參予競猜,以獎品或獎金的形式進行鼓勵;在欄目中間,穿插FLASH動畫製作的題花,使內容更豐富,使節目整體更時尚、現代;包裝主持人,將主持人真正的變成欄目的形象代言人;在應聘者中,推出“每月一星”活動,由觀眾選出,在週年時,以其在企業所取得的成就,由企業評選出《點將臺》“年度明星”,以提高欄目的權威性及社會性。

相關專案的拓展:

待欄目的影響力提高到一定程度的時候,以欄目為中心可以推出一系列的專案及活動策劃,一方面促進節目更上一層樓,另一方面可以擴大資源,實現欄目立體化的經營。

A、與《成都商報》的《求職易》專版合作,推出人才沙龍,建立高階人才資源庫,並在《點將臺》的網頁上釋出,定期舉辦人才交流、培訓等方面活動;

與《人力資源報》合作,每年推出一部《點將臺》特別專刊,作為“年度明星”及“每月一星”的彙總,以宣傳企業的人文理念為主要內容,面向市場發行;

與專業的影視文化公司合作,進行《點將臺》音像製品的發行。

八、欄目組成員:

欄目總經理:1人 全面負責欄目的整體經營

欄目總監:1人 負責欄目的具體執行,配合欄目總經理進行日常的管理

製作部:A、欄目導演:2人 現場負責節目的製作控制,指導節目製作及與電視臺製作單位的溝通

B、製片人: 1人 配合導演進行節目製作,同時監控節目的製作與播出;

策劃部:3人 經理1人,策劃師2名,負責欄目的策劃包裝及市場推廣方案、文案的制定等;

市場部:4人 經理1人,屬員3人,負責客戶溝通、業務開發及執行等。

電視新聞欄目策劃範文 篇5

一、欄目策劃背景:

當今社會,影響百姓生活的熱點新聞事件吸引著無數民眾的目光,也成為新聞傳媒搶奪受眾的戰場。但是,傳統的新聞報道在極短的時間內呈現給廣大受眾的是一個紛繁複雜的世界,傳媒為受眾提供的新聞資訊以排山倒海之勢不停地衝向觀眾,以至於受眾沒有時間認真思考、消化,廣大受眾如墜霧中,一片朦朧。這種報道沒有真正滿足受眾獲取知權、獲取知識得到啟發的需求,所以廣大受眾呼喚新聞深度報道以及背後的深刻啟示,新聞傳媒的深度報道及其評論是21世紀新聞傳播的必然要求,藉此還可以激發國人關心國家大事的愛國情懷,增強民族凝聚力和向心力。

二、欄目名稱:《麻辣時評》

三、欄目定位:

區別於黨政新聞、純粹的經濟新聞報道,它既具有新聞的必備要素,又以熱點新聞為突破口,以評論員時評為主要內容,反映出節目從業人員力圖通過節目給受眾以正確的價值取向,倡導社會責任感。

四、欄目宗旨:

發掘社會熱點,深入基層調查,直言犀利時評,充當人民喉舌。利用熱點新聞為突破口,挖掘新聞背後的新聞,揭露被掩蓋的的事實,揭示事件的本質真相,通過深挖新聞背後的真相,用事實說話,通過深刻透徹的評論教化育人,給其行為以指南,同時提高節目的收視率,促進社會效益和經濟效益的共贏。 五、受眾分析:

主要受眾:有文化知識的社會各階層

邊緣受眾:文化程度不高但對時事感興趣的人群

六、欄目特色:

該欄目以時評為主,內部結構形態是單一主題,層層深入,層層遞進的邏輯順序,設固定的主持人,邀請相關話題領域的權威評論員,力求做到以小見大,由淺入深,形式多樣化,改變傳統念新聞評論形式,突出講新聞、評時事、重時風的特點,使觀眾易於接受且喜聞樂見。

七、欄目時長:40分鐘

八、播出時間:每週六晚19:40,一週一期

九、欄目形態:新聞事件及現象調查分析融合演播室評論

十、主持人風格:辛辣犀利又不失輕鬆活潑

十一、欄目流程:

第一篇:最具爭議最熱點的新聞

引出本期節目的話題

第二篇:新聞背後的啟示

讓事實真相浮出水面,重點是評論員的犀利時評

第三篇:主持人作結

通過主持人對本期節目的總結,給大眾以行動指南

十二、欄目宣傳推廣:

(1)在權威頻道的重要時段播放宣傳片

(2)主動聯絡相關行政管理部門,如:市政、保險、交通、福利等,與其進行專項新聞資訊合作

(3)本期播完,預播下期節目主要內容,每個人都是新聞線索的發現者, 讓觀眾參與節目