網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

撫順縣金家村人口老齡化及養老方式調研報告

欄目: 調研報告 / 釋出於: / 人氣:8.58K

根據聯合國教科文組織有關資料顯示:人口老齡化將是中國21世紀面臨的一個重大社會問題。而早在上世紀90年代末期,我國就已經進入了老齡化社會了,而這將對我國社會經濟發展帶來諸多影響。所以,從現在起我們要正確把握人口老齡化的發展規律,並積極採取相關措施,按照正確的思路和方向切實解決人口老齡化問題。我根據金家村的具體情況作此報告,報告涉及老年人的性別比例、年齡層次、知識結構、收入水平,生活狀況、居住地域、家庭狀況、健康狀況、經濟狀況、社會保障狀況、生活照料等生活狀況。

撫順縣金家村人口老齡化及養老方式調研報告

一、 金家村概況簡介

金家村位於蘭山鄉的中心位置,該鄉位於撫順城東南,距市區8公里,距市中心25公里處,東臨大夥房水庫,南與上馬鄉相接,西北與撫順市碾盤鄉、撫順市石油二廠、乙烯化工廠接壤。全鄉總面積44平方公里,其中林地202公頃,耕地535公頃,水域面積20公頃,合鄉並鎮後全鄉下轄7個行政村,12箇中小企業.總戶數1910戶,總人口數6410人,有漢族、滿族、蒙古族、朝鮮族四個民族居住,其中90%是漢族。

人口資料:

總人口

611

314

297

家庭戶戶數

177

家庭戶總人口(總)

609

家庭戶男

312

家庭戶女

299

0-14歲(總)

110

0-14歲男

55

0-14歲女

55

15-64歲(總)

363

15-64歲男

201

15-64歲女

162

65歲及以上(總)

138

65歲及以上男

72

65歲及以上女

66

戶口本地住在本地

548

二、問卷調查

(一)調查資料

① 從問卷情況看,抽樣的120位老年人中有6位是退休工人,114位是農民,多數老年人人均有承包地2畝左右,在60-69歲的抽樣人群中,有60%是老年人自己耕作,40%是子女幫助耕種或轉包;在70歲以上抽樣人群中,只有少數身體好的自己耕種,絕大多數由子女耕種。多數老人經常給子女料理家務或照看孩子。

② 從文化程度看,90%老年人是文盲或半文盲,極少數是國小文化,平時不看書不看報,有選擇性地看電視節目,以傳統休閒娛樂節目為主,平時打打撲克、閒聊家長裡短,基本不參加健身和文娛活動。

③ 從居住情況來看,60%的老人與配偶同居,30%獨居,10%與子女在一起生活,住的多數是自己的舊房,面積20—30平方米。

④ 從經濟狀況來看,去年個人全部收入60%在1001—1500元之間;30%在501—1000元之間,5%在500元以下;5%在5001—7000元之間,上級每年補助101—300元,每人每月大致開支51—100元,對物價上漲多數緊張,少數平靜。沒有社會養老保險金(退休人員除外)。50%老人子女經濟狀況較好,40%子女經濟狀況有困難,10%子女十分困難;50%老年人生活沒問題沒存款,10%老人達到溫飽有困難、無欠債;15%有欠債,無法達到溫飽;5%較富裕,有存款。欠債主要原因是無收入或收入太少、因病,其次意外事故、蓋房、娶兒媳婦等。對自己目前的經濟狀況50%老人認為還算可以;生活水平一般,40%老人認為不滿意;生活水平較低,5%基本滿意;生活水平很差,5%很不滿意。

⑤ 農村老人身體健康狀況普遍很差,70%老人患運動系統病症、心腦血管疾病、氣管炎、肺部疾病(其中一至二種較多),25%老人患眼疾,有聽力障礙,5%老人患其他神經疾病。自己幹不了的事情80%老人靠家庭成員照顧,多數老人認為不孝子女有,但很少,具體不孝原因說不清楚,一般認為還是道德品行問題。

⑥ “在養老預期和建議”一欄中,許多高齡老人無法完成這項問卷。從能夠勉強回答的人群中,對敬老院、福利院、養老院、老年公寓這些機構,70%老人聽說過有鎮敬老院,不很瞭解。在以後養老形成中70%選擇居家養老,20%老人選擇根據子女意願確定,10%老人沒考慮過。在家養老主要原因是身邊有老伴或子女照顧,與孫子輩在一起享天倫之樂,與村裡熟人相處心情愉快。最關注的是人老了子女孝順,有生活保障,有病能看得起。

根據調查和平時掌握的情況,在農村的老年人把一生積累的錢都用在子女身上,沒有存款,一但喪失勞動能力只能靠子女供給。多數子女代種父母的田地,給夠一年的口糧,家庭狀況好的子女一年能給些零用錢,多數是隻給糧不給錢,老人花錢只得賣口糧,老人最怕生病,小病硬抗著,大病不住院,平時有常用感冒、發燒藥就算好的了。因此農村老年人健康狀況普遍很差。

(二)調查中發現的問題

1. 生活貧困,生活質量差的狀況長期存在。從調查統計綜合情況分析,老年人的基本生活狀況不容樂觀,處在貧困線下的老年人不在少數,導致部分老年人生活貧困的主要原因有:

① 喪失勞動能力又無固定收入。沒有勞動能力,又無固定收入,這是導致老人貧困的首要因素。

② 年老體弱,因病殘致貧。這一類老人健康狀況差,體弱多病,缺乏醫療保障,多數老人無錢看病,有病不能得到及時治療,部分企業效益不好,退休老人不能及時報銷醫藥費,使他們生活狀況更加窘迫,結果因病致貧,甚至是貧困交加。他們是貧困老人中最困難的一部分。

③ 自己無生活來源,兒孫無能力贍養。在這些貧困老年人中,有的子女病殘,智力低下,生活不能自理;有的子女下崗待業,或無一技之長,難以再就業;有的兒子去世,媳婦改嫁,留下孫兒孫女,還要由老人撫養,因而導致老年人生活更加困難。

④ 部分家庭法律意識和敬老觀念較差。家庭養老是當前養老的主要途徑,據調查顯示,絕大多數家庭,法律意識和敬老養老觀念都比較強,能夠履行贍養義務,但有少部分家庭及其子女,法律意識和敬老觀念比較差,不願贍養老人,導致老年人晚年生活貧困。

⑤ 無退休金或退休金低。這種因素致貧的老人主要在城鎮街道、集體企業退休,無退休費或相對較低,難於保障基本生活。

⑥ 天災人禍和其他突發事件。因此助老濟困工作任務艱鉅,需要付出長期艱苦的努力。

2. 醫療保障體系薄弱,短期內很難實現老有所醫。雖然有了新農合但是報銷的金額種類不同,特別是對特困重病老年人來說,就醫仍是個老大難問題。

3. 政府對於老年市政設施投入較少,老年人活動沒有空間或空間較小,投入機制不穩定。

4. 特困老人的救助機制缺乏長效型,需黨政重視,全社會參與和慈善捐助。

5. 針對老年人事業的優惠政策少,有的政策落不到實處。

三、成因分析

促使我村人口老齡化的主要原因是:

一方面,社會經濟快速發展,醫療衛生條件不斷改善,人口平均預期壽命延長;

另一方面,成功開展了計劃生育工作,人口出生率不斷降低。

改革開放以來,我縣國民經濟快速發展,人民生活水平有了很大提高,醫療衛生條件日臻完善,人口死亡率不斷下降,1964年“二普”時人口死亡率為15.59‰,1982年“三普”時下降到7.75‰左右,下降到6.04‰。人口平均預期壽命逐年增長,1989年為66.81歲,達到69.7歲。與經濟社會發展相適應,“四普”以來的17年是我村老年人口增長較快的時期,以近XX年發展最快。同時,1980年以來,隨著我國計劃生育工作的高度重視,我縣人口出生率下降,由1964年的45.34‰下降至的6.62‰,少兒人口逐年減少,從1990年的111491人下降至的39135人,從而更凸顯了我村人口老齡化的局面。

四、人口老齡化發展趨勢預測

我縣人口老齡化程度,將會在21世紀繼續發展。理由有三:

其一,我縣少兒人口比重逐年下降,按前XX年的速度推算,到XX年將下降至9%。

其二,老年人口呈階段性增長。目前至XX年,我村老齡人口年增長速度仍保持在4%左右,60歲以上的老年人總數將達到162,佔總人口的18.4%;65歲以上人口將達到138,佔總人口的11.2%。由於我村50—60年代有過兩次人口出生高峰,XX年至2030年,50—60年代出生的人口開始進入老年期,年增長速度將突破6%,60歲以上老年人口將達到180多,佔總人口的21%;65歲以上的老年人口將達到150多,佔總人口的13.3%;2030年至2050年老年人口將達到高峰,以後逐漸下降。

其三,老年人口內部的高齡化發展較快。目前至2020年,我村老年人中仍以60—69歲的低齡老人為主,2030年以後的20年,80歲以上高齡老人的比例將逐年增大,逐漸達到20%。

五、人口老齡化帶來的挑戰

人口老齡化是經濟社會發展的結果,同時也對我縣經濟社會發展帶來種種挑戰,目前主要有以下三個方面:

(一)撫養體系發生變化,地方負擔加重

人口“普查”資料表明:“三普”時我村的總撫養比為56.27%,其中少兒撫養比為47.94%、老年撫養比為8.33%;“四普”時總撫養比為48.64%,其中少兒撫養比為39.39%、老年撫養比為9.25%;“五普”時總撫養比為41.27%,其中少兒撫養比為28.4%、老年撫養比為12.87%。雖然從總撫養比和少兒撫養比看,都在下降,但老年撫養比卻在逐步上升,而且到一定的時間,少兒人口相對穩定,其撫養比不會再下降,而老年撫養比仍將在較長的時間內快速增長,勢必加重國家或地方的負擔。

(二)家庭功能弱化,老人贍養問題突出

隨著高齡老人的不斷增多及老齡人口自身健康狀況的變化,老人自我料理生活的能力不斷減弱,而現代家庭不斷“小型化”,老年人與其子女“ 分家”現象極為普遍,加之勞務經濟的興起使得大部分青壯年外出務工,留守老人、空巢老人大量存在,這些老齡人口難以得到較好的生活照料或無法得到照料,主要靠老年配偶之間的相互照顧或自我照顧。尤其是一、二十年以後,社會上將大量出現“四二一家庭”,即一對夫妻要照料四位老人和一個子女,屆時家庭養老的模式將受到嚴重挑戰,子女即使在主觀上有十分孝敬。

老人的願望,客觀上卻無照料老人的條件和能力。

(三)老齡人口看病受限,福利設施無法滿足需求

老齡人口大多患有與年齡相關的疾病,且三分之一以上的老年人需要自己或配偶支付醫藥費。據統計,我村老年人患病率為60.42%,而目前我縣農村醫療網點設施落後、醫治水平不高,加之近幾年醫藥費上漲幅度較大,許多老年人因醫療條件或自身能力的限制,無法得到較好的治療。同時,老年精神文化生活匱乏,目前能供養老年人活動的場所較少,已有的活動場所由於活動器具少、無人組織、內容枯燥等而無法較好地開展,仍以打麻將、看電視為主的老年生活單調而無味。

(四)老年商品稀缺,供需矛盾突出

隨著生活水平的提高,老齡人口的購買能力不斷增強,對具有老年特色的商品(如柺杖、助聽器等)需求量越來越大,但目前我縣範圍內適合老年人的商品不多,需遠遠大於供,直接給老齡人口的生活造成諸多不便。同時由於老齡產品的缺失,從某種意義上縮小或削弱了我縣社會消費。

六、建議與對策

1. 當前要著力解決老年人最迫切、最需要解決的“養”和“醫”的問題,把養老保險、最低生活保障和農村新型合作醫療制度以及貧困老年人的醫療救助、生活救助制度真正建立健全起來,使老年人能享受到最基本的老有所養,病有所醫。

2. 根據經濟發展水平和財政支付能力,適當擴大對高齡老人補貼的範圍和提高高齡老人長壽補貼標準。要加強對高齡老人的照料和保護。對高齡老人的保護,重要的一點就是要著力解決高齡老人老有所養、老有所醫的問題。從對村80歲以上老人社會保障狀況的分析中看出,有80%左右的高齡老人的生活仍然主要依靠親屬供養,其生活好壞依賴於親屬收入的多少和尊老、養老、助老風氣的發揚,生活保障仍然處於不穩定的狀態,特別是醫療保障力度尚有不足。尤其是高齡老人,收入水平低,對家庭供養依賴性強,沒有高齡補貼,生活保障不穩定,比較困難。建議加大對高齡老人社會保障的力度,我們可借鑑其他地區的做法,在經濟發展的基礎上,適當擴大對高齡老人補貼範圍和提高補貼標準。發放範圍擴大到80週歲以上的老人。我們建議,對高齡老人發放範圍,可先實施對90週歲以上的高齡老人發放津貼,然後在條件成熟後再逐步擴大。標準則應從各區的實際財政支付能力加以確定。總之,推進宜採取循序漸進的方式,為加大對高齡老人醫療保障的力度。

3. 建議政府制定惠老政策時,首先從老年人最迫切需要開始,解決生活中亟需解決的問題,比如:對70歲以上老年人每月發生活補貼;對70歲或80歲以上老年人提高看病報銷比例;擴大對貧困老年人救助範圍等實際問題,以體現改革開放的成果,體現社會主義制度的優越性。

4. 著力完善基層、社群老年服務體系,努力加快村老年服務設施和為老服務組織建設,一方面將老年生活、活動設施納入城鄉建設發展規劃,做到村裡有活動室、醫療室、託老所和老年教育點;另一方面成立一批老年服務隊伍(包括志願者),為老年人開展低償或無償的醫療、娛樂、生活照料等服務。

5. 合理開發老齡產業,擴大社會消費,充分考慮老齡人口的各種現實需求和供應缺口,將大力開發老齡產業轉到積極調整老齡產業結構和產品結構上來,既解決老齡人口之所需所急,又有效拉動社會消費。政府應加強產業引導,為相關企業提供老年消費需求資訊,提供商品開發、產品生產的政策支援;同時引導老齡人口樹立正確的消費觀念,幫助老年人合理消費,愉快生活。

6. 提高對我村養老問題和完善農村社會保障體系重要性的認識。這主要指村民委員會應當對農村養老問題有一個正確的認識,決不能將養老仍然看成是一家一戶自己的事情。老齡化是大勢所趨,勢不可擋,家庭養老勢單力薄,難以為繼。我們必須對農村養老保障體系建設保持足夠清醒的認識。多年來將老年社會保障視為居民的專利,這不符合社會保障的公平價值原則,這與全面建設小康社會重點在農村和農民的發展思路相背離。因此,我們要充分認識建立農村養老保障體系的重大意義、存在問題、潛在危機,萬萬不可持無關緊要的態度。

【後記】此次調查雖然已經結束,但是那一張張蒼老又孤獨的面孔不時出現在我的腦海裡,他們的生活單調乏味,少有溫暖,大多老人的子女在外打工,他們要照顧兒孫,還要下地耕作,想到他們這樣的老年生活,我的心裡不禁隱隱作痛,內心再次呼籲社會關注老人,關注老人的身心健康,希望老人們真正能夠老有所享,老有所樂。