聚焦兩會學習心得

兩會是國內政治經濟生活中的一件大事，具有多方面的重要作用：一是吸收各方面意見，集中各方面智慧，修改、完善已有的法律和決策，有助於平衡各方面利益，緩解各方面矛盾，促進社會和諧穩定；二是通過人大議案和政協提案，以及代表委員的呼籲、建議，解決政治經濟和社會生活中的一些實際問題；三是對兩會的報道，實際上等於就貫徹落實黨和國家大政方針進行一次全國性的宣傳動員，可以起到增進共識、凝聚力量、提振信心、鼓舞士氣的作用。

中國各地的代表會集京城，一年一度的中國“兩會”又將開始。會議前夕，中國總理xx與網友線上交流，稱將 “十二五”期間的經濟增長目標降為7%，並承諾著力解決各種民生問題。接著，國務院通過有利於中低收入階層的個人所得稅改革方案。剛剛開幕的人大會上，國務院總理xx所作政府工作報告成為會內會外議論的焦點，我以為有如下值得關注的熱點，想談談自己的看法。 一是居高不下的房價問題。 國家曾先後出臺政策——提高首付、限購、限炒（地皮）以及國企退出機制等政策措施不可謂不夠狠，中國國務院1月底又出臺調控房市的“新國八條”，規定各直轄市、計劃單列市、省會城市和房價過高、上漲過快的城市，要在2月中旬前出臺房地產限購令實施細則。居然還如隔靴搔癢——撼不動地方政府，時間已過，仍有大部分城市尚未出臺細則。為此，國家住房與城鄉建設部初步擬定第三批執行房屋限購令的城市名單，將逐漸向未出臺限購的大中型城市以及交易活躍的三線城市擴充套件。 房價的上漲控制了城市人口數量，但是卻給像我們這些還在學校接受教育並且終將邁向社會的莘莘學子帶來了很大的壓力。留在機會多，平臺廣的一線城市，會有比較好的空間讓自己發揮，但是高漲的房價，恐怖的物價和租金又讓很多人望而卻步。很多的工薪階層辛苦一輩子存的錢勉強夠買一套房子，這很大程度上降低了人們的生活質量和購買力。 二是個稅起徵點問題。 2011年後沉寂3年的個稅改革話題，xx總理兩會前通過與網友交流提前披露後，國務院常務會隨後通過個人所得稅修正案草案，剛剛“兩會”上的政府報告又在再次列出。 議題是個稅起徵點的上調。國務院常務會議已確定個稅起徵點上調的訊息，而具體上調多少，則成為留給“兩會”代表委員群策群力的“預測”焦點。已經有委員建議在現行個稅起徵點XX元人民幣的基礎上翻一番，定為4000元人民幣，也有代表建議新的個稅起徵點定為5000元人民幣。 我以為，個稅起徵點除應該考慮個人的總收入和總支出也應該考慮家庭的總收入和總支出，有的家庭一個人有收入有的家庭幾個人有收入，供養人數的不一，儘量做到公平徵稅。 這些舉措似乎是在為即將到來的“十二五”時代定調：30年的高速發展已使中國有了足夠的財富和騰挪空間，可以稍微放慢腳步，進行調整，讓經濟繁榮惠及更多普通百姓;中國執政黨的合法性基礎不僅在於它主導的高速增長，也在於能讓民眾過上更平等和有尊嚴的生活。 然而仍有大量的證據表明，中國經濟發展的紅利並未為全國民眾所公平享受。XX年美國大選中的民主黨候選人提出“兩個美國”的說法，轉型中的印度人正熱議“兩個印度”。借用這樣的概念，我們也可以說存在著“兩個中國”。一箇中國的gdp總量已正式超越日本，其政府擁有令別國羨慕的雄厚財力，其企業與工程專案遍佈五大洲，她甚至可以像發達國家一樣，動用海空力量從一個遙遠國家迅速撤出數萬國民。她在國際上也在獲得更多的肯定，在今年1月的達沃斯論壇上，已經很難再聽到抨擊中國的聲音。 但仍然存在著另一箇中國：城鄉二元體制使她的國民不能享受平等的權利，急劇的城市化程序帶來嚴峻的農村問題與大量“血拆”悲劇，一些工人被迫忍受惡劣的工作環境，初興的城市中產階層在高房價壓力下不堪重負，汙染與生態環境惡化隨時可能引發危機，普通公民缺乏發言權。 怎樣縮小貧富差距，讓廣大的農民過上小康的日子，讓那些偏遠地區，交通閉塞，甚至徘徊在溫飽邊緣的人民跟著我們的國家一起富起來，真正做到民富，提高人民的生活質量是我們的政府迫切需要解決的問題。