工作總結就是把一個時間段的工作進行一次全面系統的總檢查、總評價、總分析、總研究，並分析成績的不足，從而得出引以為戒的經驗。下面是小編收集整理的中心國小教研工作總結，希望對您有所幫助!
一個學期以來，我校教研工作在王平校長的指導下，結合市教研室的教研活動安排，由中心辦公室主持，合理、有效地開展了一系列的教研活動。現將本學期以來開展的各項教研活動總結如下。
一、開展“開學第一課”徵文比賽
開學初，中央電視臺播出了以“愛”為專題的《開學第一課》主題晚會，為了響應教育部的號召，為了延續“愛的教育”，更為了激發學生的寫作興趣，我校開展了以“愛校、愛家、愛國”為主題的徵文比賽。各校積極組織學生參加此項活動，並按時選送學生的參評文稿。我們一共收到了29篇文稿，其中，中心本校11篇，逸夫國小3篇，霞洞國小5篇，樂群國小9篇，堂福國小1篇。這次比賽選送的文稿中，中心本校和樂群國小的學生撰寫的習作質量較高，在各位評委評選出的15個一、二等獎中，中心本校佔了7位，樂群國小佔了4位。同時，我們還把獲得一等獎的5篇文稿投給《椰城.青少年寫作》雜誌，其中中心本校的黃珺同學及霞洞國小符青同學的作品被選中並發表在《青少年寫作》第六期。
二、開展語文、數學教研員跟蹤培訓集體備課活動
第四周，教研室在我校開展全市語文、數學教研員跟蹤培訓活動，活動的主要內容為集體備課。語文組所備的是六年級第三單元的內容，數學組所備的是四年級第三單元的內容。我校參加此次活動的各位老師都能夠按照辦公室的要求認真進行準備。活動當天，雖然颳大風，下大雨，但是各位老師都能按時到位，並在活動中積極發言，展現了我們文城中心國小的風采，贏得了省專家以及鍾主任的一致好評。
三、召開英語教師交流研討會
第六週，在中心校辦公室召開了全體英語學科教師的會議。這次會議由王平校長主持，主要內容有：
1、學習《英語課程標準》。
2、學習《20xx年文昌市國小畢業文化素質測試考試說明及教學與複習要求》。
3、學情分析。
4、共同探討、交流一下幾個問題：
（1）、如何幫助學生記憶單詞？
（2）、如何培養學生的口語交際能力？
（3）、如何組織有效的課堂教學？英語老師都能夠按照中心辦公室的要求，事先都做了充分的準備，包括本班的學情分析材料和共同交流、探討的問題的書面材料。如：樂群國小的符惠梅老師，霞洞國小的袁文清老師和肖明青老師。交流探討問題時，各位老師都能積極發言，就自己在教學中遇到的困惑提出與其他的老師共同探討，也介紹了自己在教學中的點滴收穫與體會。
四、開展語文科和數學科集體備課活動
第七週，按照我校活動安排計劃，開展了四、五年級語文科和數學科集體備課活動，各位科任老師事先都進行了充分準備。在集體備課時，大部分科任老師積極發言，特別是語文科符中秋教導、雲連榮老師、陳凌燕老師、陳青虹老師；數學科彭青苗教導、李文順教導表現較為突出，此次活動切實解決了教學中存在的一些問題，收到了一定的效果。第八、九周，針對第七週各位教師所備的課進行了課堂展示，各位科任老師的課讓我們眼前一亮，課堂教學的總體水平比上學期的調研時有了大幅度的提高，主要表現在：1、課堂教學體現了新課程理念的精髓。2、教與學形式發生了實質性的變化。3、注意拓展延伸，體現了新理念教學觀。4、注重學生學習習慣的養成。5、教師駕馭課堂的教學能力有所增強，教師善於點撥、誘導學生。其中，課堂教學表現最為出色的是語文科有符中秋教導、雲連榮老師、陳青虹老師和韓瑜老師；數學科有彭青苗教導、李文順教導、黃蔓雅老師和鍾業培老師。這次活動，點評、交流環節的氣氛也熱烈很多，聽課教師積極發言，暢談自己的感受、想法。特別是盧俐君校長、符少萍校長、彭青苗教導以及李文順教導，她們的精彩點評給我們的老師帶來了不少收穫，為老師們進一步提高課堂教學水平指明瞭方向。
五、派教師到外地聽課學習
根據市國小教研室的檔案通知，在王校長的大力支援下，10月12日和19日組織了全體英語科任老師分別到瓊海市與海口市，參加了海南省首屆國小英語教師教學能手評選活動；20xx年1月9日至10日組織7位語文教師和8位數學教師到海口聽課學習。從這兩次活動中，我們參加聽課的老師，都能認真聽課與做好筆記。活動後，各位老師都寫了聽課心得體會。有點老師說通過這次聽課，聽了專家的點評，開闊了眼界，看到了自己的不足，以及自己與他們的差距，同時也對自己今後教學有了新的認識。
六、開展人人出一份試卷活動
為了提高教師出題的能力，在段考前夕，辦公室要求語文、數學和英語每位教師出一份段考試卷。各位科任老師都能夠較好地完成任務，個別老師的態度極其認真，出的試題符合教學要求，難度適中，訓練的針對性強，卷面也採用列印的形式，便於使用。試題出得比較好的是樂群國小和中心國小。但從收集上來的試卷中，也發現了不少問題。個別老師應付的心理比較重，直接從網上下載，下載後也沒有經過處理就交上來。還有就是個別老師用信紙來寫，無法影印給學生訓練。
七、積極組織教師參加網路教研活動
1、參加全省“國小語文老師如何提高自身素養”專題線上研討活動。
20xx年11月16日，省教育研究培訓院組織舉行了以“國小語文老師如何提高自身素養”為話題的全省國小語文教師網路線上研討活動，辦公室根據教研室的要求給各校發下通知，而我校參加研討的語文教師只有六位，分別是雲連榮、陳青虹、符少萍、韓瑜、許小麗和雲春雨。從人數上來看，我校教師對網路教研漠然置之，沒有引起重視。然而，有些學校的很多老教師都能積極參加研討，踴躍發言。相比之下，我們學校的老師在這方面就顯得落後了。網路教研作為一種新的教研形式，它可以為我們一線老師提供寬鬆的環境、彈性的時間和無限廣闊的空間，讓我們足不出戶就可以與各地的優秀教師、教育專家零距離對話交流，從而推動自身的進步，促進我們的專業化發展。因此，我們應該鼓勵年輕教師積極參加網路研討。
2、參加市開展數學科“有效教學”網上研討活動
市國小教研室在10月20日開展數本站上研討活動，可是我校參加這次活動的教師人數太少，只有中心國小徐烈教研員和彭青苗教導。在研討的過程中，他倆能夠按照研討的內容和要求積極發表評討，評論內容質量較高，被國小教研室徵集在研討簡報上。
3、參加省開展國小英語教師教學能手評選活動的後續點評、交流線上研討活動
省培訓院在10月23日晚上7：30—9：30分開展20xx年國小英語教師教學能手評選活動的後續點評、交流線上研討活動，可參加這次活動的教師只有雲春雨教研員一人。可以看出我校英語教師對網路研討的熱情不高。
八、舉行英語科交流課活動
第十四周，按照我校活動安排計劃，開展了英語科交流課活動，各位科任老師事先都進行了充分準備。此次活動，我校開展得很成功。在課堂展示中，八位科任老師的課讓我們眼前一亮，課堂教學的水平有了大幅度的提高。其中，課堂教學表現最為出色的是符惠梅老師，肖明青老師和周雲老師。這次活動，交流環節的氣氛也很熱烈，聽課教師積極發言，暢談自己的感受、想法。但從這次課堂交流中，也發現了一些小問題：1、熱身部分熱不起來，形式較單調。2、課堂上，過程性評價和激勵性語言較少。這些都有待於我們在今後的教學中不斷探討、改進。
九、開展骨幹教師培訓物件課堂教學展示及交流活動
12月24日與25日，我校根據教研室的安排，與新橋中心國小共同開展了骨幹教師培訓物件課堂教學展示及交流活動。此次活動，我校開展得很成功。我校語文組韓俏虹老師、陳青虹老師和雲連榮老師；數學組彭青苗教導在新橋中心國小上的展示課展現了較高的課堂教學水平，得到了新橋中心國小的老師和領導的高度肯定。新橋中心國小老師到我校上展示課活動中，我校聽課老師的人數較多，特別是中心國小和霞洞國小，都能組織多位教師到各校聽課，體現了他們學校濃厚的教研氛圍。在評課中，參加活動的老師都能積極發表自己的見解，與中心國小的教師進行深入的交流。這次活動，可以說我們的收穫還是挺多的。
十、語文科教師赴景山跟班學習
09年11月，我校自行花費1萬多元，派12位語文教師到海口景山分校跟班學習一週，這在全市乃至全省都是先例。這批老師在跟班學習期間，他們那種學習的勁頭和敬業精神，都深深感染景山學校的老師。回來後，每位教師都各自總結學習的收穫，並選出三位教師給大家上展示課，羅豆農場和南陽中心國小的二十多位教師及我們本校的教師共六十多人來聽課，這極大地促動了許多教師的專業追求，形成濃厚的學習氛圍。
十一、組織教師參加市舉行的“三文”比賽活動
結合市國小教研室的工作，我們組織教師撰寫數學、品德與社會教學論文。由於教師送上來的篇數少於教研室規定的篇數，因此沒有集中進行評比。直接送市教研室進行評比，在評比中,我校一共送9篇論文，其中中心國小的林飛雲老師和樂群國小彭明豐老師撰寫的數學論文獲市一等獎、中心國小陳祝老師、樂群國小的黃淑滿、潘彩虹、韓燕老師撰寫數學論文獲市二等獎、中心國小黃穎老師和逸夫國小邢增燕老師撰寫數學論文獲市三等獎；中心國小的鄭海英老師和逸夫蔣慧敏老師撰寫品德與社會論文獲市二等獎。從這數字可以看出，我校教師的寫作水平還是不錯的。
總之，一個學期來，我校教研工作是有條有序地開展，收到很好的教研效果，但也有些不見人意的地方，如：教研氛圍不濃、參加網路教研人數少等，這些是我校今後在教研中重點解決的問題。
三優範文網