網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

辯論賽閉幕式領導發言稿(精選5篇)

欄目: 精選演講稿 / 釋出於: / 人氣:1.57W

辯論賽閉幕式領導發言稿 篇1

20xx年11月19日,江蘇省人民政府法制辦公室與我校聯合主辦的第一屆華東高校法庭辯論賽在我校隆重舉行,在第一屆南京高校和兩屆蘇皖高校法庭辯論賽的基礎上,本次活動邀請了來自三省一市(江蘇省、安徽省、浙江省、上海市)的28所高校,活動由南京市浦口區人民法院、南京審計大學法學院、南京審計大學澤園書院、南京審計大學青年法學會、南京審計大學法學院專業協會、正保法律教育網聯合承辦。

辯論賽閉幕式領導發言稿(精選5篇)

19日上午8點,我校法學院副院長何新容、澤園書院黨委副書記劉巨集宇以及各評委在教學法庭會議室開了簡短的評委會議,會議上提出評委規則和注意事項,本次辯論賽評委來自各高校、法律界以及我校法學院,務求比賽評判做到公平、公正、公開;9點,大賽正式拉開帷幕,南京審計大學、南京市浦口區人民法院相關負責人、老師、以及來自三省一市的百餘參賽選手、學生及其指導老師參加了開幕式。開幕式上,主持人劉巨集宇介紹了到場嘉賓、領導以及各參賽高校帶隊老師,並介紹了我校法學院背景,指出我校法學院辦學特色,分為法學、法務會計、法務金融等特色專業,說明我校法學院重實踐教育以及提出法學院存在的不足;我校法學院何新容老師致開幕詞,提出:第一,歡迎各高校參加我校主辦的辯論賽;第二,介紹我校背景,是全國乃至全球唯一以“審計”命名的高校,法學作為審計的強有力支援學科,是學校一大重要專業;南京市浦口區人民法院黨組織成員、副院長葉文醒講話,簡單介紹了浦口區人民法院的情況,法院各方面工作呈現跨越發展態勢,為浦口經濟社會發展提供了有力的司法保障。河海大學徐軍老師作為參賽學校代表發言,對本次活動做出祝賀、感謝、圓滿成功的期許;接著來自復旦大學的參賽隊員發言,做一個合格的法律人,也通過此次比賽學習到更多。通過比賽,我們不僅培養了法學專業學生的實踐能力,促進了他們法律思維的形成和法律人綜合素養的提高,而且也密切了我們和法院,檢察院以及其他高等院校的合作,促進了法律共同體的形成,取得了良好的社會反響

9點45分,28所高校在文濟樓進行了精彩的對決,經過一番苦戰,“儒戰群雄一張嘴,辯論天下三寸舌”—各家各顯神通,決出14家進入初賽,“臺下三年功臺上三分鐘”各家彰顯各自實力,經過初賽和複賽,產生本次大賽的四強。

20日上午,本次大賽前四強的安徽大學、南京工業大學、江蘇師範大學、江蘇警官學院在我校教學法庭進行半決賽,四支隊伍旗鼓相當、攻防辯論得當,在評委會緊張的討論下評判出江蘇警官學院和安徽大學晉級本次大賽德總決賽,巔峰對決—雙方女辯手真的是巾幗不讓鬚眉、男辯控場能立十足,總決賽評委首先肯定了雙方攻辯方式的優點,同時指出辯論的一個基本要素就是團隊合作,最後表揚了雙方選手法學功底紮實並且能做到情理法共同闡述,最終由江蘇警官學院奪得桂冠。本次大賽共產生一等獎一名、二等獎二名、三等獎四名、優勝獎七名、最佳辯手23名。

莘莘學子法律的殿堂、辯論的舞臺,陰雨中的華東辯論賽卻顯得尤為亮麗,於20日下午落下帷幕。閉幕式上江蘇警官學院帶隊老師劉曉軍老師、評委代表江蘇省高階人民法院孫轍法官,南京審計大學黨委副校長裴育教授、江蘇省人民政府法制辦公室顧愛平博士致辭,他們首先肯定了參賽選手們紮實的法學功底、沉著冷靜的態度以及精彩的論辯技巧,對江蘇警官學校表示祝賀。孫轍老師特別提出,辯論賽是年輕人的事,辯論卻是所有法律人的事業。辯論要求的是紮實的基本功底,靈活運用基本知識的法律人的思維以及學會發展自己法律人思維的頭腦。副院長裴育教授本次比賽各主辦方表示衷心的感謝,對本次比賽的規模,公正給予充分肯定並表示期待下一次高校法庭辯論賽。歷屆法庭辯論賽為法科學生建立了良好的實踐平臺,為高質量法律人才的培養提供了有力保障。

本次法庭辯論賽取得圓滿成功,法庭辯論賽承載著我們法學生的夢,讓我們的夢能夠一起延續下去,也希望我們的高校法庭辯論賽能夠越辦越紅火,給更多青年人展示的舞臺。

辯論賽閉幕式領導發言稿 篇2

尊敬的各位來賓,同志們:

在這秋風送爽,丹桂飄香的美好夜晚,我們在雙方辯手的精彩辯論中共同見證了榆陽農村商業銀行“無功就是錯”辯論賽的圓滿收官。回顧預賽、半決賽及決賽中的每一場比賽,我很欣慰也很激動,我為我們青年員工的精彩表現和辯論賽的成功舉辦而喝彩!我為我們擁有眾多有才有智有為的年青員工而感到自豪!在此,我代表行黨委向獲得今天辯論賽獲獎的選手和代表隊表示熱烈的祝賀,同時,向組織、輔導這次辯論賽的所有工作人員和全體參賽的選手表示衷心的感謝。在此我也談點個人的感受,同時也提出幾點要求:

一是辯論賽這種形式,可以說在我們行業中是開創了先河,通過觀看每一場辯論賽,我覺得這是一項很好的企業文化活動。辯論的過程是一個思辨的過程,它可以鍛鍊我們的文字組織能力、邏輯思維能力、語言表達能力,能使員工的知識更加豐富、廣博,思維變得更為敏捷、更富有邏輯性,對提高大家的綜合素質很有幫助。我認為,建立魅力農商行就應該有朗朗的學習聲和探求真理的辯論聲,我們全體員工都應該努力去營造一種思辨學習的氛圍,讓知識豐富我們的頭腦,增長我們的才幹;讓真理填充精神世界,用探求真理的思想境界去服務客戶,服務社會。因此,我們今後要多組織一些員工喜聞樂見的活動,讓青年員工在實踐中增知識、長才幹,同時,也可以發揮他們的積極性和主動性,在組織的指導下自主開展一些社團活動,在為他們提供一個施展才華的平臺的同時更進一步豐富企業文化的內涵。

二是對於辯論本身來說,並不是為了比賽而存在的。在紛繁複雜的社會中,人們的認識有正確、錯誤,科學研究的道路上有真理、繆誤,激烈的商業競爭中有利害得失等等,這時就需要用智慧之力,語言之利,批駁假的、惡的、醜的,維護真的、善的、美的東西,這就叫辯論!故辯論的要義在道,不在輸贏。所以,辯論賽不僅是形式,辯論賽後更要繼續引導我們每個人的思考。這次辯論的辯題本身也與我們工作生活息息相關,具有很強的現實意義。“無功就是錯”這個辯題對於提高對本職工作重要性的認識,促進工作學習動力具有重要的作用。辯則明,通過對這個問題的辯論,能夠讓我們釐清更好如何幹事創業指明瞭方向。一個人,在本職崗位如果不想幹事、混混糊糊、得過且過,便是平庸;如果光喊口號,無行動落實,就幹不成事,便是無功。平庸者,當一天和尚撞一天鐘,組織紀律觀念不強,工作效率不高,有愧於自己的崗位,有愧於組織的培養;無功者,貽誤事業,貽誤發展。所以,我們要對幹部員工加強教育、嚴格管理和考核,切實解決“不幹事,不想幹事和不會幹事”的問題,從制度上培養和激勵那些想幹事、能幹事、幹得成事的幹部,做到賞罰分明,使那些混日子的人無處容身,從根本上保證良好的工作作風。

三是通過辯論賽,我認為這是增強員工綜合能力的一種有效途徑,應長期堅持下去。本次活動受到了全行廣大員工的廣泛關注和好評,普遍認為辯論賽對於豐富我行的企業文化,促進企業文化建設具有很重要的作用,也有著較高的水平。辯論雙方能夠緊緊把握住辯題,據理力爭,邏輯縝密,事例豐富,感覺很過癮,能讓大家振奮精神。而對於參加辯論的辯手,這項活動則產生了更重要的影響,從辯詞的準備到陳述到自由辯論,精心的準備和激烈論辯使他們懂得了很多、成熟了很多。這種進步,不僅表現在言語更加流暢,更具有說服力,而且從中培養了他們的思維敏捷性、邏輯性和嚴密性,參加比賽員工的自信心更強了。這一切都為他們更好的面向單位,面向社會奠定了良好的基礎。我期望把辯論賽繼續辦成我們企業文化的精品。

辯論是一項歷史悠遠,具有啟迪智慧作用的活動。人類探求真理的衝動和享受思維激盪的樂趣,使人類自有文明史以來,就深陷辯論的“泥淖”而不能自拔。因此,我希望我們的辯論賽能越辦越好,辦出質量、辦出水平,成為我行的企業文化建設的一道亮麗的風景線。

最後,祝大家身體健康,工作順利,萬事如意!

謝謝大家!

辯論賽閉幕式領導發言稿 篇3

辯 題:(正方)錢是萬惡之源

(反方)錢不是萬惡之源

正 方:武漢大學

反 方:馬來亞大學

主 席:蔡 縈

首先有請正方一辯蔣舸同學發言,時間是3分鐘,請。(掌聲)

蔣 舸:謝謝主席。各位評委,各位觀眾,大家晚上好。《聖經》中“失樂園” 的故事和中國先賢孟子的教誨都說明了人之為惡並非本性使然,而是外在的誘惑使人迷失了自己的良知。那麼,外在誘惑如此之多,為什麼偏偏是錢成為了萬惡之源呢?

第一,錢具有與任何商品進行等價交換的現實合法性。一方面,錢既是財富的象徵,又是一般等價物。它具有無限的效力,因此能煽起人的無窮貪慾。但是另一方面,每個人對於金錢的佔有又都是有限的,無限的慾望根本不可能得到滿足。正是金錢這種效用無限性和佔有有限性之間的矛盾,使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想,從而使人迷失良知,墮人邪惡。

第二,錢不僅可以在商品領域呼風喚雨,而且可以使非商品也商品化。它不僅是物質財富的象徵,而且成為了精神價值的籌碼。權力、地位可以用錢購買,貞潔、名譽可以公開出售,人性、尊嚴被待價而沽,甚至天理、良心也染上了銅臭之氣。莎士比亞早就揭露道:金錢可以使黑的變成白的,醜的變成美的,錯的變成對的,卑賤的變成尊貴的。正因為金錢具有如此混淆是非,顛倒乾坤的無邊法力,它才成為了滋生種類繁複,數量極多的罪惡肆意蔓延的深刻根源。

第三,人對錢的崇拜還異化了人與錢之間的關係。錢本應是促進社會經濟發展的一種工具,但在現實中,卻被人們當作了頂禮膜拜的上帝。因為錢,人們迷失於這光怪陸離的物慾世界;因為錢,人們喪失了內在良知卻還渾然不覺;還是因為錢,人生價值和人性尊嚴都被當作了犧牲品(時間警示)供奉到了拜金主義的祭壇之上。(人創造了金錢,卻又對自己的創造物頂禮膜拜。當錢從手段上上升為目的的時候,人卻從主人淪落為了奴隸。誠然,是有人能在金錢面前保持清醒,但是這是因為他們主觀上有道德良知的呼喚,客觀上又受到社會規範的約束。正如我們不能因為有人對病毒免疫,就否認病毒是病的根源一樣,我們也不能因為有人能在燈紅酒綠面前潔身自好,就否認錢是萬惡之源。)錢作為工具,的確可以促進社會經濟的發展,但問題就在於現實中,它已經被人們當作了目的本身在看待。但是,當崇尚自由的人類精神已經被縛上了黃金鎖鏈的時候,他還能自由飛翔嗎?謝謝。(掌聲)

下來我們來聽聽反方一辯陳勳亮同學是如何破題立論的,時間是3分鐘,請。(掌聲)

陳勳亮:謝謝主席。大家晚上好。對方辯友剛才告訴我們,錢之所以是萬惡之源,因為她把錢等同於目的了。那我想請問二辯一個問題,我今天奉公守法地去追求錢,錢也可是我目的了,請問錢成為萬惡之源嗎?第二,對方辯友告訴我,錢有時不是萬惡之源,是因為有法律的制約。我想請問各位,法律是制約錢不賺,還是制約我們行為的準則呢?如果是制約行為的準則,那錢還是萬惡之源嗎?

接下來,且讓我開宗明義,解釋一下辯題的幾個重要定義吧。錢其實是人類文明發展的產物,它是一個不具主動性的交易媒介。而惡則是一個價值上的破壞,行動上的破壞。而我們所謂的源,就是事情的起源和根本。(《辭海》這本書就告訴我們,所謂的萬惡之源就是一切惡的根源。而我們今天不想在辯論場上為了定義做這無謂和無休的爭執,所以必須回溯原點。而我們知道,“錢是萬惡之源”其實源自於英文的一個俗語,請恕我用英語來說:Money is the root of all evils。這其實是源自於《提摩太》第六章第十節。他告訴我們,其實錢是一切全部惡之源。)所以對方辯友要告訴我們錢是萬惡之源,就得告訴我們,其實一切惡的根源是由錢導致出來的。我方認為,不是。因為錢根本就無法達至是萬惡之源的兩個特性:第一,它無法告訴我,錢如何全面性地涵蓋一切惡源。第二,錢不能夠具有源的根本性。如果對方辯友說,錢是根本的話,錢是萬惡之源的話,那就請你解答我方以下的四大疑問。

第一,世間上的惡可是成千上萬,難道用單一的錢就可以解釋所有的惡嗎?強盜殺人放火也許是為了錢,但難道今天家庭暴力、虐待兒童,甚至是種族大屠殺都是為了錢嗎?

第二,今天錢的起源其實是錯綜(時間警示)複雜的,我們無法將它歸類成一個共同的源頭。我們知道獨裁者排除異己,可能是為了錢,但難道他就不可以為權勢、地位,或是愚昧嗎?可見如果以錢作為萬惡之源,是有點以偏概全之嫌。

第三,今天薩特這位哲學家就告訴了我們,人具有自由意志,人是有選擇的權利,因此人必須為自己的行為而做出一切的責任,我們不應該把一切的惡的罪行都怪罪於錢上。同樣是錢,但是為什麼君子求財卻是取之有道,小人求財卻是偏偏喜歡偷盜呢?可見,關鍵根本就不在於錢吧。

第四,今天如果錢是萬惡之源,為什麼有人會用萬惡之源來行善呢?陳六水先生創辦了南大,而我們看各地的華人也在華東的大水災時候慷慨解囊。如果錢是萬惡之源的話,那麼到底這個惡源(時間到)如何結出善行呢?謝謝各位。(掌聲)

現在我們請正方的二辯袁丁同學進一步闡述正方的觀點,時間是3分鐘,請。(掌聲)

袁 丁:謝謝主席。大家好。對方同學有四大問題,可惜一個前提錯了。他們告訴我說,《辭海》中,“萬”是一切。可是我方也查過《辭海》,無論是《辭海》、《辭源》,還是《說文解字》,“萬” 從來就沒有一切的意思。對方同學用的是不是盜版呢?不過盜版也是錢造的惡呀!(笑聲、掌聲)對方同學,我們再舉一個例子,我們說一個人經歷了千辛萬苦,是不是說他要經歷一切的苦呢?那這個人肯定不是男人,因為男人再苦也沒有受過女人生孩子的苦;不過他也肯定不是女人,因為女人再苦,也沒有受過男人怕老婆的苦。萬是一切嗎?(掌聲)[分頁標記]

其實,錢是萬惡之源,就是說錢能夠產生數量極多,而且品種繁複的惡行。這一點,歷史早有明證。

想當年,羅馬帝國雄踞一方,征服給帝國帶來了榮耀,也帶來了源源不斷的財富。但是很快,原本純樸的羅馬人就拜倒在金錢的腳下,沉迷於聲色犬馬的放蕩之中,而帝國終於也在這種腐朽和墮落中分崩離析。(中世紀時,天主教徒也曾一度以潔身自好而驕傲,但是金錢的魔力終於還是突破了道德信仰駐紮的地方。為了錢,教皇約翰22世居然公然為世上的罪行標上了價碼。你犯了偷盜的罪嗎?沒關係,只要三個金幣就可以不受懲罰。你犯了姦淫的罪嗎?不要怕,五個金幣就可以高枕無憂。即便你犯了殺人的罪,也沒什麼大不了的,只要七八個金幣就可以保證你的靈魂照樣上天堂。)《聖經》裡說,讓有錢的人入上帝的國比讓駱駝穿過針眼還要困難。然而在利慾薰心的人看來,卻是天堂大門朝南開,有德沒錢,您就別進來。(掌聲)

到了近代,社會進步的陽光普照大地,然而金錢罪惡的陰影卻依然揮之不去。因為錢,熱愛自由的美國人卻遲遲不肯把自由給與黑人奴隸;因為錢,標榜平等的荷蘭人卻要強迫東方國家和他簽定不平等的條約;還是因為錢,高唱博愛的法國人卻偏偏忘了把愛給與終日勞作,卻依然食不果腹的數萬童工。

事實(時間警示)勝於雄辯。一部西方文明發展史就這樣清清楚楚地向我們表明了金錢化神奇為腐朽的巨大魔力。

無獨有偶,在東方,無論是古巴比倫王國,還是阿巴斯王朝,不都是由富甲一方走向了荒淫頹敗嗎?而在中國的傳統社會中,一個滿腹道德文章的讀書人,其理想卻也不外乎“學成文武藝,貨與帝王家。”這已經是赤裸裸地把人生看作一場金錢的交易了。因而才會有“三年清知府,十萬雪花銀”的民謠。當金錢的魔力使人把羞恥之心和報國之志都拋諸腦後的時候,我們還能說錢不是萬惡之源嗎?(我們已經不用再費解,為什麼一個文明古國卻會數千年都深受腐敗之害。)

古人云:“以史為鑑,可以知興衰。”面對著東西方的歷史,我們不禁要問:金錢,究竟有多少罪惡由你而生,究竟有多少盛世由你而亡?謝謝大家。(掌聲)

下來我們來看看反方的二辯陳錦添同學是如何反駁正方觀點的,時間是3分鐘,請。(掌聲)

陳錦添:謝謝主席。大家好。一粒蘋果,你不管再怎麼切它終將也只能是一粒蘋果。今天對方似乎為我們舉了很多種的“惡”,但其實就只有一種,那就是貪錢。而世間的萬惡真的就只有貪錢一種嗎?而今天對方說,今天“萬”不叫作“全”。那我想問對方辯友,今天我說“你萬萬不可同意我的立場”,是不是說,你大部分時候不同意,偶爾可以同意一下呢?(掌聲)而今天對方主辯的邏輯很有趣。他今天告訴我們,因為對金錢的追求是無限的,而對財富的佔有卻是有限的,所以金錢就是萬惡之源了。那既然我說,我對道德的追求也是無限的,可是我所擁有的道德也是有限的,所以道德也是萬惡之源嗎?(掌聲)照這樣的邏輯,今天健康也是萬惡之源,今天,愛情也是萬惡之源了。(笑聲、掌聲)

OK,繼續闡述我方立場。我方認為錢不是萬惡之源。為什麼呢?因為錢無法全面性地涵蓋世間所有的惡。(根據人類學的研究,我們知道惡的形態主要分為四大類,而其中有三大類就跟錢完全沒有關係,另外一類,對方已經幫我說了。我們說,信念極端之惡。1995年的時候,在東京的地鐵站發生了毒氣的事件,結果造成了12人的死亡,5500人進入醫院治療。而我們更看到,十字軍東征的時候,不只是成年人受傷害,而很多無辜,手無寸鐵的婦人和小孩躲在教堂裡面,結果也被活活地燒死。我們看到這種死傷流血最多,死的人也最多的案例,難道不在對方所謂的萬惡裡面嗎?如果在萬惡裡面的話,那跟錢到底有什麼關係呢?請對方二辯待會兒稍微浪費一點時間為我解釋一下。

我們看到情慾的過分宣洩。)在美國有這樣的一個案例,有一個婦女趁她丈夫熟睡的時候,竟然用西餐刀狠狠地把她丈夫的子孫根給切下來了。我們說這種慘案的發生,到底是因為(時間警示)家用給的少,還是因為仇恨呢?而我們更看到,大馬有一個痴心漢,因為他的女友另結新歡,結果,他就把他的女友分屍13段。這個惡的導因到底是因為他內心的仇恨——他內心本來這種憎恨,還是因為他的女友沒有給他分手費呢?(笑聲、掌聲)

我們更看到,第三,價值的非理性違反。我們知道,今天不忠、不孝、不仁等等,都是惡。可是我們看到,吳三桂讓清兵入關,他為了是陳圓圓,而不是美元。(笑聲)而今天我們更看到,今天如果你走在路上,你看到一隻狗,你踢它一腳,你看到一隻貓,你踩它一下,到底這是因為你有暴力傾向,還是因為那隻貓和那隻狗欠你錢呢?(笑聲、掌聲)

所以我們知道,今天綜上所述,世間的很多惡決定都不在於錢,錢不能引導惡的出現。錢到底能是萬惡之源嗎?如果真的是萬惡之源的話,請對方解釋種種以上的惡到底跟錢有什麼直接的關係。謝謝。(掌聲)

下來我們請正方三辯餘磊同學對正方的觀點做進一步地補充,時間是3分鐘,請。(掌聲)

餘 磊:謝謝主席。評委,各位好。對方同學的問題我會一一解答,請不要著急。首先,對方二辯告訴大家,“萬萬不可”表明的是一切的意思。您搞錯了。“萬萬不可”的“萬” 字是一個副詞,我們今天說的“萬惡之源”的“萬” 字是一個形容詞。您把副詞和形容詞來做類比,是不是叫作“把馬嘴安到牛頭上”呢?(掌聲)對方同學今天要我方解決的第一個問題是邪教,問題在哪裡。可是您知不知道,您舉的那個麻原彰晃的例子,麻原彰晃的一根頭髮賣給他的教徒要賣30000日元,一杯洗澡水要賣50000日元,他嘴上不說,心裡想的還是錢哪!(掌聲)其次,對方同學談到了家庭暴力。讓我們想一下,家庭暴力大多數是男人打女人。男人打女人時候說什麼?“我辛辛苦苦賺錢養家,你還不好好伺候我!”還是錢哪!(掌聲)第三點,對方同學還談到了仇恨。讓我們想一下,仇恨是什麼?中國人說殺父之仇,奪妻之恨。可是現在有的人沒有錢可以賣老婆,有了錢可以出賣自己的父親,還不是仇恨嗎?仇恨都是由錢而引起,對方同學還能否認錢是萬惡之源嗎?(掌聲)第四點,對方同學還提到了吳三桂,他說吳三桂是為了陳圓圓。這樣的藉口對方同學能相信嗎?如果吳三桂真的是為了陳圓圓,他清兵入關之後已經作了雲南王,陳圓圓也已經到手了。

辯論賽閉幕式領導發言稿 篇4

首先想說兩個詞,第一個詞是感謝,感謝所有選手為今天精彩的辯論賽付出的辛勤勞動,感謝各相關單位精心的組織安排;第二個詞是感動,有朋自遠方來,不亦樂乎,今天請來了廈太、山太的領導、請來了“博維公司終身榮譽員工”顧新總、請來了集團公司相關部門領導和股份公司相關部門領導,大家一起參加博維公司精細化辯論賽,給我們支援、鼓勵和指導,我非常感動。

眼界決定境界。去年至今,我們先後組織八批次234人次赴夏太、山太開展“精細化管理”學習和培訓,通過學習他們的先進方法、先進理念,使得我們對“三化”有了新的認識。為進一步深化精細化管理培育了“火種”,希望通過此次辯論,能使博維公司的精細化管理形成燎原之勢。

今天的比賽非常精彩,我用五句話總結今天的辯論賽。

第一句話,大辯論帶來了大清晰。

理不擺不明,事不辨不清。通過辯論,明晰了“三化”的內涵、意義、侷限和風險,明確了精細管理的真諦就是“制定標準、不斷改善、減少浪費、提升效益”,實現它的前提就是“共同倡議”。通過此次辯論賽,更使得我們在三個方面獲得了清晰認識:管理精細化是發展的基礎;執行精益化是發展的核心;服務品牌化是發展的追求。這為今後抓好“三化”,統一了思想、提高了認識,從共同倡議的角度,這也是一次思想意識的再發動、再動員、再統一。

第二句話,大清晰帶來了新行動

思路決定出路,腦袋決定口袋。以創新驅動、深化變革為先導,聚焦到“三化”行動上來。過去,博維公司精細化管理集中在三個抓手,抓阿米巴、抓工單、抓5S;未來,我們要在流程優化、班制轉換、組織調整、備件採購、工時統計、資料開發等領域展開新的行動,這就需要我們以科技為先導,以資料為基礎,結合實際,落實行動,聚焦到“三化”的深入開展上來。

第三句話,新行動要帶來好品質

自我們開展“三化”以來,通過全體員工的努力,各方面有了一定基礎和起步,但我們在“三化”的深化發展上還有很長的路要走,需要我們在新的新動上去實現好的品質,做到“滿足客戶需要、執行保障正常、投入產出適度、提升效率效益。”

第四句話,好品質要帶來新發展。

在好品質的基礎上,通過戰略解碼、硬仗落地,實現品質發展,進而實現我們的戰略目標:把博維公司打造成機場裝置運維的卓越保障者和創造者。通過這種好品質使我們的核心競爭力得到強化、鞏固和提高。只有有了核心競爭力,才能實現“博維,機場運維的象徵”,只要提到運維,就能想到博維。

第五句話,新發展要帶來真實惠。

心態決定狀態。既然我們走了“三化”的路,就要堅定信念,敞開“博達之心、四海之維“的胸懷,秉承”博大精深、細緻入微“的作風,去實現一個願景、一個聲音、一致行動,共同實現公司戰略目標。我堅信通過這種努力,博維明天會更好!今年是博維成立15週年,希望通過大家共同的努力,使我們全體員工的口袋鼓起來。

辯論賽閉幕式領導發言稿 篇5

尊敬的各位領導、老師,英姿勃發的辯手們,親愛的同學們:

大家晚上好!

很榮幸能在北京科技大學第三屆校園辯論賽決賽暨頒獎典禮上發言。

回首北京科技大學校園辯論賽的歷程,這已經是第三個年頭了。三屆的歷史雖不算長,然而每一屆都彰顯出了我校學子的雄辯之風與睿智之才,都蘊藏著學生會同學們的周密策劃與精心籌備。

作為當代大學生,我們有必要樹立起正確的思想,建立好正確的價值取向,而辯論賽則恰恰為我們提供了展示智慧的舞臺。賽場上的辯手們,有的談吐機智幽默、舉止優雅大方;有的滔滔不絕,出口成章;有的沉著穩重,頗具大將風範;也有的機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾們大飽耳福。這些無不彰顯了北科大學子的風度、智慧和滿腔熱情。雖然一正一反,雙方的觀點相對,然而我們卻為了同一個目的,那就是辯明真埋,尋求正確的價值取向。

回顧本屆賽事的歷程,可以說是相當漫長。首先,上學期的辯論賽啟動儀式為本屆校園辯論賽拉開了帷幕。緊隨其後,各學院先後進行了院級比賽,通過院內比賽,一方面,提高了各學院的辯論水平,同時也為同學們提供了更廣闊的思辯空間;另一方面各院都藉此機會選拔出了優秀的辯論選手,為本學期校級辯論賽組隊提供了人選。本學期,我們迎來了本屆辯論賽的高潮部分——校級辯論賽。經過院級比賽的選拔,每一位上場的選手都是思維敏捷、辯才卓越,九大學院的精英為我們展現了一場場異彩紛呈的盛大賽事。

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體,體現了分工合作的精神。一位辯手在賽後曾說:“通過辯論,讓我學會了合作,也學會了從容與鎮定。”一句話道出了所有辯手的心聲。有人曾說辯論是智慧的體操。的確,在辯論中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都可以讓我們欣賞到智慧之美的火花。

本屆比賽採取淘汰賽制,為了取得最終的勝利,各院之間展開了一場又一場異常激烈的角逐。從幾周前的預賽、半決賽到今晚的決賽,我和大家一樣,時時關注著比賽的結果和程序,一直期待著看哪兩支隊伍能夠憑藉著脣槍舌箭入圍決賽,今晚的精彩比賽,想來讓在座各位也是熱血沸騰吧!

本屆校園辯論賽,無論是從組織策劃還是從辯隊表現來看,都是相當成功的。整個校園辯論賽的流程雖然漫長,但是在各院與學生會同學的共同努力下卻是在有條不紊地進行著。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩,既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。當然這一切都離不開各院同學對本屆校園辯論賽的支援與關注,大家的支援正是我們前進的動力。

在科大這樣理工底蘊較濃厚的氛圍裡,辯論賽的舉辦能夠颳起一陣帶有思辨色彩的人文春風,這對廣大同學們的素質的全面拓展是很有好處的。本屆校園辯論賽在今晚劃上了一個圓滿的句號,而辯的思想定會在同學們中間流傳開去,而我們的校辯論隊也將吸納新成員,向校際辯論賽乃至全國的比賽進軍!

在這裡,我謹代表學生會再次感謝九大學院的通力配合,感謝給予本屆辯論賽大力支援的各位評委老師。最後,祝願我們北京科技大學校園辯論賽越辦越好,來年再戰!

謝謝!