網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

關於誠信的演講稿精彩篇(通用5篇)

欄目: 誠信演講稿 / 釋出於: / 人氣:4.85K

關於誠信的演講稿精彩篇 篇1

尊敬的各位校領導、老師們、同學們:

關於誠信的演講稿精彩篇(通用5篇)

我是系xx班的學生,在這象徵著青春活力、充滿激情的五月,作為一名大學生,我有幸參加這次有關誠信話題的演講,我演講的題目是:

誠信,一次心靈的握手

握手,雖然只是一個簡單的動作,可卻流露出人與人相見時的禮儀。然而,在和諧社會裡,人與人互相共處還需要另一種更為高貴的禮儀,那就是——誠信。

誠信,自古以來就是中國乃至整個人類所公認的一種美德。如果提起誠信,也許每個人都會說很容易,不說謊話、辦實事,僅此而已。可是在經濟社會高速發展、人與人競爭日趨激烈的今天,在關鍵關頭,又有幾個人能堅守住誠信呢?雖然,誠信二字是很簡單,但要做到就需要我們用心去實現了。

同學們,如果我們認真追憶曾經自己走過的每一步,相信一定會找出許多誠信的影子。小時候,家裡的長輩經常會告訴我們“做人要誠實、要守信用”。上學了,我們通過課本學到了魯迅先生所說的“誠信是為人之本”。今天,我們走進了大學校門,跨入了更高層次的文明禮堂,我們站在這裡讚美誠信、歌頌誠信,是因為它已經不緊緊只是停留在言語和書本之上那麼簡單。誠信,對於我們這些站在時代浪尖、即將接受社會洗禮的大學生更具有實際意義。

我國的一所大學關於誠信做過一次詳細的問卷調查。其中有一小部分同學在思想上出現了偏頗,他們認為誠信是“理想主義”,並不現實。其實,出現這種問題不足為怪,如果是經常關注新聞媒體,瀏覽網際網路頁的同學可能會觀察到,去年我們經常會看到關於“殤”類題材的報道。例如,“球殤”、“牛奶殤”、“論文殤”,後期還出現了“情殤”、“國殤”。是啊,為了金錢和利益,一些缺失誠信的人踢假球、賣有毒奶粉、抄襲學術論文,甚至有時還能看到一些大學生為了自己拖影而出、謀得一份好工作,不自覺地誇大簡歷、偽造獲獎證明,做一些投機取巧的事情。種種惡劣的行為確實讓國人為之傷心、讓我們這些大學生為之震驚。但這畢竟只是傷心,只是震撼,在現實生活中,在我們生活的校園裡,誠信這一真實不欺的美德,像一顆長青樹依然紮根在你我心靈的深處。我們不會忘記,曾經接受過國家助學貸款、現已經走出校門的師兄、師姐,雖然剛參加工作工資相對微薄,但他們卻時刻提醒自我要省吃儉用、儘早還上貸款,好讓更多因為家境貧困的學子圓大學夢;我們不會忘記,曾經走出校外實習的學子們,雖然他們相對單位其他員工缺乏幹練,但真誠的話語,守信的言行,依然得到了用人單位對他們的讚譽,對我校的褒獎;我們不會忘記,這些在校大學生,也就是我們自己,一度肩並著肩、手拉著手,一起學習、一起成長,甚至會聯想到在運動會接力賽場上,我們都會把自己的一棒交給隊友,併為他高呼加油時的目光。是誠信讓我們守住了諾言、是誠信讓我們收到了讚譽、是誠信讓我們彼此走的更近、更近。

精誠所至,金石為開。我和在座的很多同學一樣,憧憬著自己在學校期間能夠得到老師、同學們的信任;憧憬著自己走出校園後,將來能夠成為一名公司白領、甚至是企業家,圓了自己為國家的經濟騰飛貢獻力量的夢想。相信,大家也都看過央視曾經熱播的電視劇《喬家大院》,劇中的喬致庸是真實活躍在我國清朝末年的山西晉商。當喬致庸年邁時,總結自己成功的祕訣,只是簡單概述為“不缺斤短兩,不以次充好,做生意對得起自己的良心,要誠實守信”。對,無論是我們今天在學校立志讀書,還是將來走進社會建功立業,誠信這塊兒金字招牌應該永遠作為瑰寶、從我們的手中繼續讓它傳承下去,讓它永不退色。

身為一名當代大學生,一名泱泱大國的學子,我們從小就懂得“坐著讀書、站著做人”的道理。現在,我們在學校除了掌握知識之外,還要在學習和生活中注重培養自己的品德,鑄就人格。誠信為人,必能取信於人,立信於人,收穫的一定是朋友;誠信做事,必能韌如江流,動如海嘯,贏得的一定是信賴和尊重;誠信對待生活,才能挫之不餒,安之不燥,使我們未來能夠一步步走向成功。

同學們,誠信是驛站,給勞頓的步履以歇息;誠信是力量,給疲憊的身心以補給;誠信更是我們做人處世之根,安身立命之本,給我們生命以支撐。讓我們敞開心扉,為社會、為你我、為身邊的人開啟一扇窗戶,用充滿誠信的心靈,握手!

康德曾說過:“這世界上只有兩種東西能引起人心深深的震動。一個是我們頭上燦爛的星空,另一個是我們心中崇高的道德。”而今,我們仰望蒼穹,天空依然摧殘明朗,而俯察內心那些崇高的道德法則,有些卻需要我們再次呼喚。比如誠信。

早在兩千多年前,就有一位睿智的老人——孔子,用畢生的精力著書立說,闡述誠信是人生立身之本,是國家立業之本,是人類發展之本。

關於誠信的演講稿精彩篇 篇2

敬愛的老師,親愛的同學們:

大家早上好!

今天我們演講的題目是:《以誠信為本,做誠信之人》。

孟子說:“誠者,天之道也;誠之者,人之道也。”魯迅先生也說:“誠信為人之本也!誠信比金錢更具有吸引力,比美貌更具有可靠性,比榮譽更有時效性!”是的,誠信,是我們中華民族的存亡之根,個人的立身之本。

從歷史中走來,我們會深刻地感受到我們歷來重視誠實守信的道德修養。早在兩千多年前,睿智的孔子,就用畢生的精力著書立說,闡述誠信是人生立身之本,是國家立業之本。更有季布一諾千金,被傳為千古佳話:相傳秦朝末年有個叫季布的人,一向說話算數,信譽非常高,許多人都同他建立起了濃厚的友情。當時甚至流傳著這樣的諺語:“得黃金百斤,不如得季布一諾。”(這就是成語“一諾千斤”的由來)後來,他得罪了漢高祖劉邦,被懸賞捉拿。結果他的舊日的朋友不僅不被重金所惑,而且冒著滅九族的危險來保護他,終使他免遭禍殃。一個人誠實有信,自然得道多助,能獲得大家的尊重和友誼。

然而,失信於人,又會有怎樣的結果呢?濟陽有個商人過河時船沉了,他抓住一根木頭大聲呼救。有個漁夫聞聲而致。商人急忙喊:“我是濟陽最大的富翁,你若能救我,給你100兩金子”。待被救上岸後,商人卻翻臉不認帳了。他只給了漁夫10兩金子。漁夫責怪他不守信,出爾反爾。富翁說:“你一個打漁的,一生都掙不了幾個錢,突然得十兩金子還不滿足嗎?”漁夫只得怏怏而去。不料想後來那富翁又一次在原地翻船了。有人慾救,那個曾被他騙過的漁夫說:“他就是那個說話不算數的人!”於是商人淹死了。商人兩次翻船而遇同一漁夫是偶然的,但商人的不得好報卻是在意料之中的。因為一個人若不守信,便會失去別人對他的信任。所以,一旦他處於困境,便沒有人再願意出手相救。失信於人者,一旦遭難,只有坐以待斃。

莎士比亞曾說,如果要別人誠信,首先自己要誠信。海涅也曾說,生命不可能從謊言中開出燦爛的鮮花。作為當代國小生,我們應當身體力行,言必信、行必果,做一個誠實守信、品德高尚的人。

和同學、老師約定好的事情按時做到,是誠信;借了他人的物品及時歸還,是誠信;在無人監督的圖書角借了書,如期放回,是誠信;作業獨立思考,獨立完成,是誠信;考試不作弊,遵守考試秩序,是誠信;做到說話做事實實在在、表裡如一,老師在與不在一個樣,是誠信;撿到物品歸還失主,是誠信;將自己在學校裡的表現如實向家長反映,是誠信;做錯事情主動承認,亦是誠信。走出校門,我們更應該用誠信來規範自己的言行。買東西時,商家多找給了錢,我們如實歸還,是誠信;面對社會上一些唯利是圖的騙術,我們能用恰當的方式揭發其真面目,也是為誠信的社會風尚做出自己的貢獻……

這些看起來是一件件小事,但誠信就在這點點滴滴中。養成誠信好品質需要從小事做起,更需要堅持去完成,只要同學們以誠為本,以信為根,堅持時時處處注意自己的言行,從小養成一種對任何事情認真踏實,對任何人以誠相待的態度,就會逐漸成為一個具備誠信好品質的人。

同學們,讓我們用紮實的知識,良好的品格,求真的態度向老師、向父母、向同學、更向自己交上一份真實的誠信的答卷。

關於誠信的演講稿精彩篇 篇3

尊敬的老師,親愛的同學們:大家下午好!今天我演講的題目是:

誠信待人,立身之本

參天大樹挺拔聳立,靠的是深扎大地的根的默默支撐;凌雲高樓氣勢撼人,來自厚重堅硬的基石無語的支撐;那麼,我們人,又是靠什麼來支撐起無比睿智的人生呢?那就是——誠信。

何為誠?誠實做人即為誠。何為信?一諾千金則為信。誠信,是中華民族的優良傳統。早在兩千多年前,孔子用畢生的精力著書立說,闡述誠信是人立身之本,是國家立業之本,是人類發展之本。至今,延綿數千年,其精神早已深入人心,代代相傳,燃遍中華大地的每個角落,並作為東方文明的精髓傳遍全世界。眾所周知,《弟子規》在做人方面有六個必修課。而信則是其一。其中“凡出言,信為先,乍與妄,悉可焉”。它是說人與人之間,只要是說出口的話,就要本著誠信做人的原則去實現,不能食言。

大家是否知道這樣一個故事:季布“一諾千金”使他免遭禍殃。秦末有個叫季布的人,一向說話算數,信譽非常高,許多人都爭相同他交朋友。當時甚至流傳著這樣的諺語:“得黃金百斤,不如得季布一諾”,這就是成語“一諾千金”的由來。後來,他得罪了漢高祖劉邦,被懸賞捉拿。結果他舊日的朋友不僅不被重金所惑,反而冒著滅九族的危險來保護他,使他免遭禍殃。一個人誠實有信,自然得道多助,能獲得大家的尊重和友誼。反過來,為了貪圖一時的安逸或小便宜,而失信於朋友,表面上好像得到了“實惠”。但卻毀了自己的聲譽。而聲譽相比於物質是重要得多的。所以,失信於朋友,無異於丟了西瓜撿芝麻,是得不償失的。

這些道理大家都懂,可是我們身邊也存在一些不夠誠實守信的行為。例如有的同學在學習上不認真,卻通過抄襲、偷看等方法取得虛假成績。還有一些同學對待值日敷衍了事,不負責任等。這些行為就像是掩耳盜鈴,害人害己。當然我們的身邊也不乏“一諾千金,言而有信”的示例。古語有云:見人善,即思齊;縱去遠,以漸躋。看見他人的優點和誠信的行為,心中就有向他看齊的好念頭;即使目前還差得很遠,只要肯努力就能漸漸趕上。

誠信是個人的立身之本,民族的存亡之根。一個不講誠信的個人是社會的危險品,而一個不講誠信的民族是莫大的悲哀.作為學生的我們,更應當身體力行,從我做起,從點滴做起。我們要在平常的學習生活中,增強自己的道德意識,把誠寫在臉上,把信裝在心中。同學們,讓我們一起行動吧!

關於誠信的演講稿精彩篇 篇4

在深受儒家思想影響的日本、韓國、新加坡,誠信都是天大的事,奈何儒家思想發源地中國,尤其大陸,現在卻天天在念叨誠信缺失?我看問題很簡單:社會發展階段而已。

誠信兩個字其實很簡單。

“誠之者,擇善固執之者也”。誠,就是堅守信念,沒完沒了,打死都不動搖。

人+言為信,所謂“言必信,行必果”。你說出去的話,是你建立信用的開始。你說的話能不能落實,能不能每次都落實,我們會評價你,這叫做聲望,是信用的達成。所以,啥都不說的人,沒信用可言。說了辦不到,或者說了不辦,甚至說一套做一套,就是言而無信、失信、奸詐之輩了。

失信,可原諒和不可原諒的

那麼,失信,在什麼情況下可以被原諒下?有兩種。

一種,是孟子認可的失信:“大人者,言不必信,行不必果;惟義所在。”有人把這理解為領導幹部可以有不講誠信的特權,誤解!其實,孟子的本意是,如果是涉及大道義的事,可以不講究小誠信。比如戰爭雙方的臥底,不能說實話,而且打死也不能說。親人癌症晚期了,可以不用講實話……基於大愛的善意謊言,可也。

另一種,就是平頭百姓,或者生活太艱難,或者被強權者壓迫、逼迫太甚,沒辦法,如孔子說的“鳥窮則啄,獸窮則攫,人窮則詐,馬窮則佚”。所以,孔夫子的治國理念,非常重視一個邏輯:首先要“富之”,然後趕緊“教之”。

除了這上下兩端,其他人、其他情況,就絕對不可以不講誠信嘍。

信,是底線

作為個人,“人而無信,不知其可也”。

作為國家,“自古皆有死,民無信不立”。

作為管理者,“信而後勞其民。未信,則以為厲己也”。

作為建言獻策者,“信而後諫。未信,則以為謗己也”。

總而言之,沒信用,就只有死路一條。

所以,中國曆代講究的誠信精神,比之西方舶來的所謂“契約精神”,高大上的太多啦。契約是書契合約,即合同,可以再找個公證、旁證什麼的。倆人簽字畫押,按合同辦,當然也可以按合同的約定來毀約。而中國人的誠信呢,是一言九鼎,說了就得算,打死也不能改。所以,才有尾生抱柱、季布一諾的故事。

當然,對於文化底蘊有待豐富的人來說,契約精神也可以講講。講了之後,再升級到誠信精神。可也。

信者,聖也!

信,是中國人的基本道德原則之一。道德,即價值觀的共識,最牛的道德原則,就是普世價值觀了。中國為世界貢獻了很多具有普世意義的價值觀,比如孝悌忠信禮義廉恥,簡單而言,就是董仲舒所概括總結,而由朱熹命名的“五常”,即:仁,義,禮,智,信。朱熹說,“百行萬善,總於五常”。

這五常,我認為,可以概括為中國人的“德商”,其中包括:愛人人愛之的“仁商”;“無為其所不為”、“雖千萬人吾往矣”的“義商”;敬人人敬之的“禮商”;權衡進退、知人自知的“智商”,還有作為底線和最高理念的“信商”。社會上通常所說的“情商”,只是仁和禮兩個字的部分含義而已。

有意思的是,作為文化集大成者的董仲舒,把陰陽五行的思維體系與儒家思維整合,以五行對應五德。他認為“信”對應著“土”,土,如同大地和高山,承載一切,又高山仰止,所以,信,是一種神聖的理念。而上世紀漢墓出土的帛書中,也有以“仁義禮智聖”對應五行。可見,信,乃是神聖之品德啊。

《易經·繫辭》說:“天之所助者,順也。人之所助者,信也。”講誠信,則近乎聖人。信商高,則可以發財,持續發展。

河北保定有個“油條哥”,名叫劉洪安,把孔夫子的“己所不欲,勿施於人”寫在招牌上,宣稱不用剩油炸油條,實實在在地履行承諾,居然生意爆棚,從一個小小的早點鋪發展為連鎖店,本人也成了全國道德模範。當然,對這個道德模範評選活動,我十分十分地不贊成!

至於老字號們,誠信都是基本功。同仁堂,成立於1669年,一幅對聯用了300多年。上聯“炮製雖繁必不敢省人工”,下聯“品位雖貴必不敢減物力”。兩個“必不敢”,就是誠信的承諾嘛。

其實,“信”這個字本身,也有表示強調語氣的意思:信乎!就是確定一定以及肯定的意思嘛。

誠信精神入骨髓,即文化。有誠信文化,必能塑造口碑。口碑,就是品牌。所以,品牌,其實源自你的文化底蘊。這麼簡單的道理,可惜我們的企業家、專家們,羅哩羅嗦的沒幾個能說的明白。

法治加德教,可再現誠信,積累信商

孔夫子說:“一日克己復禮,天下歸仁焉。”中華民族幾千年教化,道德標準始終都在,就是由於天時、環境的影響,人心時有波動,所以週期性地需要重建,即“復”和“歸”。如今,也一樣,中華復興,必以中華文化的復興為基礎,目的是人心迴歸道德。

那麼,如何“復”而“歸”?需要“克己”嘛。用孔夫子一貫好用的方法,就是“刑政相參,以德以法”,而達到“化民成俗”。就是說,一方面以嚴格的法治做保障,讓人不敢不誠信,另一方面用教化影響人心、提升心智,讓人願意誠信,能夠做到誠信,從而篤行誠信。

一、對失信零容忍

授信、建立信用,需要慢慢積累,可如果他什麼時候有一塊錢的不誠信,請立即開除他,而且把他的不誠信行為永久公佈在你的網站上,逼死他。韓國前總統、韓國前國奧足球隊員都可以因為失信行為謝罪自殺,我們的人怎麼只有畏罪自殺的?

蘇州德勝洋樓和山東京博控股,實行誠信報銷制度,發票不用領導簽字,每次去報銷都要宣讀誠信誓言,如果有違規,開除沒商量。據說,他們實行這樣制度多年,沒有出過問題。

格力電器董明珠自己說,有一次一位下屬上班時間去送父母,回來和她說是送客戶,她說,這麼正常的事都要撒謊,如果是大事,更不會誠信,所以把此人免掉了。

我們的企業、社會,能不能用最嚴格乃至於嚴苛的誠信管理制度和法律?為什麼不呢?底線嘛。底線不硬,還叫做底線嗎?

二、追究典守者之責

誠信管理,誠信教化,責任在誰?在於朱熹夫子所說的“典守者”。即,企業、組織的最高領導者,有關誠信的管理者、教育者們。

比如說,我們的很多管理規定都是可以商量的,罰款200到20xx,結果把處罰變成交易,罰你200還是20xx,看你給我什麼好處了。我認為,涉及誠信問題的類似法律法規制度,都屬於混賬規矩。是否誠信,是0和1的關係,不能來個0.5,有了0.5,就有0.1、0.2,還會有0.05……

信,是底線問題。有信應該是常態,不應獎勵。獎勵了就容易導致有人用來做幌子。所以,我建議:

1,不再搞什麼重合同守信用、馳名商標之類評選。這類評選完全是給自己弄好處的路子。好,自有市場給好評,不該用政府部門的信譽為其擔保。如果今年評的好,明年又完蛋了呢?

2,有市場監督職能的部門應該一起做個誠信網路,設定黑名單。對不誠信的企業、個人,上黑名單公佈,永遠市場禁入。

3,對民間守信故事可宣傳,但不做任何榮譽評選。我們現在很多部門熱衷搞評選,連慈善都評選,按照捐款多少評,這樣的評選辦近乎無恥。善,是發心,不可在乎是一元錢還是一億元錢。而拿著慈善做幌子買面子,目的無非是更多欺詐。

信,如何篤行之?

中國人一向強調知行合一,誠信,如何知行合一呢,我認為有四個層次:

第一層,博學之,知其然而知其所以然,故我信。

第二層,明辨,則篤信。我信,擇善固執。

第三層,信行,即篤行不輟,久而久之,人相信我,口碑、品牌積累中。

第四層,得信,“信則人任焉”。

如此,無論個人、企業、組織、國家,如《中庸》所述,“大德者,必得其位,必得其祿,必得其名,必得其壽”。

關於誠信的演講稿精彩篇 篇5

大家好:

自古以來,誠信一直都被看作是為人的基本準則之一。

古人云:“人無信不立”一部中華民族的歷史,記載著汗牛充棟的這樣的事例。幽王烽火戲諸侯,失其誠乃至犬戎破鎬京;桓公以信爭天下,為五霸之首;商鞅徒木為信,成變法秦霸六國等等此類事例,不甚列舉。作為國家興亡代替,誠信尚且如此,何況個人乎?

古之先賢無不以誠作為自己的立身準側,誠信之士總是名留青史,曾子殺彘,侯嬴重言,季布一諾等等都是古人重信,立信,守信的具體體現,給子孫後代留下了一份寶貴的精神財富。然而現如今吾國吾土,誠信的普遍缺失已是事實。

馬克思主義哲學告訴我們,事物總是向前發展的。泱泱華夏,五千載歷史浩瀚,由原始矇昧,璀璨夏商,漢唐盛世,明清暗啞,乃至近代的百年屈辱,都可以看作是一步步的向前發展,雖然曲折坎坷,但發展是不可否定的。六十年前的新中國成立,三十載改革開發,中國一步步崛起,民族復興,無疑使巨大的進步,然而道德卻逐漸淪喪。

杜甫有詩云“致君堯舜上,再使風俗淳。”說的是希望君王如同堯舜一般,讓民風再次淳樸。由此可想,難道隨著時代的進步,民風卻越發的不堪嗎?難道真的是經濟越發達,道德的缺失就越嚴重嗎?我們必須思考。

近年來,各種不誠實的現象在報端屢見不鮮。前幾年華南虎事件,整個國家都被一隻紙老虎所愚弄,民眾神經受到考驗。近來,食品安全問題卻層出不窮,毒奶粉,皮鞋膠囊,酸奶等等問題,越發讓人覺得惶恐,而郭美美事件更是引發了一連串的社會信譽危機。為何此類現象愈演愈烈?究其根本原因,還是既得利益高於一切的主導思想在作祟。中華民族歷來講究仁義良知,處於目前社會飛速發展的特殊時期,有些基本的倫理道德已經漸漸為人淡然置之,所謂人無廉恥,百事可為,為了利益而不擇手段,這種現象並非僅僅存在於某些領域,而是開始滲透於社會的方方面面,倘若不能正本清源,迴歸基本的道德規範,則會釀成大患。( 文章閱讀網: )

中華民族歷來講究“忠,孝,誠,信,禮,義,廉,恥”。很多人都把這些看作是封建思想的毒瘤,是愚民政治的體現,大力加以批判,然則誠信卻毫無疑問是民族傳統美德之一,是人的立身之根本,成事之依歸,立國之原則,現如今卻是言在口,實相悖的普遍景象,誠信者實少,不誠者彌多。難道這就是魯迅先生所言的民族的劣根性,人心不古?還是商品經濟大潮的沖刷,眾人皆言利?還是……?

中國一直在國際上努力樹立負責任的大國形象,然而不誠者何以負責?中國並未在國際事務中不誠信,然而國內不誠之風卻越演越烈,處處是欺詐,人人皆小心,民眾如此,國情此般,怎麼能夠讓世界相信中國,讓人民相信中國。中國一直謀求這民族復興,國家富強,改革開放以來,我國也卻是有所富強,然而社會道德問題卻是日益嚴重,誠信的缺失,道德淪喪,這樣的中國何以崛起於世界,這樣的民族怎麼屹立於民族之林?

在一個誠信缺失的國度裡,何以立身?唯誠者可立。