沒有時間長篇大論，只能隻言片語，輕描淡寫。——題記
1、 辯論是一種求道的方式，將這種方式形於內，貫穿于思想和靈魂之中，便可化為信仰，然而形於外，則不免有些銳氣和殺氣，傷人傷己。
2、 辯論是一種對抗和對立。然而辯手應該是寬容的，寬容才能如黑格爾所言，在正反之後達至合的狀態。對立，不過是一種有張力的和諧。
3、 一場好的辯論賽，即便不用筆記錄，同樣令人瞭然於心。
4、 辯場上有效溝通的前提是尊重，正是雙方能夠彼此尊重，辯論的舞臺才有了文明的基石。如廈大之隊訓，“微笑著傾聽”，直面對手，不以勢壓人，這是外在，“真誠地反駁”，不扣帽子，循循善誘，這是內涵。
5、 人都是社會角色的集合，辯論也是一種角色扮演。一個成熟的辯手，一定能在眾多重疊甚至衝突的角色中，劃出明確的界限，絕對不會“人格分裂”。一個優秀的辯手，一定能跳脫自身經驗和立場所形成的框框，超越辯題的本身。這也就是為什麼，黃執中打一個辯題的正方和反方同樣出色的原因。
6、 在社會生活中，辯論並非解決問題的有效途徑。因為前者更多要求人們真誠和寬容，而後者則更多要求的是包裝和尖銳。在生活中辯論，或許可以戰勝別人，卻難以征服別人。百辯百勝，非善之善者也，不辯而屈人之兵，善之善者也。
7、 一個優秀的辯手應該是謙和慎言的。在生活中，越是優秀的辯手，越是不易被人察覺他是辯手。黃執中如是，胡漸彪如是。或許，每一個人都只需在特定的舞臺演出特定的精彩。辯手在場上共同維繫著正方與反方的平衡，而在場下更應追求生活與辯論的平衡，這也是一種補償吧。
8、 一個辯手往往會輸掉他最想贏的比賽。辯論場上最不容易輸掉的就是沉穩與淡定，因為平常心沒有輸贏。
9、 要成為一個優秀的辯手，要有理性。要成為一個偉大的辯手，要有悟性。理性是外化，悟性是內省。理性是立，悟性是破。理性讓人點頭，悟性使人心顫。胡漸彪理性絕佳，黃執中悟性超然。
10、“辨”是“辯”的靈魂，“辯”是“辨”的肉體。“辯”沒有內在的“辨”，不能反省和超越，趨於墮落。“辨”沒有外在的“辯”，難以表達和操作，趨於停滯。
11、辯場上經常需要做兩件事情，一個是將簡單的問題複雜化，另一個是將複雜的問題簡單化。複雜為了深入，簡單便於淺出。能深入淺出，辯論可成。
12、臺灣一辯手說過這樣一句話，承認弊害是一種美德。有智慧的人少，有勇氣的人更少。直面對手的弊害是一種智慧，正視自己的弊害是一種勇氣。
反省，反省，反省......
13、以辯論的視角審視生活，有些爭論毫無意義，無非定義有差，價值存異，角度不同，如此而已。大言若訥，大辯不言。
14、辯手如劍客。初露鋒芒時，凌厲剛猛，已將技巧和形式修煉到爐火純青。之後，在上下求索中，前路茫然，面壁難破。若在此階段能破壁而出，必內功大進，已不太依賴形於外的辯論技術，也無需太多鋒芒。大拙為巧。
15、每個辯手都要追求比賽的勝利，所以要與對手相互競爭;而每個辯手都不能獨自獲得他追求的勝利，所以要與隊友彼此合作。用心體味，辯論場是一個通過競爭與合作認識社會的舞臺。
16、沒有不可操作的辯題，只有不可雕琢的辯手。
17、一個辯手的成功不在於將優勢的辯題打出精彩，而在於將劣勢的辯題打得可圈可點。在逆境中突圍的人生令人稱道，不為被動所困的辯手值得傾聽。
18、在戰略出臺之前主要求變，在戰略出臺之後主要求穩。
19、團隊作戰和平均主義在根源上是相牴觸的。團隊作戰在本質上要求各盡所能，優劣相調，強弱互補。平均主義則強調每個辯手在場上承擔同樣的職責，擁有同樣的時間，以至優勢難現，劣勢盡顯，其結果只會導致不平均和不協調。所以，即便每個辯手在場上的地位是平等的，也不意味著他們角色、任務和職責是相同的。
20、做人，一做自己，二做別人。做辯手，一做己方，二做對方。為己，自我修煉;為人，換位思考。
21、刀要鋒利，要磨掉不必要的部分。辯場上，有舍才會有取，有所不為才能有所為。在進攻上，傷其十指，不如斷其一指。在防守上，無所不備，則無所不寡。可是，這裡存在著萬事萬物一個永恆的問題：度在哪裡?
22、一場比賽的失利可能源於一次不經意間的頭腦發熱，一場比賽的勝利也可能源於一次靈光閃現的機智幽默。一切從細節開始。
23、足球場上，一次精彩的射門不能或缺某些要素：角度、力度、速度。在某些層面，人生如球場。辯論亦是。
24、在場上只能讓自己不犯錯，不可能要求對手犯錯。自己不犯錯，以待對手之錯。
25、辯論的意義是什麼?我想，其中之一便是，於茫茫時空中確認自己的無知和渺小。如善辯的蘇格拉底所言：認識自己的無知是最大的智慧。
26、辯論在本質上是一種對抗，而對抗無非兩種——深化對抗和矛盾對抗。理性之於更理性，是深化對抗，理性之於感性，是矛盾對抗。
27、辯論源於生活，也需要高於生活，但必不能脫離生活。辯論需要返璞歸真，即便這樣的真實有別於生活的真實，可至少也是“藝術”的真實。
28、任何辯題都不缺少觀點和材料，缺少的是發現。有的發現固然是電光火石，但更多的則是厚積薄發。
29、進攻是最好的防守，不過前提是要有進攻的實力。進攻更多憑藉臨場的能力，防守更多依靠場下的準備，所以防守更為基礎和本質，世界盃的關鍵比賽和nba的季後賽比拼的大多是防守。
30、有的辯手喜歡打正方，有的反之。正方可以先發制人，反方同樣可以後來居上。正方有定義優勢，反方有交鋒選擇。正方可以先聲奪人，防反駁觀點於未形，反方可以模稜兩可，見機而動。只要洞悉操作，各有利弊，何必強求?
31、邏輯是什麼?是研究推理的學問。推理需要什麼?無非兩點——構建前提正確和推理形式有效。前者是知識，後者是思維。而推理形式並不是很難——所以結論是，要學好邏輯，請先博學!
32、模式化和單一化是一切事物速朽的原因，因為新陳代謝已經停滯。經驗和傳統是一種財富，卻也意味著某種束縛。兵無常勢，水無常形，在“變”中“辯”，在“辯”中“變”。
33、場上辯手之風格，不同可生和諧，雷同歸於死寂。99的西交，01的武大，是因不同而產生精彩的典範。
34、一個辯手不應該有裸辯的態度，但要有裸辯的能力。
35、一個辯手的邏輯和理性應該包括善用非理性的力量。
36、資料主導理論是學術研討，理論主導資料才是辯論。
三優範文網