12家公司被出具無保留意見審計報告 4家公司被出具否定意見審計報

中國註冊會計師協會16日釋出的上市公司20xx年年報審計快報(第十期)透露，截至目前，40家事務所共為1380家上市公司出具了財務報表審計報告。1362家上市公司被出具了標準審計報告，18家上市公司被出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告。

此外，40家事務所為777家上市公司出具了內部控制審計報告，其中，滬市主機板502家，深市主機板250家，中小企業板21家，創業板4家。從審計報告意見型別看，761家上市公司被出具了標準審計報告，12家上市公司被出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告，4家上市公司被出具了否定意見審計報告。

拓展閱讀：什麼是無保留意見審計報告

無保留意見審計報告是指審計人員對被審計單位的會計報表，依照獨立審計準則的要求進行審查後，確認被審計單位採用的會計處理方法遵循了會計準則及有關規定。

分化概述：會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情況;會計報表內容完整，表達清楚，無重要遺漏;報表專案的分類和編制方法符合規定要求，因而對被審計單位的會計報表無保留地表示滿意。

審計人員在編制無保留意見審計報告時，應以“我們認為”作為意見段的開頭，並使用“在所有重大方面公允地反映了”等專業術語,不能使用“我們保證”的字樣。因為審計人員發表的是自己的判斷或意見，不能對會計報表的真實性、合法性作出絕對保證，以避免會計報表使用者產生誤解，同時也可明確審計人員僅僅承擔審計責任，它並不能減除被審計單位對會計報表承擔會計責任。

因此既不能使用“完全正確”、“ 絕對真實”等詞彙，也不能使用“ 大致反映”、“基本反映”等模糊不清、態度曖昧的術語。

什麼是否定意見審計報告

所謂否定意見審計報告，是指審計人員經過審計後，認為被審計單位的會計報表不能公允地反映其財務狀況、經營成果和現金流量情況，從而提出否定其會計報表“ 三性”的審計意見的一種審計報告。

由於否定意見與保留意見審計報告的出具條件都涉及到重大不調整事項和違反一貫性原則等問題，因此，必須注意這兩種意見審計報告的區別，不能混淆：即保留意見適用於個別重要事項存在嚴重錯誤。違反一貫性原則，或存在或有事項，且預期結果不能合理估計或不很嚴重，但會計報表總體上還能接受;否定意見適用於較多的重要事項或特別重要的事項存在嚴重錯誤，違反一貫性原則，或存在或有事項，而且預期結果能夠合理估計並很嚴重，以致嚴重歪曲會計報表，使會計報表總體上不能接受。

審計人員在出具否定意見的審計報告時，應於“意見段”之前另設“說明段”，說明所持否定意見的理由，並在“意見段”中使用“由於上述問題造成的重大影響外”、“由於受到前段所述事項的影響”等專業術語，並指出會計報表“不符合……規定”、“不能公允地反映”等術語。