你可能知道莫泊桑，他是世界上最偉大的短篇小說大師之一，他的短篇小說集《羊脂球》聞名世界。今天我讀了他的小說，叫做《我的叔叔于勒》。
這部小說描述了菲利普和他的妻子對於勒的不同態度。于勒一直是個遊手好閒的人，總是花錢，而且還花掉哥哥的那部分財產。正因為如此，不富裕的菲利普夫婦的生活變得更加難過。後來，于勒被打發到美洲。菲利普夫婦有兩個女兒和一個兒子，兒子叫做若瑟夫，生活得很艱難。
有一天，菲利普夫婦收到于勒的一封信，信中說他在外面發了財，有時間就會回來看他們。所以菲利普一家總是盼望著他們的叔叔于勒回來。正因為如此，姐姐也有了未婚夫。但是當一家人去出遊的時候，發現于勒已經窮困潦倒了，在船上買牡蠣。菲利普一家由希望變成了失望。恐懼又回來了，沒有人敢認叔叔于勒。當若瑟夫給牡蠣錢時，給了于勒一點小費。
這些看似小說中正常的發展變化，揭示了資產階級改革後法國人民的思想，每個人都有金錢利益。菲利普和妻子因為金錢的關係，對於勒從厭惡到希望再到失望。
在小說中，姐姐的未婚夫是因為他讀了于勒寫給菲利普一家的信，信中說他很有錢，要回去，才決定和姐姐在一起，這不也是為了金錢嗎?在
那個時候，人們的頭腦裡似乎只有錢。但是約瑟夫給於勒錢的時候給了他一些小費。也許在當時的社會中，只有孩子的心是最純潔善良的，他仍然關心家庭，對他來說沒有金錢利益的概念。
人們常說，錢不是萬能的，但是沒有錢你什麼也做不了。也許是這樣，誰不需要錢?沒有錢能做什麼?看看現在的一些富人，雖然擁有數百萬的財富，卻把財富當成生命。希望在現在的人們，不要把金錢利益看得那麼重，多學習純潔善良的孩子。不要因為錢而改變對別人的看法，沒有什麼比良心更重要。
《我的叔叔于勒》這篇小說通過菲利普一家由原來討厭、怨恨于勒，到後來聽說于勒發了財又喜歡、崇敬于勒，直至在於勒貧困潦倒時又遺棄他的故事，一層一層地無情地揭露了資本主義社會裡人與人之間的赤裸裸的金錢關係，展示了資本主義社會的醜惡面目。
在小說中，作家以辛辣的笑觸諷刺了菲利普夫婦的貪婪吝嗇，嫌貧愛富。當於勒花光自己應得遺產並大大戰勝了菲利普應得的那部分時，他們視之為“混蛋”、“無賴”;當於勒被迫出走，在海外賺了點錢時人們立即對於勒寄以厚望，甚至每個星期天都去海灘等候于勒回來，為的是從他那裡得到甜頭，但當發現于勒不僅沒成為富翁，反而淪落為賣牡蠣的小販時，菲利普夫婦的市儈面目便暴露無遺，連善良的約瑟夫出於同情多給於勒十個銅子也要遭到克拉麗絲的斥罵：“你簡直是瘋了!拿十個銅子„„給這個流氓!”最後，他們悄悄地離開于勒而去。
這面鏡子照得多麼清晰透徹啊!它照出了菲利普夫婦卑鄙的靈魂，更照出了資本主義的“廬山真面目”。走過一個世紀，當今資本主義社會的情況究竟如何呢?我聽說過這樣一件事：在美國個小孩拾了一萬美元鉅額，把它交還了失主。但他不僅沒有受到社會的讚揚，反而被稱為“最傻的人”，理由是拾到的錢應該歸自己，不應該交還失主。這簡直太荒.唐了!然而這事實!這充分說明，“人不為已，天誅地滅”、“金錢至上”是資本主義社會天經地義的準則。“老”資本主義也好，“新”資本主義也罷，無一例外。
《我的叔叔于勒》確實是認識資本主義的一面鏡子，它使我認清了資本主義社會的本質，也從另一面激發我更加熱愛社會主義祖國。
閒來無事，又翻閱了《我的叔叔于勒》，感覺怪怪的。 記得上中學時，語文老師告訴我們說：菲利普夫婦虛偽、自私、貪婪、吝嗇、冷酷無情，有著一副可憐又可鄙的拜金相。
今天再看，我覺得這種評價似乎不太公正。
菲利普一家“並不是有錢的人家，也就是剛剛夠生活罷了”，可是在辛苦工作一週的週末，他們“都要衣冠整齊地到海邊棧橋上去散步”，這怎麼能說是愛慕虛榮呢?窮人難道就沒有享受生活的權利了嗎?
好吃懶做的于勒在將要拖垮整個家庭的時候被家人送到美洲，讓他接受生活的磨鍊，學會自力更生。如若不然，怎樣對待這個“行為不正，糟蹋錢”的敗家子呢?養他一輩子嗎?生活狀況要繼續惡化嗎?女兒要不要出嫁?兒子要不要讀書......這分明是菲利普夫婦在萬般焦急之中作出的無奈選擇，怎能說是“冷酷無情”呢?
況且，把弟弟送上去海外的商船，也是“按照當時的慣例”(當時西方人有到海外淘金的習俗)，而且於勒到美洲也確實“賺了點錢”，雖說再度窮困潦倒，但他畢竟學會了自食其力，這不也正好證明菲利普夫婦的做法是明智的嗎?
此外，于勒為什麼能夠在“把自己應得的部分遺產吃得一乾二淨之後，還大大佔用了我父親應得的那一部分”?如果菲利普夫婦真的自私，冷酷無情，會允許他這樣做嗎?說明菲利普夫婦對於勒還是寬容的，不然不會讓他佔用自己應得的遺產，而且是“大大佔用”! ..
菲利普從船長那裡不僅得知那個年老水手是自己的弟弟，而且還得知于勒“因為欠了他們的錢”心中有愧，“不願回到他們身邊”，於是他們“回來的時候改乘聖瑪洛船，以免再次遇見他”。是啊，他們又何必去打擾于勒目前尚算平靜的生活呢?這不正是帶著沉重的心情在維護于勒做人的尊嚴嗎?怎麼能說他們“自私”、“冷酷無情”呢?
我的評價可能也不算十分公正，但是總覺得還是有點道理的，寫出來，也算是班門弄斧，就教於大方之家吧。
20xx年新型冠狀病毒肆虐武漢並逐漸蔓延至全國，各省分紛紛啟動重大突發公共衛生事件一級響應，讓本該歡度春節的中國人民陷入一場沒有硝煙的戰爭中。在這場戰爭中，全國人民團結一心、眾志成城，其中不乏勇赴一線的醫務人員，慷慨捐贈的企業家，日夜奔忙的各級幹部等等。
作為學生黨員和未來的醫務工作者，我對疫情密切關注。這是一場看不見硝煙的戰爭。逆行者們在前線上與病毒抗爭。作為一名醫學生，我為他們感到敬佩，也深刻明白自己身上的責任和使命。學生黨員要起到黨員的模範帶頭作用，我們要做到儘量不出門，減少交叉感染，積極配合當地政府以及學校工作，每天上報班級內情況，還要做到不信謠，不傳謠，為身邊的人科普正確的醫療健康知識，並敢於指出某些煽動輿論者的陰謀，穩定民心，穩定社會秩序。
我的家鄉是河南，這次假期由於疫情的原因留在學校。不管是學校還是家鄉，我也都感受到了政府以及學校對此次疫情的重視。有效的宣傳措施以及嚴格的安全制度保證了我們的安全。每個人都應該相信，中國政府能領導好這場戰役。作為學生黨員，我們有信心、有決心，以實際行動堅決打贏打好疫情防控攻堅戰。最後，向還奮鬥在一線的醫護人員、專用醫院的建築工人、捐助物資的社會各界表示敬意，中國加油！
5月31日是“世界無煙日”。我是不吸菸的非菸民，對無煙日有感而發，公共場所禁止吸菸，嚴禁吐痰等等，淨化環境是社會的進步和社會文明標誌之一。
我國有3.5億人吸菸，吸菸雖是個人嗜好，但任何場所都不加以限制吸菸的話，任何時間、任何空間和任何場所都將清風不在，菸蒂、菸灰隨地丟棄又造成對地面汙染。我有時出差在外，需要兩人結伴而行，對嗜煙者你耐於面子忍讓，菸民晚上睡前要吸，早上醒來還要吸，因此，兩人的空間也要受到汙染。據有關資料介紹，捲菸中的尼古丁等有害物質，對吸菸者肺臟器官有很大危害外，對非菸民來說，被動吸菸者的危害不亞於吸菸者的危害，吸菸害己又害人。
幾年前，我出差回來在列車上，遇到的一菸民與孕婦吵架的事讓我至今記憶猶新。孕婦與菸民座位分別坐在背靠背的長座位上，菸民習慣地開始吞雲吐霧，引起孕婦滿臉不快。孕婦站著，挺著約有六、七個月身孕的大肚子，勸菸民到列車車箱連線處去吸，在我看來事情本無可厚非。
菸民不但莫視孕婦，反而還辨解並質疑到：“你是車長，還是警察來管我？”真是可笑無知至極……明明是菸民在列車箱內吸菸是錯誤的，為什麼菸民就不能說一聲“對不起”！是低人一等，還是矮人半截呢？如菸民能說一句道歉的話，事情就不會現在這個樣子，與此相反還能表現出人的素養不是嗎？說到底是人的素質決定的。
提到煙自然而然讓我想到酒，可能是“菸酒不分家”的緣故吧。一次，我去省城出差，與我一起同行是個新人，但年齡不輕了，他與我不見外吧！他嗜煙如命，到我家來見到好煙一根沒吸完又對接另一根接著吸。一天，朋友請吃酒，我們同去赴宴的，在上菜前，遞的招待煙放在我的桌前了。因我對他吸菸太瞭解了，我怕他吸菸不止影響他人，席間被我隨手裝入衣兜裡了。席末，有人在找煙吸，我下意識的摸口袋摸到了煙在自己兜裡。
因朋友相會盛情難卻，當時我多喝了幾杯，煙的事早被我忘在了腦後，還以為是別人嘲弄了自己，場合不便發火而己……回到賓館後，我在他身上發洩了也不該發洩了一通，回想當時場面真叫尷尬。朋友相會也不要多喝，喝多了會失態，人稱酒壯“英雄”膽，喝多了人可以得意忘形，甚至說不該說的話，幹不該乾的事。
人們出門在外不期而至的有晴好天氣，也有沙塵天氣的時候，人們需要好的環境如佳節一樣，不希望與別人無謂的爭吵。朋友當你吸菸時，別把自己總不當外人看待，當你行使你自己權利時，不要妨礙他人正當權益。
有吸菸嗜好的朋友，我引用《部落格》朋友的文章，稍有改動作為本話題的結束語：綜合壓力最大的是菸民。第一，有健康壓力，因為“吸菸有害健康”；第二，有經濟壓力，因為每天都得有此項開銷；第三，有家庭壓力，因為老婆孩子反對吸菸；第四，有社會壓力，因為公共場所吸菸罰款；第五，有心理壓力，因為煙友在一起不能掉價丟面子，用高檔煙消費，長此以往買不起……
三優範文網