這幾天裡我讀了一本馬克·吐溫書這本書的名字叫百萬英鎊。
這本書要講得是一個人他到英國當時他是一個乞丐，當時他很餓，看見一個小男孩扔了一個麵包，那個人要去撿，突然一個人過來了他不撿了，那個人走了，他繼續撿那個麵包，當快撿到麵包的時候，突然房上有兩個富豪叫那個乞丐，說年輕人請上來一下，乞丐上來之後兩個富豪給了那個乞丐一封信，乞丐走之後，去一家飯館，服務員看了一眼就讓乞丐就讓他做好久沒擦的桌子，乞丐說：“為什麼讓我坐這麼髒的桌子，”服務員說：“讓你坐著就很不賴了。”乞丐拿起那封信開啟當時讓所有人驚動了，那信封裡竟然是一百萬英鎊，老闆趕快讓乞丐坐上的位置，乞丐點的菜不用掏錢。乞丐有去了一家服裝店，員工把乞丐叫到後臺，給乞丐一件又窄又小的衣服，讓他敢快走不要妨礙做生意，當乞丐出那一百萬英鎊是，服裝店的老闆看到了，馬上接待這位乞丐，服裝店的老闆把郡王的衣服給了那位乞丐，乞丐說：我用不用給錢老闆說：不用給。
從這件事我明白了我們不要看外表，如果我們只看別人的外表，不看別人的內心就像倆個店的老闆會被別人歧視，所以我們不要光看外表。
這幾天，我讀了一本叫《百萬英鎊》的書。作者馬克吐溫是美國的作家、幽默家、小說家，也是的演講家。他是19世紀後期美國現實主義文學的傑出代表。這本書中我最喜歡的有“百萬英鎊”“好孩子的故事”“壞孩子的故事”“大宗牛肉合同事件”這幾篇故事。
“百萬英鎊”講的是一個窮小子因機緣巧合得到一張百萬大鈔，從而呼風喚雨的故事。這篇故事中有幾段是講他得到百萬大鈔後去服裝店，剛開始員工和老闆見他穿著打扮很邋遢，對他的態度不理不採，後來看見他的百萬大鈔後對他的態度又經過180度大轉彎。
“大宗牛肉合同事件”講的是為了要回拖欠的牛肉款項，約翰及後代都一一奔波而死，最後把這件事交給了主人公，但主人公總也要不回來那筆拖欠的牛肉款項。
“壞孩子的故事”講的是壞孩子吉姆整天遊手好閒，但他每次都十分好運，週末去玩水卻沒有溺水;在安息日去釣魚，卻沒被雷劈;去偷蘋果也沒有從樹上摔下來。總之，他就是那麼好運。
“好孩子的故事”講的是好孩子雅各布。布利文思十分想做書中的好孩子，但總不能如願以償的故事。
讀完這本書，我從好孩子雅各布。布利文斯那學會了堅持;從“大宗牛肉合同事件”裡知道了美國政府沒人性的管理;從百萬英鎊的幾段中知道了美國有些人很勢力。
這個暑假，我讀了一本書，這本書令我感觸頗深，這是馬克·吐溫的作品，他原名是塞繆爾·朗赫恩·克萊門斯，在1863年，他第一次使用了那個舉世無雙的名字----馬克·吐溫。
《百萬英鎊》講了這麼一個故事：有兩兄弟打了一個賭：如果一個聰明又誠實的外地人漂泊過來，既無親友，又只有那一張100萬的鈔票，而且還沒有方法證明他是錢的主人，會怎麼樣呢?哥哥說他會餓死，因為沒法證明那是他自己的，可弟弟說他會過得很好，正好這位亨利·亞當斯走過，就得到了這筆錢財，最後不僅沒有餓死，還得到了一位好妻子。
讀完了這個故事，我不禁想起了一個問題：錢是萬能的嗎?
不是，薩克雷的《金錢不能買----》告訴了我答案。
金錢可以買“床鋪”，但不能買“睡眠”;
可以買“珠寶”，但不能買“美麗”;
可以買“紙筆”，但不能買“文思”;
可以買“房屋”，但不能買“家庭”;
可以買“食物”，但不能買“食慾”;
可以買“娛樂”，但不能買“快樂”;
可以買“諂媚”，但不能買“忠誠”;
可以買“伴侶”，但不能買“朋友”;
可以買“服從”，但不能買“尊敬”;
可以買“權勢”，但不能買“智慧”;
可以買“肉身”，但不能買“愛情”;
可以買“武器”，但不能買“和平”。
看來，金錢真的不是萬能的，金錢不能買的東西還多得是呢!
馬克·吐溫用諷刺的手法寫出了錢不是萬能的，對於這些見財眼開的人們，他毫不留情的諷刺出了一個生動的人物，所有人物都栩栩如生，這點令人佩服!如託德，老闆那見錢眼開的形象，被他描寫得淋漓盡致，從語言、動作的變化輕而易舉就可以看出，好像我們看的不是書，而是一部真實的電影，這難道不值得我們學習嗎?
《百萬英鎊》描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，他遇上兩名打賭的倫敦億萬富翁，從而得麼一張百萬英鎊的支票。亨利飢腸轆轆，去了一家飯店，老闆見他像個窮光蛋，打發他到角落裡，侍者也覺得他沒錢付，當他結賬時，所有人都驚呆了，支票卻是一百萬!於是他被當成了一個行為古怪的百萬富翁，不僅吃飯免了單，臨走時老闆還對他兩次90度的鞠躬!
由於衣衫破舊，他準備做一套衣服，在服裝店內，營業員將他一個推給另一個，最後被推到了成衣間。小店員極為勢利，給他一件很不合身的衣服打發他，結賬前還諷刺他一番。當亨利拿出百萬英鎊時，小店員竟哭了起來!老闆知道後，為亨利免單量身訂做了48套一年四季在各種場合穿著的衣服!
馬克·吐溫著重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢!成了衡量一切的標準!非常可笑的是，當一名開玩笑的英國貴族將支票藏起來後，股市大跌，人們開始懷疑亨利是否有支票，眾人都來拆他的臺。一個貴族罵了亨利，衣服也被收走，可是，當支票又重新回到亨利的手中時，那位貴族馬上又笑逐顏開說：“上帝保佑您!”衣服又原封不動送了回來。其實這種現象在我們現實社會中又何嘗沒有，有的情節比這種說話變卦、態度變卦更加嚴重!一些醫生為了錢，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，把假的弄得比真的還認真!在這種喪失醫德、人性的醫生眼裡，金錢比生命更可貴!這種行為不知比《百萬英鎊》中的現象要惡劣多少倍!
最近看到一則新聞，會考優秀生被冒名頂替，由於頂替人的父親有錢，便可以使自己的子女冒名頂替別人，不僅分數頂替，姓名、身份、戶口……全部被替代了。受害者十餘年淪落為黑戶在外打工，因為是黑戶備受欺凌，另一個卻能受教育、拿工資……十餘年後再查此事，法庭上除冒名者外，共九個被告：母校、班主任、教育局、公安局等等，也就是說，冒名者父親的金錢驅使他們幹出了這種違紀、違法、有愧於良心和道德的事來!
不管如何愛錢，不要丟掉做人最基本的誠實的本性;不管怎樣愛錢，不要拋棄道德、良知;不管怎樣愛錢，不要傷害別人;不管怎樣愛錢，必須通過正當途徑來獲得!
“有錢能使鬼推磨”，以前，我並不認同這句話，因為我覺得現在的社會，貪婪之人畢竟是少數，但是，讀了《百萬英鎊》之後，我才知道，在資本主義社會裡，金錢至上。
馬克·吐溫用很幽默的語言，描寫了一個美國流浪漢亨利·亞當遇見了正在打賭的兩兄弟，並從他們那得到了一張百萬英鎊的支票，在短短几分鐘之內，他成為了百萬富翁。他飢腸轆轆，去了一家飯店，老闆見他衣衫襤褸，打發他到角落裡。當他結賬時，每個人都驚呆了，一個貌似窮光蛋的外國人竟持有一百萬，老闆趕忙賠笑，免去了亨利的餐費，並告訴亨利，他可以無限制地來飯店賒賬。
亨利的衣服破舊，於是他決定去做一套合身的衣服，服裝店內營業員的態度和飯店一開始的態度如出一轍，他們給了亨利一件很不合身的衣服，結賬時還諷刺了他。當亨利拿出那張支票，店員很不可思議，老闆知道後，特意為他做了四十幾套衣服。
接著，亨利的生活更是有了翻天覆地地變化，那一張一百萬鎊的支票，讓他擁有了豪華的房子，奢侈的用品，極高的社會地位，所有的人都要拉攏他，這一切，僅僅是因為他有一張不能用的支票。也正是因為他的地位，在一次以外的party上，他找到了一位好妻子，還利用那張支票賺取了二十萬英鎊。
這個故事是真是假，我們不必追究，但從故事中，我們學到了很多。有些人為了錢忙了一輩子，累了一輩子，擔心了一輩子，到頭來卻是人財兩空，有些人，雖然生活過得拮据了一點，可是，他們過得很幸福，他們靠自己的雙手打拼，創造屬於自己的舞臺，相比兩者，我更喜歡後者。錢是一把雙刃劍，也是沼澤，如果你避開，繞道而走，就不會越陷越深，迷失了自我。
記得最近的新聞裡總會出現這樣的條文：某市某行政執法人員貪汙受賄幾百萬人民幣。像他們這樣作為人民的領導，為了錢出賣了人格，道德和良知的人其實不在少數，這些人在沒有讓錢，成為自己的奴隸之前，自己已經成為了錢的奴隸。
再回頭看看主人公——亨利·亞當，在他之前，不是有很多人從兩個兄弟面前走過嗎?為什麼唯獨亨利得到了這份“天上掉下來的陷餅”?是因為他誠實也很聰明，當他看到那張鉅額支票的時候，他並不是在思考怎樣靠這張支票生活一輩子，而是在想回去和那兩個兄弟道歉。在往後的一個月裡，亨利的充分展示他的聰明，他利用那張百萬英鎊支票賺到了二十萬鎊，並如期把支票原封不動地還給了那兩位兄弟，還婉言拒絕了一個好職位，只是他沒有想到，最後，那兩個兄弟中，有一位竟成了自己的岳父。假設亨利沒有一顆誠實而又善良的心，他會從一個流浪漢變成一個名義上的百萬富翁，再變成真正的富翁嗎?答案是肯定的，不會。
錢不是萬能的，當錢像洪水一般源源不斷地向你襲來，你只會成為錢的殉葬品。做任何事都要適度，常懷一顆滿足的心，相信你會過得更幸福。
三優範文網