微電影大賽評分細則
微電影大賽評分細則該如何進行?下文是小編收集的微電影大賽評分細則,歡迎閱讀!
微電影大賽評分細則一一、專業評分
將從以下5個方面評出。總分為10分。
(一)內容主題(3分)
1、內容健康積極,活潑向上,具有一定價值觀與人文(1分)
2、緊握時代潮流,張揚時代魅力,展現時代精神。(1分)
3、劇情拍攝角度新穎,主題特色鮮明,
4、具有一定的說服力與感染力。(1分)
(二)創意性(2分)
1、內容不拘一格,獨到深刻(1分)
2、 製作匠心獨運,撼動人心(1分)
(三)技術性(2分)
1、視覺:畫面音質流暢,場景鏡頭銜接順暢暢,佈局精心合理。(1分)
2、剪輯:劇情精煉不冗長,不短缺。字幕清晰,與聲音搭配得當。(0.5分)
3、配樂:能夠渲染表現微電影的主題,昇華內容。給人以想象的空間(0.5分)
(四)整體性(2分)
整個電影緊扣斯貝佳企業文化主題,連貫順暢,將具有濃郁民族特色和深厚歷史的斯貝佳文化,通過微電影這種喜聞樂見的營銷形式,給人耳目一新的感覺與別具一格的視聽享受。
(五) 附加分(1分)
每個評委都同一劇本均有不同的見解,此部分為評委的酌情加分項。
(六)大賽評委評分表
斯貝佳微電影大賽評分表(略)
微電影大賽評分細則二為保證作品評分保證公平、公正、公開的原則,北京語言大學第二屆微電影大賽作品得分主要分為兩大部分:網路得分(25%)+專業評審團得分(75%),單部作品得分總分值為100分。評選時間為20xx年4月6日—20xx年4月19日。其中專業評審團中每個評委,針對所有提交作品分別從主旨內容、劇本創意、演員表現、鏡頭表現、後期效果、剪輯銜接、配樂音效共七個角度進行0~10分(或15分)的獨立評分。具體評分細則如下:
注:網路得票環節中,每票按0.05分計分,滿25分不再疊加
北京語言大學第二屆微電影大賽獎項設定共八項,包括最具人氣獎、最佳影片獎、最佳攝影獎、最佳剪輯獎、最佳編導獎、最佳表演獎、最佳配樂獎以及最佳視覺效果獎。每個獎項評獎標準如下:
最佳影片獎:所有評分專案得分總和最高分
最具人氣獎:“網路得票”環節得票數最多
最佳編導獎:“主旨內容+劇本創意+人物表現+鏡頭表現”最高分
最佳攝影獎:“鏡頭表現”最高分
最佳剪輯獎:“剪輯銜接”最高分
最佳配樂獎:“配樂音效”最高分
最佳表演獎:各組根據情況自己申請提名後評選
最佳視覺效果獎:“鏡頭表現+後期效果+剪輯銜接”最高分
微電影大賽評分細則三一、初審階段評分細則:
1、基礎得分:
在作品投稿截止之後,由邀請的3位專業老師、3位學生評審(屆時會提早將評審名單公佈在網上)按普通單元和孝行單元分類,(如果孝行單元投稿作品少於3個,則併入普通單元一起參與評選)對所有作品進行打分排名,評分內容分為:視訊內容、視訊畫面、創意思想和視訊連貫性四點評分,每項內容最高分為10分。
把專業老師對單個視訊打分總分與學生評審對單個視訊的評分總分相加,作為初賽成績。(例如老師打分8+7+6+9=30,學生打分8+8+9+7=32,總得分62分)
在總得分相同的情況下,老師評分總分高的優先;在老師評分總分相同的情況下,按視訊創意 > 視訊畫面 > 視訊內容 > 視訊連貫性的順序進行分數評比排名。
2、超時扣分:
視訊以5分鐘為時間限制,超時10秒至2分鐘的在以上總得分的基礎上扣1分,超時2分鐘至5分鐘的扣3分,超時5分鐘以上的扣5分,視訊總長度超過12分鐘的,按違反參賽作品原則,不予參加評選。
二、決賽階段評分細則:
選取初賽排名前20的作品進入決賽暨網路投票階段,進入決賽名單將於4月15日晚公佈於人人網活動主頁。屆時根據交作品的時間對進入決賽作品進行編號,並及時釋出到視訊網站上,然後在新浪微博上予以視訊展示。並於4月15-19日期間為網路投票階段,截止於4月19日下午6:00,期間由微博協會官方微博發起微視訊投票和微活動#我愛評視訊#,收集微影評。
本階段評分規則:決賽評分是在初賽得分的基礎上,累加新浪微博投票和微影評兩部分的得分而成。
投票加分:取微博投票得票數前十的視訊,對得票最高的視訊加10分,次之9分,以此類推……最低加1分。若出現相同票數,以該視訊微博轉發條數
相關文章
-
“微電影,大夢想”校園微電影大賽策劃書
題記——這是一個青春洋溢的舞臺;這是一個激情盪漾的協會。夢想人生,從這裡開始。一、活動前期宣傳: 1)召開會議,廣泛通知,讓全校及時準備2)在人人公共主頁等進行相關宣傳3)發動各社團宣傳4)由文化推广部在報名開始 -
“微電影 大世界”微電影大賽策劃書
活動主題:微電影,大世界主辦單位:護理學院院刊編輯部活動時間:4月19日作品收集完成並進行首輪篩選4月23日決賽活動物件:主要針對11級、12級同學<其它年級或學院也可參與>投稿要求:1、作品內容積極健康向上,主題鮮明,結構嚴謹 -
“微電影 大世界”微電影大賽策劃書大綱
活動主題:微電影,大世界主辦單位:護理學院院刊編輯部活動時間:4月19日作品收集完成並進行首輪篩選4月23日決賽活動物件:主要針對11級、12級同學<其它年級或學院也可參與>投稿要求:1、作品內容積極健康向上,主題鮮明,結構嚴謹 -
演講賽決賽評分細則大綱
一、評分方法 1.採用10分制評分。 2.評委打分精確到小數點後兩位,若出現同分,則精確到後三位,依此類推。 3.評委打分彙總後去掉一個最高分和一個最低分後,取平均分。 二、評分標準 1.內容(3分):要求主題鮮明,積極向上,結構合理,語言 -
攝影評分細則
攝影評分細則該如何制定?下文是小編收集的攝影評分細則,歡迎閱讀!攝影評分細則一一、收稿時間截止20xx年5月6日12:00二、各院系交稿檔案組織形式要求:院系名字為資料夾名稱,下面建立子資料夾,名稱為參賽選手姓名+學號,該文 -
校歌大賽評分細則
校歌大賽評分標準是如何制定的?怎樣才能顯得校歌大賽評分標準更加公平?下文是校歌大賽評分標準,歡迎閱讀!校歌大賽評分標準一1、嗓音條件好,聲音舒服自然、圓潤,無唱法上的毛病。——30分2、音準、節奏、音樂 -
古詩文誦讀比賽規則與評分細則
在學習、工作、生活中,大家都有寫作文的經歷,對作文很是熟悉吧,作文根據體裁的不同可以分為記敘文、說明文、應用文、議論文。還是對作文一籌莫展嗎?以下是小編精心整理的寫包餃子作文,僅供參考,歡迎大家閱讀。寫包餃子作文 -
演講賽決賽評分細則
一、評分方法 1.採用10分制評分。 2.評委打分精確到小數點後兩位,若出現同分,則精確到後三位,依此類推。 3.評委打分彙總後去掉一個最高分和一個最低分後,取平均分。 二、評分標準 1.內容(3分):要求主題鮮明,積極向上,結構合理,語言 -
辯論賽評分細則大綱
辯論賽作為一種儀式性比賽其會話結構有別於日常會話,而且會話參與者較多,這些參與者根據規定要滿足不同的會話目的,因此辯論賽的會話形式以及會話參與者為達到會話目的所使用的會話策略都獨具特色。下文是辯論賽評分細則 -
英語演講比賽評分細則及評分表格
一、語言能力及應用(滿分4分) a語音語調標準:口齒清楚,語言流暢,用詞正確,無明顯語法錯誤,顯示較強的語言功底,記滿4分 b發音個別錯誤,語句偶爾有阻礙,或個別用詞不當,或個別語法錯誤,得2-3分之間 c整體語言表達一般,或一些詞彙錯