只有一張的借條可以向法院起訴嗎

借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。那麼只有一張的借條可以向法院起訴嗎?下面本站小編整理了相關內容，供你參考。

只有一張的借條可以向法院起訴嗎

1、單憑一張借條可以起訴的。

2、這涉及到證據的效力問題。證據一般分直接證據和間接證據。借條就屬於直接證據。如結婚證、房產證等也都屬於直接證據。直接證據可以直接證明案件的主要事實，即能夠單獨直接證明案件主要事實。直接證據的可靠性大，證明效力強。

3、按照日常生活的常理判斷，借錢，只要錢給，對方出具借條，這個借貸合同就算完成了，無需其他什麼程式性的行為。所以，一般情況下，民間借貸都是以一張借條就可以起訴的，也是可以勝訴的。4、僅憑一張借條起訴，也有問題，也有可能敗訴，那就是雖然借條出具了，可能錢沒有實際支付。如果被告提出異議，追究需要出街人另行提交證據證明錢已經付給借款人了。如果證明不了，可能會承擔敗訴的後果。

5、《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

6、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。

7、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零四條 人民法院應當組織當事人圍繞證據的真實性、合法性以及與待證事實的關聯性進行質證，並針對證據有無證明力和證明力大小進行說明和辯論。能夠反映案件真實情況、與待證事實相關聯、來源和形式符合法律規定的證據，應當作為認定案件事實的根據。

8、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零五條 人民法院應當按照法定程式，全面、客觀地稽核證據，依照法律規定，運用邏輯推理和日常生活經驗法則，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，並公開判斷的理由和結果。

9、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。 被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。